Albert Einstein úgynevezett Isten-levele először 2008-ban jelent meg, amikor négyszáznégyezer dollárt keresett egy brit aukciósház eladásakor. A levél a hónap elején került vissza a hírekbe, amikor tulajdonosa vagy tulajdonosai újra elárverezték, ezúttal a New York-i Christies-ben, és valaki 2,9 millió dollárt fizetett érte, ami nagyon jó befektetési megtérülést, és nyilván rekordot jelentett a Einstein-levelek piaca. A volt legkelendőbb egy 1939-ben Franklin Roosevelthez intézett levél másolata volt, amely arra figyelmeztetett, hogy Németország valószínűleg atombombát fejleszt. Ezt az árut 2002-ben a Christies-nél eladták 2,1 millió dollárért. Ha bármilyen extra Einstein-levél fekszik, ez jó alkalom lehet az aukcióra.
Annak ellenére, hogy rajta van az aláírása, Einstein valójában nem ő írta a bombalevelet. Leo Szilard fizikus írta egy levél alapján, amelyet Einstein diktált. De ha az aukciós ár egyáltalán viszonyul a történelmi jelentőséghez, akkor ennek a levélnek sokkal értékesebbnek kell lennie, mint az Isten levele. Az Isten levelet mégis ügyesen értékesítették. “A levél nemcsak egy nagy zseni szavát tartalmazza, aki talán hamarosan érezte a vég közeledtét” – mondta Christies a saját weboldalán: “Azokkal a filozófiai és vallási kérdésekkel foglalkozik, amelyekkel az emberiség az idők hajnala óta küzdött: ott egy Isten? Van szabad akaratom? A sajtóközlemény “a Vallás vs Tudomány vita egyik végleges állításának” nevezte. Az újságírói érdeklődést felkeltette az a kérdés, hogy vajon a levél ellentmondhat-e más megjegyzéseknek, amelyeket Einstein rögzített, amelyek Istenről szóltak.
Mindezek miatt a levél sokkal átgondoltabbnak hangzott, mint amilyen. Einsteinnek voltak nézetei Istenről, de fizikus volt, nem morális filozófus, és a gnómikus megnyilatkozásokra való hajlam mellett – “Isten nem játszik kocka az univerzummal” – ez a legismertebb aperçu a témában – úgy tűnik, tartotta generációs tudósának szokásos hite. A szervezett vallást babonának tekintette, de úgy vélte, hogy egy tudományos kutatás révén az ember betekintést nyerhet a világ szerkezetének tökéletes racionalitásába, és ezt a tapasztalatot “kozmikus vallásnak” nevezte.
Félrevezető szóválasztás volt. A „kozmikus vallásnak” semmi köze sem az erkölcshöz, sem a szabad akarathoz, sem a bűnhöz és a megváltáshoz. . Ez csak a dolgok végső helyzetének felismerése, amit Einstein “Isten” alatt értett. Az az oka, hogy Isten nem játszik kocka Einstein univerzumában, az az, hogy a fizikai törvények menthetetlenek. És pontosan azáltal, hogy megismerhetetlenek vagyunk, tapasztaljuk meg ezt a vallási érzést. Einstein számára nincsenek természetfeletti entitások, és nincs ok Az egyetlen rejtély az, hogy miért van valami, amikor nem lehet semmi.
Az Isten levélben a téma nem a tudós kozmikus vallása. Ez a hívő szervezett vallása, teljesen Einstein 1954-ben írta a levelet Eric Gutkind nevű emigráns német írónak, akinek “Válasszon életet: A bibliai hívás a lázadáshoz” című könyvét közös barátja ösztönzésére olvasta, és annyira nem szerette, hogy úgy érezte kénytelen megosztani erről a véleményét a szerzővel. Egy évvel később Einstein meghalt. Gutkind 1965-ben halt meg; örökösei tették árverésre a levelet 2008-ban.
A Gutkindhoz intézett levél feltűnően rövid a metafizikában. Lényegében panasz a hagyományos zsidóságra. Einstein azt mondja, hogy örül zsidó létének, de semmi különöset nem lát a zsidóságban. Az Isten szó szerinte “nem más, mint az emberi gyengeség kifejezése és terméke”, a héber Biblia pedig “tiszteletreméltó, de mégis tisztán primitív legendák” gyűjteménye.
Egyes hírbeszámolókban Einsteint idézik, hogy a bibliai történeteket “ennek ellenére elég gyerekesnek” nevezi, de a levele nem ezt mondja. fordító szúrta be, nyilvánvalóan az első aukció idején. Einstein a judaizmust sem nevezi “a leggyermekesebb babonák megtestesülésének”, szintén fordítási hibának. Az általa használt szó “primitiven” – vagyis “primitív”, azaz tudomány előtti. Azt mondja, hogy mielőtt az emberek kifejlesztették a tudományt, valamilyen módon számolniuk kellett az univerzummal, ezért természetfölötti történeteket találtak ki. (Ez a saját szupertudományi korunk természete azonban az, hogy ha az “Einstein gyermeki Isten” keresését hajtja végre, több ezer találatot kap. Einstein örökké társul egy olyan jellemzéssel, amelyet soha nem készített.)
Einstein úgynevezett éjszakai égbolt teológiával rendelkezett, a világegyetem félelmességének érzése, amelyet még az ateisták és a materialisták is éreznek, amikor a Tejútra tekintenek.Túl fantasztikus, hogy az emberi elmék tudják? Az Einstein előtti generáció tudósa, William James arra gondolt, hogy talán nem tudunk – talán túl kicsi az agyunk. Valójában lehet valami Istenhez hasonló; egyszerűen nem tudjuk felvenni a kapott radarral. James kedves metaforájában: “Lehetünk az univerzumban, mint kutyák és macskák a könyvtárunkban, látva a könyveket és hallva a beszélgetést, de nem sejtve az egész értelmét.” 511949869c “>
Einstein Gutkindnak írt levelében a legjobb dolog nem a hagyományos teológia morcos elutasítása. Ez a záró bekezdés, ahol Einstein mindezt félreteszi “Most, hogy teljesen nyíltan kifejeztem az intellektuális meggyőződésbeli különbségeket” – írja -, még mindig világos számomra, hogy a lényeges kérdésekben, vagyis az emberi viselkedés értékelésében nagyon közel vagyunk egymáshoz. Úgy gondolja, hogy ha ő és Gutkind találkoznak és “konkrét dolgokról” beszélnek, akkor jól kijönnek. Azt mondja, hogy nem mindegy, hogy mi vallási vagy filozófiai elkötelezettségünk. Csak az számít, hogy miként viszonyulunk egymáshoz. Nem hiszem, hogy zseniális kellett volna, hogy ezt kitaláljuk, de nagyon jó, hogy ezt megtette.