크림 전쟁 (1853–1856)은 40 년 동안 러시아의 확장과 오스만 터키의 약화가 유럽 국가에 중대한 문제를 일으킨 기간을 종결 시켰습니다. 체계. 오스만 제국이 무너진다면 누가 이익을 얻을 수 있으며, 러시아, 영국, 프랑스 또는 오스트리아가 경쟁자보다 더 많은 자원을 확보한다면 어떻게 권력의 균형을 유지할 수 있을까요? 터키가 그리스와 발칸 반도의 일부를 항복했지만 터키를 보존해야한다는 앵글로-러시아의 합의는 주요 전쟁의 위협을 막아 냈습니다. 1851 년에 Bonapartist 프랑스가 개입했을 때만 시스템이 실패했습니다.
전쟁의 불꽃은 팔레스타인의 기독교 사당을 둘러싼 프랑스, 러시아, 터키 간의 분쟁에서 비롯되었지만 그 원인은 러시아의 지배 야망이었습니다. Dardanelles와 Bosphorus는 영국 해상력의 전략적 위협을 배제하고 러시아 수출의 자유로운 통과를 보장합니다. 영국은 전쟁을 피하기위한 외교적 시도에 프랑스에 합류했지만, 차르 니콜라스 1 세 (r. 1825-1855)가 영국이 심각하다는 것을 깨달았을 때 그가 물러나기에는 너무 깊이 헌신했다. 전쟁은 터키가 러시아에 전쟁을 선포하고 다뉴브 강을 공격 한 1853 년 10 월에 시작되었습니다. 11 월 30 일, 키르케 스 해안으로 향하는 터키 소 함대가 러시아 함대에 의해 시노 프에서 전멸되었습니다. 영국은 발트해, 흑해, 백해 및 태평양 지역의 캠페인을 위해 바다의 지휘를 기반으로 한 글로벌 전략을 채택하도록 프랑스를 설득했습니다. 영국과 프랑스는 1854 년 3 월 27 일과 28 일에 각각 전쟁을 선포했습니다. 그들은 발트해의 Reval (Tallinn)에서 러시아 전투 중대가 파괴 된 후 세 바스 토폴에 대한 상륙 공격을 계획했습니다.
5 만- 수년 동안 웰링턴 공작 (Arthur Wellesley, 1769–1852) 군 장관과 Armand 원수를 지낸 야전 사령관 라글란 (1788–1855)이 이끄는 유럽 터키를 확보하기 위해 합동 원정대가 파견되었습니다. Jacques Saint Arnaud (1798–1854), 나폴레옹 3 세 (r. 1852–1871) 쿠데타의 주요 건축가 중 한 명. 두 군대는 소형 무기를 사용했지만 여전히 나폴레옹 전술을 사용했습니다. 전투 훈련은 잘 받았지만 캠페인의 가혹한 현실에 대비하지 못했습니다. 프랑스 연합군은 알제리 전쟁에서 전투에서 취약한 징병 부대와 함께 단련되었습니다. 유럽에서 가장 큰 러시아 군대는 소총이 없었고 조준에 문제가 생겼습니다. 현대 행정부.
1854 년 발트해 전쟁은 Reval이 비어 있다는 사실을 발견하면서 시작되었지만, 8 월에 요새화 된 올란드 제도를 점령 한 연합군 최초의 성공을 거두었습니다. 영국은 또한 러시아 재정을 마비시키는 효과적인 경제 봉쇄를가했습니다.
흑해 중립 오스트리아는 러시아가 다 누비아 공국 (현대 루마니아)을 철수하거나 전쟁에 직면 할 것을 요구했습니다. 러시아는 이에 따랐고 연합군은 불가리아 해안 바르나에 아무런 역할도없이 남겨 두었다. 영국 정부는 세 바스 토폴을 공격하기로 결정했습니다.
도시를 점령하고 러시아 흑해 함대를 파괴하고 해군 기지를 철거하기 위해 한 달도 채 안되는 대 습격을 예상했습니다. 프랑스도 동의했습니다. 1854 년 9 월 중순에 연합군은 거의 6 만 명에 가까운 크리미아에 상륙했습니다. 그들은 세 바스 토폴을 향해 남쪽으로 진군하여 9 월 20 일 알마 강 유역에서 잘 파낸 멘시 코프 왕자 (1787 ~ 1869) 아래 러시아 군대를 만났습니다. 프랑스 군은 해안 경로를 사용하여 러시아 측면을 돌렸고 영국군은 러시아 중심을 통과했습니다. 러시아 군은 영국 보병의 화력을 견딜 수 없어 무질서하게 후퇴했습니다. Saint Arnaud의 불치병으로 인해 지연된 후 연합군은 Balaklava 및 Kamiesch Bay 항구를 기반으로 남부에서 재래식 포위 공격을 시작하기 위해 세 바스 토폴 항구를 행진했습니다. 10 월 17 일 도시를 습격하려는 시도가 실패하여 Menshikov는 10 월 25 일 발라 클라 바에 대한 측면 공격을가합니다.
가느 다란 자원으로 러시아 군을 제압 한 후 오해로 인해 영국 경기병 여단은 약 650 명의 기병대를 강력한 지위를 차지하도록 이끌었습니다. 러시아 기병의 수의 몇 배를 몰아 냈습니다. 일반적으로 재난으로 묘사 된이 기소는 매우 효과적이었고 앨마에서 발생한 사상자보다 더 무겁지 않았습니다. 이로 인해 다시는 영국 기병과 맞서지 않을 러시아인의 사기가 깨졌습니다. 그러나 , 국내 정치 개혁을 촉구하는 영국의 정치 선동은 혐의를 귀족의 잘못된 관리에 대한 은유로 사용하여 재앙의 신화를 만들었습니다.
전쟁의 다른 위대한 신화도 마찬가지였습니다. 목적. 플로렌스 나이팅게일 (1820–1910)은 병력과 부상병을 간호 한 “램프를 든 여인”으로 사자 자리를 차지했습니다. 실제로 나이팅게일은 병원 관리자 였고 간호는 남성 질서에 의해 이루어졌습니다. “간호사”는 요리하고 청소했습니다. 나이팅게일의 지위는 그녀가 분쟁에서 유일하게 주목할만한 중산층 인물이라는 사실을 반영했습니다.새로운 보편적 영웅주의는 모든 계급을위한 눈에 띄는 용감한 상인 Victoria Cross에 반영되었습니다.
11 월 5 일 Inkermann Heights에서 또 다른 러시아 공격이 연합군을 바다로 몰아 넣는 일에 가까워졌습니다. 러시아의 거대한 공격대는 안개 속에서 분리되어 작은 영국군이 증원 군과 2 대의 공성 포가 도착하여 전투의 흐름을 바꿀 때까지 그들을 막을 수있었습니다. 9 일 후 허리케인이 연합군 진영을 무너 뜨 렸고 세 바스 토폴 전에 참호에서 겨울을 준비해야했습니다. 연합군은 끔찍한 어려움에도 불구하고 살아 남았습니다. 바다에 대한 경쟁이없는 지휘권, 보급품과 지원군을 가져 오기위한 증기 운송, 그리고 궁극적으로 포위 공격을 기계화하기위한 철도가 있었기 때문입니다.
겨울 동안 영국과 프랑스는 자신들을 재검토했습니다. 전략. 세 바스 토폴에 대한 그랜드 레이드는 실패했고, 그들은 세 군대 사이에서 도시 주변의 장기적인 소모전으로 끌려 갔고, 모두 잘 파고 들었고 무거운 (대부분 해군) 포병을 잘 공급했습니다. 훨씬 더 큰 군사 자원을 가진 프랑스가 점차 장악했습니다. 나폴레옹 3 세는 러시아 군을 추격하고 파괴하기 위해 대규모 야전군을 편성하는 것을 선호했지만, 그의 지역 사령관은 지역 참호 공격의 꾸준한 소모를 선호했습니다. 영국군은 여전히 해상 전략을 사용하여 1855 년 5 월 케르 치 해협을 점령하고 아 조프 해를 장악하기 위해 합동 원정대를 보냈습니다. Canrobert (1809 ~ 1895) 원수는 파리의 명령에 따라 작전에서 군대를 철수해야했습니다. 그는 고위 사령부를 사임하고 사단 장군 중 한 명과 자리를 바꿨습니다. Pélissier 원수 (1794–1864)는 영국의 증기 건 보트가 Don 강과의 러시아 물류 연결을 끊고 야전군을 마비시키고 세 바스 토폴에 대한 공급을 제한 할 수 있도록 Azov 작전을 수행했습니다. Raglan과 Pélissier는 공격을 강화했습니다. 가끔 실패하고 6 월 28 일 Raglan의 죽음에도 불구하고 중요한 Malakhov 요새는 9 월 9 일 프랑스 군에 쓰러졌습니다. 러시아 군은 세 바스 토폴을 버리고 함대의 마지막 잔재를 불태 웠습니다.
이 성공은 막대한 대가를 치 렀지 만 전략적 또는 정치적 영향은 거의 없었습니다. 차르 니콜라스 1 세는 1855 년 초에 사망했지만 알렉산더 2 세 (r. 1855–1881)는 평화를 이루지 못했습니다. 작은 조선소 마을이 점령당했습니다. 러시아는 파산했고 경제가 폐허가되어 평화가 필요했습니다. 프랑스는 이제 전쟁에 지 쳤고 세 바스 토폴을 점령하여 라글 로르를 충분히 수확했기 때문에 나폴레옹 3 세는 평화를 추구했습니다. 중립 오스트리아는 군대를 동원하는 데 드는 비용으로 파산했습니다.
프랑코-오스트리아 외교 작전은 러시아의 굴욕을 제한하고 영국인을 평화 과정에서 막으려 고했습니다. 영국인은 파리에서 일어나는 사건의 표류를 빠르게 인식했습니다. 발트해 전략을 상트 페테르부르크를 보호하는 요새 인 크론 슈타 트에 대한 본격적인 공격. 1855 년 말까지 영국은이 작전을 위해 대규모 함대를 구축하고 러시아가 사용할 준비가되었음을 확인했습니다.
1855 ~ 1856 년 겨울 외교관은 평화를 보완했지만 영국은 유지했습니다. 적과 동맹국 모두가 영국의 주장을 인정할 수 있도록 해군 동원을 강화했습니다. 파리의 평화는 3 월에 서명되었지만 1856 년 4 월 23 일 영국은 발트해 함대가 크론 슈타 트에 어떤 일을 하였을 지 Southsea Castle의 시범 포격을 통해 승리를 축하했습니다. 이러한 형태의 강압적 외교는 영국에 큰 도움이되었습니다. 1914 년까지 또 다른 주요 전쟁에 맞서 싸우지 않았습니다.
크림 전쟁은 산업화 이전의 마지막 전쟁이자 최초의 현대 전쟁이었습니다. 그것은 모든 수준의 전쟁 수행에있어서 급속한 변화의시기에 일어났습니다. 나폴레옹 시대부터 발전한 영국의 전략적 사고는 경제 전쟁, 글로벌 전력 투사, 정보 수집 및 신기술을 결합하여 성공적인 조합으로 만들었습니다. 그러나 전쟁이 증기로 이동하는 동안 군사 물류는 여전히 소 수레의 리듬에 맞춰 작동했습니다. 평화 시대의 소규모 군대는 단순히 새로운 군대를 동원 할 능력이 없었습니다. 강력한 뉴스 매체의 압력으로 행정 개혁이 불가피했습니다.
즉, 영국은 대량 생산 된 소총을 처음으로 사용했습니다. 전술 철도 건설; 소총 대포, 대륙간 케이블 통신 및 사진을 사용합니다. 프랑스는 기갑 전함, 러시아 잠수함 광산을 개척했습니다. 정치적 목적은 제한적 이었으나 크림 반도는 당시의 두 강대국 인 러시아와 영국 사이의 세계적인 갈등이었으며 프랑스는 지위를 개선하기를 열망했습니다. 전쟁은 또 다른 반세기 동안 오스만 터키를 보존했으며 러시아는 군사 기관을 현대화하기 전에 국가의 기초를 재건해야했습니다. 그러나 주요 수혜자는 프로이센이었다. 러시아의 지배로부터 해방 된 베를린은 루이-나폴레옹의 제국 프랑스의 잔해를 넘어 1870 년에 통일 된 독일을 만들었습니다.이 전쟁의 아이러니 중 하나는 동유럽에서 권력의 균형을 유지하면서 서부에서 더욱 위험한 분쟁을위한 이상적인 조건을 만들어 냈다는 것입니다.
또한 흑해 참조; 나이팅게일, 피렌체; 간호사 오스만 제국; 국제 적십자사; 러시아; 러시아-터키 전쟁.
참고 문헌
Goldfrank, David M. The Origins of the Crimean War. 런던, 1994.
Lambert, Andrew D. The Crimean War : British Grand Strategy, 1853–56. 1990 년 영국 맨체스터 및 뉴욕
앤드류 램버트