Stegosaurus는 이상한 공룡이었습니다. 우리는 한 세기가 훨씬 넘도록 알고 있었지만 Darren Naish가 종종 지적했듯이 스테고 사우루스는 쥬라기의 친척과 비교해도 이상했습니다. 공룡의 넓고 번갈아가는 판 배열은 난처하게 잘 무장 한 Gigantspinosaurus sichuanensis를 포함하여 다른 많은 스테고 사우루스에서 볼 수있는 작은 판, 등 스파이크 및 액세서리 가시의 배열과는 다릅니다.
등을 따라 두 줄의 짧고 좁은 판으로 장식 된 약 1 억 6 천만년 된 Gigantspinosaurus는 일반적으로 Tuojiangosaurus와 같은 Late Jurassic Asia의 다른 스테고 사우루스와 닮았습니다. 하지만 공룡의 이름에서 짐작할 수 있듯이 Gigantspinosaurus를 유사한 종과 즉시 구별하는 특징은 견갑골 뒤에서 튀어 나온 거대한 갈고리입니다. 이 눈에 띄는 스파이크는이 공룡의 첫 번째 골격에서 생명 위치 가까이에서 발견되었으며, 정확한 방향은 명확하지 않지만 1992 년에 Gigantspinosaurus로 다시 설명되기 전에 Tuojiangosaurus에 잘못 기인합니다. 어깨 스파이크가 뒤로 똑바로 구부러 졌습니까, 아니면 약간 위쪽으로 타일링 되었습니까? 그리고 더 중요한 것은 그러한 눈에 띄는 장식품이 어떻게 진화 했습니까? 아무도 모릅니다.
아직 우리는 Gigantspinosaurus의 자연사에 대해 거의 알지 못합니다. 공룡에는 이름이 있고 피부 인상은 연구자들이 스테고 사우루스의 모습을 복원하는 데 도움이되었지만 뾰족한 초식 동물의 생물학의 많은 측면은 여전히 미스테리로 남아 있습니다. 그러나 스테고 사우루스 진화의 웅장한 계획에서 Gigantspinosaurus의 장식은 때때로 비슷한 형태에 어깨 스파이크가 있다는 증거로 받아 들여졌습니다. 꼬리를 따라 쌍을 이룬 스파이크 외에도 후기 쥬라기 스테고 사우르스 켄트로 사우루스는 측면을 따라 추가 스파이크 쌍을 가지고 있습니다. 이들은 원래 엉덩이 위에 배치되었지만 Gigantspinosaurus의 발견으로 인해 일부 연구자들은 스파이크가 진정 어깨에 있다고 주장했습니다.
안타깝게도 고생물학 자들은 아직 측면 스파이크가있는 Kentrosaurus 골격을 찾지 못했습니다. 제자리에. 그러나 Gigantspinosaurus의 발견이 반드시 그 사촌 Kentrosaurus가 같은 배열을 가졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 스테고 사우루스 사이에서 두 속은 상대적으로 먼 관련이 있었으며 하나 이상의 측면 스파이크 배열이 진화했을 가능성이 있습니다. 고생물학자인 Heinrich Mallison이 주장했듯이 Kentrosaurus의 엉덩이에는 스파이크가 연결될 수있는 부분이있는 것 같으며, 이러한 배열은 공룡의 장식 패턴과 일치합니다. 앞쪽의 작은 판은 스테고 사우루스의 등과 꼬리를 따라 스파이크로 이어집니다. 실제로 Kentrosaurus의 측면 스파이크는 공룡의 등과 꼬리와 Gigantspinosaurus의 어깨 스파이크를 따라 동일한 구조와 더 비슷합니다. Kentrosaurus가 앞쪽에 플레이트를 가지고 있고 뒤쪽을 따라 연속적으로 상동적인 스파이크를 가지고 있다면 왜 엉덩이 스파이크가 합리적인 가설로 남아서는 안 될까요? Gigantspinosaurus와 Kentrosaurus는 함께 스테고 사우루스 무기고에서 다른 대안을 나타낼 수 있습니다.