Straffskador

Vad är straffskador?

Straffskador är laglig ersättning som en åtalad som har funnits skyldig till att begå ett fel eller ett brott förpliktas att betala utöver kompensationsskador. De tilldelas av en domstol när kompensationsskador anses vara otillräckliga.

Straffskadestånd går utöver att kompensera den förolämpade och är särskilt utformad för att straffa tilltalade vars beteende anses grovt oaktsam eller avsiktlig. De kallas också exemplariska skador när de är avsedda att föregå med gott exempel för att avskräcka andra från att begå liknande handlingar.

Hur straffskador fungerar

Straffskador ges med andra skador, aldrig ensamma, och ökar en kärandens utmärkelse. Kort sagt, de erbjuder ett sätt att dela ut extra straff till den tilltalade för deras beteende.

Det hoppas att låta gärningsmannen betala en summa som sträcker sig bortom kompensationsskador kommer att avskräcka svarande och andra från att begå liknande gärningar i framtiden. I händelse av en personskada kan skadestånd läggas till kompensationsskador som täcker offrets medicinska räkningar, sjukhuskostnader, egendomsskador och andra avgifter.

Exempel på bestraffande skador

Antag att ett viktminskningsföretag annonserar sina kosttillskott som helt naturliga och säkra. En kund tar sedan tilläggen och blir våldsamt sjuk. Kundens läkare bestämmer tillskotten som reagerats med kundens receptbelagda läkemedel för att orsaka sjukdomen.

Kunden väcker en civilrättslig process mot viktminskningsföretaget för att täcka sina medicinska kostnader och förlorade löner och hävdar att företaget borde ha vetat att tillskotten skulle reagera med receptbelagda läkemedel och borde ha utfärdade en varning om dessa risker. Domstolen beslutar i kundens favör och tilldelar både kompensationsskador, för att täcka offrets utgifter och straffskadestånd för att avskräcka företaget från att upprepa uppförandet.

Krav på straffskador

Innan domstolen meddelar straffskadestånd måste den ta hänsyn till flera faktorer. Följande punkter är särskilt viktiga:

• Bedömning av om svarandens handlingar var skadliga, avsiktliga eller grovt oaktsamma.
• Ser man på liknande fall för att avgöra om straffskador tilldelades.

Det är värt att påpeka att tillämpningen av straffskadestånd varierar beroende på stat. Varje stat antar olika kriterier och vissa är mer benägna att tilldela straffskador än andra.

Särskilda överväganden

Högsta domstolen och staterna ger riktlinjer för beräkning bestraffande skadestånd. Även om det inte finns någon maximal summa överstiger straffskador vanligtvis inte fyra gånger beloppet för kompensationsskador.

Till exempel om en kärande återvinner $ 100.000 i kompensationsskador och tilldelas straff skadestånd, kommer de troligen att få upp till 400 000 dollar i straffskador.

Det finns dock undantag. Om en svarandes handlingar är särskilt förkastliga, är skadan som skadeståndaren lidit större än den begärda straffskadeståndet, eller om belopp som tilldelas i liknande fall är större, kan högre straffskador tilldelas.

Större straffskador kan också ges om icke-ekonomisk skada är svår att beräkna, skador är svåra att upptäcka och kan leda till behov av kontinuerlig vård eller om svarandens uppförande är utomordentligt stötande. Oavsett tilldelningen får svaranden alltid rättvis besked om beloppet för straffskador och det beteende som motiverar tilldelningen.

Exempel på verkligt liv på bestraffande skador

Ett av de mest kända straffskadefallen i USA inträffade 1992. Stella Liebeck från New Mexico skadades allvarligt med andra och tredje grads brännskador när en kopp kaffe hon köpte vid en McDonalds Corp. i knäet efter att hennes barnbarn stannade bilen som hon satt i så att hon kunde tillsätta socker och grädde. för att täcka hennes medicinska räkningar. Snabbmatkedjan vägrade, vilket fick Liebeck att stämma.

Under upptäcksfasen av tvisterna visade det sig att McDonalds hade mött över 700 liknande anspråk under de tio åren som ledde till Liebecks incident. Dessa påståenden antydde att företaget var medvetna om farorna som är kopplade till kaffets höga temperaturer. Det avslöjades också att konkurrerande företag, liksom människor hemma, serverade kaffe vid kallare temperaturer.

I i slutet tilldelades Liebeck 200 000 dollar i kompensationsskador – senare skurna till 160 000 dollar efter att juryn bestämt att hon var ansvarig för 20% av utsläppet – och 2,7 miljoner dollar i straffskador – senare reducerades till 480 000 dollar för att täcka Liebecks pris tre gånger hon vann för kompensationsskador. McDonalds tvingades betala och svarade genom att sänka temperaturen på sina kaffe.