Milyen érzés, ha az Irma hurrikán a válladra van kötve? Bármelyik vezető hátizsák levélfújó felszerelése szoros képet nyújt Önnek. A 200 MPH-t meghaladó légsebesség és a négy számjegyű CFM-ek miatt ezek a szörnyeteg légmozgatók rövid munkát végeznek a levelekből és a kasza repeszekből. A legjobb hátizsák levélfúvókkal kapcsolatos áttekintéseink nem csupán egyetlen nyertest nyújtanak Önnek, mivel személyre szabottan válogatunk minden alkalomhoz és felhasználáshoz. Ezek közé tartozik a kézi, hátizsák, 2 ütemű, 4 ütemű, benzin és akkumulátoros (más néven elektromos vagy vezeték nélküli). Amikor azonban a vadállatokat fújó hátizsákról van szó, ez a lista elég gyorsan szűkül. Több mint egy tucat legjobb hátizsák levélfúvót teszteltünk ebben a felülvizsgálatban. Minden hátizsákot valós körülmények között teszteltünk – majd tudományos eszközeinket összekapcsolva rengeteg adatot gyűjtöttünk.
Legjobb kereskedelmi hátizsáklevél-fúvó
Stihl BR 800 CE Magnum
Néhány évekkel ezelőtt a Stihl BR 700-at a legjobb hátizsák levélfújó listánk tetején vagy annak közelében rangsoroltuk. A Stihl BR 800 C-E Magnum hátizsákfúvó két nagyon fontos módon fejleszti ezt a modellt. Először körülbelül 20% -kal erősebben fúj. Valójában 41 Newton erő körüli hálót fúj, és majdnem 200 km / h átlagos légsebességgel fúj (az ANSI B175.2 szabvány szerint, amelyet a lehető legszorosabban követünk).
Találhatja a másodikat javulás még lenyűgözőbb. A Stihl integrált egy új Easy2Start rendszert. Ahelyett, hogy a zsinór meghúzásához le kellene venni a fúvót a hátáról, az oldalsó fogantyú gyors meghúzása legyőzi a motor kompresszióját és beindítja a fúvót. Igen, ezt jól hallotta – a fúvót viselés közben beindíthatja. Vedd el a pénzemet!
És ez lehet az egyetlen hátránya ennek a fúvónak. Míg könnyen indul, nagyot fúj és örökké működik a 2000 köbcentis (több mint 1 literes) üzemanyagtartályon, 650 dollárért kiskereskedelemben kapható. Ennek ellenére továbbra is úgy gondoljuk, hogy ez a legjobb kereskedelmi hátizsák levélfúvó. Ez a legnagyobb kereskedői hálózattal is rendelkezik.
Alternatív kereskedelmi hátizsákfúvó ajánlások
- ECHO PB-8010T hátizsákfúvó
- RedMax EBZ8550 vagy EBZ8550-RH hátizsák fúvó
Az Echo hátizsákos fúvó kiemelkedő jellemzője az ereje. A PB-8010 szembetűnő 1071 CFM-et indít el 211 MPH-nál. Feltételezzük, hogy a megrendelésre kerülő 79,9 köbcentis motor kapja a legtöbb elismerést itt. Az ECHO PB-8010T több energiát szolgáltat, mint amire a legtöbbnek szüksége lenne, és mindössze 600 dollárt futtat.
Ha véletlenül RedMax rajongó vagy, akkor nem hagyhatod figyelmen kívül a képes EBZ8550-et. Ha egyszerűen nyers erőre vágyik, ez a fúvó könnyű választást kínál. 580 dollár körüli áron nem fogja feltörni a (kereskedelmi) bankot (számlát) sem. Ezt a ventilátort akár csípőre szerelhető, akár csőgázzal kaphatja meg.
Legjobb gáz hátizsák levélfúvó
Husqvarna 580BTS gáz hátizsákos ventilátor
Ha egyszerűen a legjobb hátizsák levélfúvót akarja, de ne törődj a kereskedelmi alkalmazásokkal, remek választásunk van. A Husqvarna 580BTS hátizsákfúvó futásidőben és kényelmesen vezetett a listán. A kiváló aktív hűtésnek köszönhetően hosszabb ideig viselheti ezt a hátizsákos fúvót. Ez számít, ha nagyobb tulajdonságokat fúj a forró napsütésben.
Ez a Husqvarna fúvó a legjobb hatékonysággal is rendelkezett, és teljesítményében a második lett. A 75,6 köbcentiméteres motor 38,2 newtoni fújóerőt adott ki próbapadunkra. Szeretjük továbbá a szerszám ergonómiáját. Minden a megfelelő helyen ül, és egyszerűnek találtuk az indulást. Végül az 570 dollár rettentően sok fúvót kap.
Legjobb négyütemű hátizsáklevél-fúvó
Makita EB7660TH hátizsákfúvó
Évekkel ezelőtt azt mondtuk, hogy nincs ilyen: . legjobb 4 ütemű hátizsák levélfújó. Többé nem. Az MM4 sorozatú Makita EB7660TH négyütemű hátizsákos fúvó elvégzi a munkát, még akkor is, ha csendesebben hangzik, mint a tipikus levélfúvó.
A 75,6 köbcentis Makita négyütemű hátizsákos fúvó hangja sokkal több lágy hang. Nagyban különbözik a nagy fordulatszámú sikoltozó kétüteműektől. A kiváló fújási teljesítmény bemutatása mellett a Makita rendelkezik a legjobb aktív hűtéssel, amelyet eddig tapasztaltunk. Széles nyitott gázzal (WOT) érezheti, hogy erős szél mozog a háta és a fúvó teste között.
Nagyra értékeltük azt is, hogy a Makita valós számokat állított, amelyeket a fúvó valóban eltalált. Valójában nemcsak azzal érhettük el állított CFM-jüket és MPH-jukat, hogy ugyanazzal a fúvókával / heggyel végezzük, hanem valójában megvertük az egyik mutatójukat. Tiszteletre méltó 33,9 Newton erőt mértünk le erről a vadállatról.
Ha meg akarsz szabadulni az üzemanyag keverésétől, akkor a Makitának megvan a jegyed. Ehhez az eszközhöz az MM4 négyütemű OPE szerszámok teljes sorát is illesztik. Vedd fel ezt a fúvót 599 dollárért.
Legjobb hátizsáklevél-fúvó háztulajdonosoknak
Echo PB-580T hátizsáklevél-fújó
Amikor eljött az idő, hogy megvizsgáljuk a háztulajdonosok számára a legjobb hátizsák levélfúvót, azonnal az Echo PB-580T készülékhez került. Ez a fúvó hatalmas értéket kínál, és dob néhány nagyon Pro funkciót. A párnázott háttámlába beépített hűtőrendszert kap. Megállapítottuk, hogy az ergonómikus csőgáz könnyen működik. Az Echo szép vastag hevederekkel is rendelkezett, így ez egy olyan kényelmes, amiben remélheti a 22-1 / 2 kilós hátizsák levélfúvót.
58,2 köbcentis kétciklusú motorral, ez az Echo fúvó több mint 500 CFM levegőt szivattyúz ki 200 km / h sebesség felett. Ez mind a mozgás mennyiségét, mind a „ragacsos” nedves levelek felszedésének lehetőségét megadja.
Márkaként is szeretjük az Echo által nyújtott támogatást. A kiskereskedelmi helyek elérhetősége és az 5 éves a fogyasztói garancia megerősíti ezt, mivel egyértelmű választásunk a lakossági legjobb hátizsákfúvó. Végül az ár is megfelelő – mindössze 330 dollár.
Legjobb könnyű hátizsáklevél-fúvó
Stihl BR 700 hátizsáklevél-fúvó
A Stihl megérdemelt népszerűségnek örvend nagyszerű szerszámok készítésével és kiváló márkakereskedői támogatással. A Stihl BR 700 hátizsákfúvó hatékony teljesítménye akkor jön igazán haza, ha úgy gondolja, hogy a hátizsákos fúvófejünk legkönnyebb modelljeként jött Mivel ez az ergonómiát, a fújási próbánkat és az üzemanyag-hatékonyságot is dominálta, nyugodtan szinkronizálhatjuk ezt a legjobb könnyű hátizsák levélfúvónkkal.
Ha könnyű hátizsákot szeretne, b alacsonyabb, amely az első húzásnál kezdődik, és a leginkább felhasználóbarát kezelőszervekkel rendelkezik, ellenőrizze ezt a fúvót. Valójában az egyetlen negatívum az üzemanyagtartály mérete – alig több, mint 47 uncia. Alig több mint 50 perc üzemidőt ér el egy teljes tankkal.
Márkaként a Stihl megbízhatóságot és nagyszerű támogatást nyújt. Könnyű választás volt ennek a legkönnyebb hátizsák-fúvónak lenni. Ne engedje, hogy a könnyű súlyú ember becsapjon – a modell kiskereskedelme ezt Pro szintű eszközként mutatja. Szerezzen egyet 549 dollárért.
Legjobb hátizsáklevél-fúvó pénzért
Echo PB-770T hátizsáklevél-fúvó
Több tucat modell tesztelése után az Echo PB-770T-t választottuk a legjobbnak hátizsák levélfújó a pénzért. A választásunk különféle okokból jött. Az érték nem mindig felel meg a “legolcsóbbnak”, azonban az Echo PB770-T végül az egyik legolcsóbb, nagy teljesítményű fúvó volt, 499 dollárért.
Az Echo PB-770T képes könnyű maradni, miközben több mint 36 Newton fújóerő leadása. Ez, valamint az egyik legmagasabb tesztelt (és specifikált) légsebesség, hihetetlenül szilárd értékűvé teszi ezt a fúvót mind a profik, mind a lakástulajdonosok számára.
Mindezt tekerd össze kiváló futási idővel és üzemanyag-takarékossággal, és a belépés 499 dolláros költsége nagyon soknak tűnik.
Legjobb megfizethető hátizsáklevél-fúvó
Husqvarna 130BT hátizsákfúvó
Lehet, hogy kíváncsi vagy mi a különbség a legjobb hátizsák levélfúvó és a legkedvezőbb hátizsák levélfúvó között. Előzetes ajánlásunk a bak durranását részesítette előnyben, hangsúlyt fektetve a “durranásra”. Lényegében egy erősebb modellt választottunk, és feltételeztük, hogy egy nagyobb ingatlanon üzemelteti, és mindenre szükségünk van, amit egy megfizethető árú levélfújó tud nyújtani.
A legjobb megfizethető hátizsákos levélfújó ajánlásunk sokkal nagyobb hangsúlyt fektet. olcsóbb modell megtalálásáról. Ezt szem előtt tartva könnyen ajánlani tudjuk a Husqvarna 130BT hátizsákfúvót. A 29,5 köbcentis motor ezen a lapfúvón 145 MPH sebességet és 360 CFM légáramot ad. Ennyi erő a nagyobb ingatlanokhoz, mégsem bontja a bankot. Tetszik nekünk az is, hogy MINDENHOL megtalálható ez a fúvó. Még a Walmart is eladja online!
Kétéves garancia, rengeteg szolgáltatási lehetőség és bőséges futási idő teszi a Husqvarna 130BT fúvót a legjobb választásunk a megfizethetőség érdekében. Ezt csak 250 dollárért lehet felkötni.
Legjobb akkumulátoros hátizsákfúvó
Greenworks Commercial GBB 700 82V akkumulátoros hátizsákfúvó
Nem fogja megszerezni a csúcskategóriás szakember erejét gázfúvó akkumulátoros megoldásból. Ha azonban szeretné az akkumulátor kényelmét és hajlandó fizetni érte, akkor a Greenworks GBB700 hátizsákos fúvó közelebb visz. Az általa generált energia elfújja a legtöbb vezeték nélküli kézi fúvót.690 CFM és 165 MPH specifikációt kap, hogy megfeleljen az elképesztően magas (akkumulátoros) 22,75 Newton erőnek. Mit kap a legjobb akkumulátor hátizsák levélfújó ajánlásunkkal? Drámai csökkent a zaj, nincs gáz és olaj, és nulla kibocsátás. Tehát, bár ez a fúvó nem biztos, hogy olyan, mint egy professzionális gázmodell, akkor használhatja ott, ahol a gázfúvó egyszerűen nem életképes. Ha az egyik elem lemerül, automatikusan átvált a lemerült elemről a következőre. Ez folyamatos futási időt biztosít anélkül, hogy manuális cserét kellene végeznie. A Greenworks 82V-os akkumulátorainak teljes feltöltése a kapacitástól függően körülbelül 30-45 percet vesz igénybe. Legalább egy pár 5Ah-os csomagot javasolunk.
A Greenworks 2 év garanciát ad az eszközre és az akkumulátorra. Válassza ki a legjobb akkumulátor hátizsák levélfúvót, mindössze 976 dollárért, két 5Ah-s akkumulátorral és kettős töltővel.
Alternatív akkumulátoros hátizsák-fúvók, amelyek tetszenek
- Husqvarna 550iBTX akkumulátoros hátizsák Blower – 450 USD + BLi950X akkumulátor hátizsák – 950 USD
- EGO LB6003 56V hátizsákos fúvókészlet (7,5Ah) – 399 USD
A Husqvarna 550iBTX akkumulátoros hátizsákfúvó drágának tűnhet, három választásunk közül a leghosszabb futási időt is kínálja. Míg a Stihl összehasonlítható hátizsák akkumulátor kapacitással rendelkezik, mi inkább a Husqvarnát részesítjük előnyben. Ez valójában egy hátizsák-fúvó – nem egy lekötött kézi egység. A hámtartás továbbra is része a hátizsákos fúvóknak, és vegye figyelembe, hogy teljes egészében kihagytuk a csak hálózathoz kötött megoldásokat.
Az EGO LB6003 ugyanezzel az előnnyel rendelkezik. Kivételes értéket hoz ki a hátizsák formai tényezőjéből, de hiányzik az időtartama és az ereje, amelyet a drágább termékeknél találhat. Természetesen valószínűleg még további 7,5Ah akkumulátort vásárolhat, mielőtt megfelel a Husqvarna kiskereskedelmi árának.
Hogyan teszteljük
A súly és a párnázás különbséget tesz
Ha egy fúvó van a hátára rögzítve, a párnázott hevederek különbséget tesznek, de valljuk be, a súlyról szól. Minden áttekintett hátizsák-fúvót többször lemérünk a digitális függesztő mérlegünkkel. Ezután jelentjük a száraz tömegeket, amelyekben nincs üzemanyag a tartályokban.
Meglepő módon szinte minden gázüzemű hátizsák levélfújó három fontba esik. Három font nem jelenthet nagy problémát a legtöbbnek. Ha azonban órákig visel egy hátizsákos fúvót, ez súlyosan befolyásolhatja döntését.
Mennyire hangosak a hátizsákfúvók?
Hátizsákos fúvó használata esetén takarja le a fülét ! Mindez a hátizsák levélfújó véleményeinkben található nagy teljesítménynek ára van. Nem számít, hogyan szeleteled, a levélfújók hangosak! Függetlenül attól, hogy végül melyiket választja, viseljen hallásvédőt. Az ANSI specifikációi valójában megkövetelik a decibel (dB A-súlyozott) szintek mérését ötven láb távolságból. Mérjük az ANSI specifikáció szerint, de teszteljük a zajszintet a kezelő fülénél is.
A gyártók egy része már 73 dB-nél is alacsonyabb számot állít, tényleges tesztelésünk során a legalacsonyabb egy Makita négyütemű modell volt. Csak 76 dB-t mért. Ne feledje, hogy ez a kis mérés ötven láb. Ez hasznossá teszi, ha meg akarja érteni, mit hallanak a kívülállók. Minden általunk tesztelt hátizsák-fúvó 101 és 104 dB között mozgott a kezelő fülénél. Röviden, viseljen mindig hallásvédőt, miközben bármilyen gázüzemű levélfúvót használ.
Megjegyzés az OSHA zajszintre vonatkozó expozíciós határértékeiről
Az OSHA megengedett expozíciós határértéket (PEL) engedélyez 90 dB (A-súlyozott) 8 órás munkanapra. Ezt követően az OSHA szabvány 5 dB-es “átváltási sebességgel” rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy amikor a zajszint 5 dB-rel nő, az OSHA által az expozíciót lehetővé tevő személy időtartama ketté oszlik. Ezt a számítást használva 100 dB-nél SPL, csak két órán át dolgozhatott hallásvédelem nélkül. Ezért a 8 órás munkanap hallásvédelmének célja, hogy legalább 20 dB SPL-rel csökkentse a fülének hangerejét.
Egy érdekes dolog Megjegyzendő, hogy a Makita négyütemű fúvó további 101 dB-vel kötődött a kezelő füléhez. Meztelen fül számára azonban sokkal halkabban hangzik. A hang sokkal alacsonyabbnak tűnik, ami a kevesebb zajkibocsátás illúzióját adja. További információ a Makita MM4 4-stroke technológiájú cikkünkben található. és teljesítmény. Számításunkban a teljesítmény a legmagasabb súlyozott kategória. Igen, bejutunk az MPH-ba és a CFM-be, de először beszéljünk az Új tonna. Nem, nem a fügefajtáról beszélünk, ez mind az erőről szól.A formális definíció azt mondja, hogy az egyik newton erő megegyezik azzal az erővel, amely szükséges egy kilogramm 1 másodperc / másodperc tömegű tárgy gyorsításához. Rendben, most, hogy ezt tisztáztuk, tegyünk némi értelmet.
Lehet, hogy hallja a gyártók kérkedését az MPH-val, míg mások a CFM-et hirdetik. A legtöbben mindkét számot felsorolják. Az Erő egyesíti a sebességet és a légmennyiséget egyetlen mutatóban, amelyet Newtonban meg tudunk mérni. Az ANSI meghatározza ezt a mérést, ezért a specifikáció szerint elrendezett csúcstechnológiás erőmérővel a lehető legközelebb állunk a specifikációhoz.
A gázüzemű hátizsák levélfúvók közel 40 N tesztelésünkben. Valójában a felső fúvóink mindössze öt Newton választják el egymást. Felhasználóként előfordulhat, hogy nem is ismeri fel ezt a különbséget, hacsak nem használta vissza őket. Az akkumulátoros fúvók viszont csak most kezdték el elszakítani a 20 N erőt. Gyorsan láthatja a különbséget a gáz és az akkumulátor teljesítménye között – ez mély.
Lóerő vagy nyomaték – MPH vagy CFM?
Most sárosítsuk el kissé a vizeket. Most, hogy értett egy kicsit a Newton-erőhöz, merüljünk el a sebesség és a hangerő között. Valószínűleg hallott már 225 MPH-s és 900 CFM-es fúvók igényeit. Melyik a jobb a munkához? Az igazi válasz? Mindkét. Készíthetnénk egy egész cikket ebből a témából. Valójában csak ezt tettük. További részletekért olvassa el cikkünket: Blower CFM and Airspeed: Miért olyan távol a számok?
A légsebességet tekintve három különböző számot számolunk. Az első a tesztelt tényleges MPH, korrekciós tényezők nélkül. A második szám az MPH, amelyet a gyártók specifikációikban és marketingbiztosításaikban állítanak. A harmadik szám az elméleti csúcs MPH. A matematika segítségével az MPH-t tökéletes környezetben levezethetjük az ANSI-egyenlet részét képező “tényleges” MPH-ból korrigált számításként. További információért olvassa el a fenti cikket.
A CFM?
Köbméter percenként azt a levegőmennyiséget képviseli, amelyet a fúvó képes nyitni a nyitott fojtószelepnél (WOT). Ismét sok félreértett állítás hangzik el ezen az arénán, de levágjuk a rendetlenséget és te vagy a sovány. Ismét többet meg lehet magyarázni a fent hivatkozott cikkben.
A tényleges CFM-et tesztként használva azt találtuk, hogy néhány modell valóban magasabb CFM-számot ért el, mint marketing állításai. az MPH részben mi sem lógunk a kalapunkon a CFM oldalán. Mindig meg kell vizsgálnunk további valós teszteket.
Nedves homok fújása
Amíg használjuk divatos mérőeszközeink az összes tudományos mumbo-jumbo megtalálására, a valós tesztek is számítanak. Ha még nem tudja, a Pro Tool Reviews központja Közép-Floridában található. Ha Időjárásunk elképzelése szerint nagyjából olyan, mint egy hónalj: forró, nedves, és nagy hasznát veszi a légáramlásnak.
A megfelelő közeggel birkóztunk, hogy teszteljünk néhány valós forgatókönyvet ezekkel a fúvókákkal. A lehullott falevelek túl könnyűnek tűnnek, ezért arra gondoltunk, hogy nedves füvet használjunk betonon vagy aszfalton. Mivel a legtöbb gyepprofil ma már gyepet takar, nehéz megtalálni egy teherautónyi fűnyírást. Megelégedtünk egy jobb ötlettel. Minden vizsgálathoz 50 font zsák nedves játszótér-homokot használunk, és egyenletesen elosztjuk a zsákot egy 6 és 6 láb közötti, nagyon porózus aszfalton.
Festékkel megjelölt területünkkel adjon hozzá egy vörös krétavonalat is, hogy biztosítsa az egyes fúvókák tesztjének pontos kiindulópontját. Egyedi felszerelésünk biztosította, hogy minden fúvóka azonos szöget tartson. Az egyes teszteknél a hegyet is ugyanolyan magasságban tartottuk a talajtól. Bekapcsoltuk őket, és felvettük a maximális szélességet, és megszoroztuk a hosszúsággal. Mindegyik fúvó pontosan ugyanolyan ideig futott.
A legjobb hátizsák-fúvó értékének meghatározása
Először az árral kezdjük
Elég érdekes, hogy a az akkumulátoros modellek kivételével kevesebb mint 100 dollár választja el a legdrágább fúvót a teljesítménykategória leggazdaságosabbjától. Ne feledje, hogy ez megváltozik, ha megnézi a költségvetési modelleket, és tovább halad a soron. A legdrágább márkák végül a Maruyama és a RedMax voltak. A legkevésbé drága? Makita és Echo.
Míg az Echo megvásárolható számos kereskedelmi gyepkereskedőtől, a Makita online üzletekben és nagy dobozos üzletekben vásárolható meg. Ugyanakkor az Echo olyan boltokban is megvásárolható, mint a Home Depot. Ezenkívül a többi márkát kereskedelmi forgalmazói / kereskedői csatornákon keresztül fogják értékesíteni, így lehet, hogy az MSRP-nél jobb üzletet köt.
A teljesítménytesztek után kiszámoljuk az értéket
Nem csak a szerszám költsége, hanem az érték tényezői is, hogy mit kap a pénzért. Ez megköveteli a teljesítmény megértését. A magasabb árú ventilátornak azért lehet jobb értéke, mert teljesítménye és tulajdonságai messze felülmúlják a versenyt. Ez a kiváló teljesítmény igazolhatja a többletköltségeket.
Munkahatékonyság – nem csak az üzemanyag-futásteljesítmény
Amikor a munka hatékonyságáról beszélünk, nem csak arról beszélünk, hogy mennyi és milyen gyorsan fogy az üzemanyag. Az üzemanyag-fogyasztás, bár fontos, csak az egyenlet része. Meg kell értenünk azt is, hogy a legjobb hátizsákos lapfújóink kezelőjének milyen gyakran kell visszatérnie a teherautóhoz vagy pótkocsihoz feltöltésre. Ez a mérés figyelembe veszi az üzemanyag-hatékonyságot és a tartály méretét is.
Az üzemanyag-hatékonyság teszteléséhez kiürítettük az összes hátizsák levélfújó tartályát. Üres tartályokkal aztán felpörgettük őket, és addig hajtottuk őket, amíg meg nem álltak. Ez biztosította, hogy a tartályok üresek legyenek, és a porlasztókban sincs üzemanyag. Délen ezt “csontszáraznak” nevezzük. Gondos méréssel 6 uncia azonos TruFuel 50: 1 előkeveréket adtunk az üzemanyagtartályokhoz (kivéve 4 ciklusú modelljeinket, például a Makita MM4 hátizsákos fúvót). , tiszta 91 oktánszámú ólommentes üzemanyagot töltöttünk a tartályába.
Mivel minden tartályban csak 6 uncia üzemanyag volt, alapoztuk és indítottuk a fúvókat, azonnal tágra nyitott fojtószelepre (WOT) vittük őket. nem jelentett problémát, mivel a floridai hőség melegen tartotta a fúvókat, nem kell először fojtani és felmelegedni. A stopperórák gördülésével egyesével kifújódtak a fúvók. A legkevésbé hatékony márkák a RedMax és a Husqvarna voltak. A hatékony márkák közé tartozott a Stihl és a Makita.
Mennyire ér el egy tank?
A 6 uncia üzemanyag meddig tartásával tudunk matematikázni. azt akarta tudni, hogy meddig futtathatjuk a szerszámot teljes gázzal teljes tartályon. Mivel rendelkezünk a gyártó specifikációival a tartály méretéről, ez egyszerű számítást adott. ank mérete unciában, és osszuk el 6-mal. Ezt a számot megszorozzuk a 6 oz perc / másodperc számával. tartott. Ez megadja nekünk a teljes üzemidőt egy üzemanyagtartályon.
Míg a Stihl üzemanyag-hatékonysága a legjobb volt, a kis tartálya a teljes üzemidő alatt utoljára állította be. A túloldalon Husqvarna és Makita futott a legtovább. A kérdés valóban az a kérdés, hogy szeretne-e megtakarítani 0,50 dollárt, vagy kevesebb utat szeretne-e visszamenni a teherautóhoz vagy a pótkocsihoz.
Jellemzők és ergonómia
Míg a teljesítmény, a tömeg és az üzemanyag-hatékonyság vizsgálata meglehetősen objektív, az ergonómia kicsit szubjektív. Minden tesztelt fúvógépünket alaposan lefuttattuk, hogy érezzük a kényelmet. Nagy figyelmet fordítottunk arra is, hogy mekkora rezgést éreztünk. A fúvók egy része jobban rezeg, mint mások, mások pedig rezgést hoznak a hátadra és a kezedre is.
A legjobb hátizsák levélfúvók között szép párnázott hevederek és párnázott hátlap található. Egyesek azonban párnázottabbak, mint mások. Továbbá, néhány heveder sokkal könnyebben hozzáférhető és beállítható, míg mások nehezebbnek tűnnek. Általánosságban a nagy, nyitott ujjhúzásokat részesítettük előnyben a hevederek beégetéséhez. A heveder kioldásához szükséges műanyag állítók elérése fájdalmat okozhat. Ragaszkodunk a valódi derékpánthoz / övhöz, valamint a mellkasszíjhoz is. Egyesek számára a derék és a mellkaspánt időveszteséget okozhat. Ha azonban egy nagy legénység része, akkor órákig üzemeltetheti a fúvót. Ilyen esetben a derék és a mellkaspánt további támogatása meg fogja próbálni a rögzítést.
Aktív hűtés
Az egyik olyan tulajdonság, amely kiemeli a leginkább az aktív hűtés érződik a hátadon. A legjobb gáz hátizsák levélfújók valamilyen formában használják ezt. Amint a fúvó a levegőt beszívja a fúvó házába, a levegő a hátadon elhelyezkedő nyílásokon keresztül is érkezik. Ez a levegőhúzás szép huzatot hoz létre, hogy lehűtse a hátát. Egy forró nyári napon – ez igazán számít. A Makita messze a legjobb módszer az aktív hűtésre. A fúvó a 90+ fokos floridai melegben is hűvösen tartja a hátunkat. A legtöbb márka, a Shindaiwa és a Stihl kivételével, rendelkezik valamilyen aktív hűtéssel.
Miért bízhat meg a Pro Tool véleményekben
Valaha is megnézett egy “áttekintő” webhelyet, és Ön nem tudja megmondani, hogy valóban tesztelték-e az eszközöket, vagy csak “ajánlják” az Amazon legnépszerűbb eladóit?
Ez nem mi vagyunk. Csak azt javasoljuk, amit valójában használnánk, még akkor is, ha nem jutalékot keresünk belőle. Mindössze arról szól, hogy jogos ajánlást és őszinte véleményt adunk az egyes termékekről.
2008 óta foglalkozunk az üzleti tevékenységgel, az eszközökkel foglalkozunk, véleményeket írunk, és beszámolunk az építőipar, az autóipar és a gyep területén található ipari hírekről. gondozóipar. Pro-ellenőrzőink a szakmákban dolgoznak, és rendelkeznek készségekkel és tapasztalatokkal, hogy megtudják, az eszközök képesek-e jól teljesíteni a területen.
Minden évben több mint 250 egyedi terméket viszünk be és vizsgálunk felül. Csapatunk az év során több száz további eszközre tesz majd szert a médiaeseményeken és a kiállításokon.
Az eszközök technológiájának és tervezésének újítóival konzultálunk, hogy szélesebb körben megismerhessük, hova illenek ezek a termékek. hogyan működnek.
Több mint két tucat professzionális vállalkozóval dolgozunk az Egyesült Államokban, akik valódi munkahelyeken vizsgálják át számunkra a termékeket, és konzultálnak velünk a tesztelési módszerekről, kategóriákról és súlyozásról.
Ebben az évben több mint 500 darab új tartalmat kínálunk teljesen ingyenesen olvasóink számára – beleértve az egyes eszközök és termékek objektív értékelését.
A végeredmény olyan információ, amelyben megbízhat a szerkesztőség miatt. , tudományos és valós szakmai tapasztalatokat együttesen felhasználjuk minden egyes eszköz felvételénél és tesztelésénél.
