ハリケーンイルマを肩に巻くのはどんな感じですか？主要なバックパックリーフブロワーのいずれかを着用すると、密接な表現が得られます。風速が200MPHを超え、CFMが4桁に達すると、これらのモンスターエアムーバーは葉と芝刈り機の破片の短い作業を行います。私たちの最高のバックパックリーフブロワーレビューは、あらゆる機会と使用のためにカスタムテーラーピックを行うため、1人の勝者以上のものを提供します。
多くのメーカーがリーフブロワーを製造しています。それらには、ハンドヘルド、バックパック、2ストローク、4ストローク、ガス、およびバッテリー駆動（電気またはコードレスとも呼ばれます）が含まれます。しかし、獣を吹くバックパックに関しては、このリストはかなり急速に絞り込まれます。このレビューのまとめでは、最高のバックパックリーフブロワーを12個以上テストしました。各バックパックを実際の条件下でテストした後、科学機器を接続して大量のデータを収集しました。
最高の商用バックパックリーフブロワー
Stihl BR 800CEマグナム
いくつか数年前、私たちはStihl BR700を最高のバックパックリーフブロワーリストのトップまたはその近くにランク付けしました。 Stihl BR 800 C-Eマグナムバックパックブロワーは、2つの非常に重要な点でそのモデルを改良しています。まず、それは約20％強く吹きます。実際、それは約41ニュートンの力を相殺し、平均風速のほぼ200 mphで吹きます（ANSI B175.2規格に従って、可能な限り厳密に従います）。
2番目を見つけるかもしれませんさらに印象的な改善。 Stihlは新しいEasy2Startシステムを統合しました。コードを引っ張るためにブロワーを背中から外す必要はなく、サイドハンドルをすばやく引くと、エンジンの圧縮に打ち勝ち、ブロワーが始動します。はい、あなたはそれを正しく聞きました—あなたはそれを身に着けている間ブロワーを始めることができます。私のお金を取りなさい！
そしてそれはこの送風機の唯一の欠点かもしれない。それは簡単に始まり、激しく吹き、2000cc（1/2ガロン以上）の燃料タンクで永遠に動作しますが、小売価格は約650ドルです。それでも、これは最高の市販のバックパックリーフブロワーだと私たちは考えています。また、最大のディーラーネットワークもあります。
代替の商用バックパックブロワーの推奨事項
- ECHOPB-8010Tバックパックブロワー
- RedMaxEBZ8550またはEBZ8550-RHバックパックブロワー
Echoバックパックブロワーの際立った特徴はそのパワーです。 PB-8010は、211MPHで目を見張るような1071CFMをクランクアウトします。ここでは、特注の79.9ccエンジンがほとんどのクレジットを獲得していると思います。 ECHO PB-8010Tは、ほとんどの場合必要以上の電力を供給し、わずか600ドルで動作します。
RedMaxファンの場合、対応するEBZ8550を無視することはできません。単にブルートフォースが必要な場合は、このブロワーを使用すると簡単に選択できます。約580ドルで、（商業）銀行（口座）も壊すことはありません。このブロワーは、ヒップマウントまたはチューブスロットルのいずれかで入手することもできます。
最高のガスバックパックリーフブロワー
Husqvarna580BTSガスバックパックブロワー
単に最高のガスバックパックリーフブロワーが必要な場合商用アプリケーションを気にしないでください、私たちは素晴らしい選択をしています。 Husqvarna 580BTSバックパックブロワーは、実行時と快適さでチャートを上回りました。優れたアクティブクーリングのおかげで、このバックパックブロワーをより長く着用できます。暑い太陽の下で大きな物件を吹き飛ばす場合、それは重要です。
このHusqvarnaブロワーは、作業効率も最高で、パフォーマンスで2番目になりました。 75.6ccエンジンは、テストリグに38.2ニュートンのブロー力を押し出しました。さらに、ツールの人間工学が大好きです。すべてが適切な場所にあり、開始するのは簡単であることがわかりました。結局、570ドルで非常に多くのブロワーを手に入れることができます。
最高の4ストロークバックパックリーフブロワー
マキタEB7660THバックパックブロワー
数年前、次のようなものはなかったと思います。最高の4ストロークバックパックリーフブロワー。もう違います。 MM4シリーズマキタEB7660TH4ストロークバックパックブロワーは、通常のリーフブロワーよりも静かに聞こえますが、作業を完了します。
この75.6ccマキタ4ストロークバックパックブロワーからの音には、はるかに多くのものがあります。まろやかなトーン。高回転の2ストロークとは大きく異なります。マキタは、優れたブロー性能を発揮するだけでなく、これまでで最高のアクティブクーリングを実現しています。スロットル全開（WOT）では、背中とブロワー本体の間を強風が移動するのを感じることができます。
マキタが、ブロワーが実際に当たった実数を主張したことも評価しました。実際、主張されているCFMとMPHを同じノズル/チップで叩くことができただけでなく、実際にそれらの指標の1つを打ち負かしました。この獣から33.9ニュートンの力を測定しました。
燃料の混合をやめたい場合は、マキタがチケットを持っています。また、このツールをMM44ストロークOPEツールのフルラインと一致させます。このブロワーを599ドルで手に入れましょう。
住宅所有者に最適なバックパックリーフブロワー
EchoPB-580Tバックパックリーフブロワー
住宅所有者に最適なバックパックリーフブロワーを検討するときが来たら、すぐにエコーPB-580Tに行きました。このブロワーは、いくつかの非常にプロの機能に大きな価値とトスを提供します。パッド入りの背もたれに冷却システムが組み込まれています。人間工学に基づいたチューブスロットルが簡単に機能することがわかりました。 Echoには太いストラップも付いていて、22-1 / 2ポンドのバックパックリーフブロワーに最適です。
58.2ccの2サイクルエンジンを搭載し、このエコーブロワーは、時速200マイルを超える速度で500CFMを超える空気を送り出します。これにより、動きの量と「粘着性のある」濡れた葉を拾う能力の両方が得られます。
ブランドとして、Echoが提供するサポートも気に入っています。小売店の利用可能性と5年間消費者保証は、これを住宅用の最高のバックパックブロワーの明確な選択として固めます。最後に、価格も適正で、わずか330ドルです。
最高の軽量バックパックリーフブロワー
Stihl BR 700バックパックリーフブロワー
Stihlは、優れたツールを作成し、優れたディーラーサポートを提供することで、当然の人気を誇っています。StihlBR700バックパックブロワーの効率的なパフォーマンスは、バックパックブロワーヘッドの最軽量モデルとして登場したことを考えると、本当に実感できます。人間工学、ブロースワステスト、および燃料効率も支配しているため、これを安全にダビングできます。これは、最高の軽量バックパックリーフブロワーです。
軽量バックパックが必要な場合b最初のプルから始まり、最もユーザーフレンドリーなコントロールを備えた下部は、このブロワーをチェックしてください。実際、唯一の本当の欠点は燃料タンクのサイズであり、47オンス強です。満タンのタンクで50分強のランタイムが得られます。
ブランドとして、Stihlは信頼性と優れたサポートを提供します。これを私たちの最高の軽量バックパックブロワーにすることは簡単な選択でした。軽量に騙されないでください。このモデルの小売店では、これがプロレベルのツールとして示されています。約549ドルで購入できます。
お金に見合う最高のバックパックリーフブロワー
EchoPB-770Tバックパックリーフブロワー
数十のモデルをテストした後、EchoPB-770Tを最高のものとして選びましたお金のためのバックパックリーフブロワー。私たちが選んだ理由はさまざまです。価値は必ずしも「最も安い」とは限りませんが、EchoPB770-Tは499ドルで最も安価な高性能ブロワーの1つになりました。
Echo PB-770Tは、軽量を維持しながら管理します。 36ニュートン以上の送風力を出力します。これに加えて、テスト済み（および仕様）の最高の風速の1つを備えているため、この送風機はプロと住宅所有者の両方にとって非常に堅実な価値があります。
すべてをまとめる優れた実行時間と燃料効率を備え、499ドルのエントリーコストはかなりお得に聞こえます。
最も手頃な価格のバックパックリーフブロワー
Husqvarna130BTバックパックブロワー
疑問に思われるかもしれませんコストパフォーマンスに優れたバックパックリーフブロワーと手頃な価格のバックパックリーフブロワーの違いは何ですか。以前の推奨事項では、「バング」に重点を置いたバングを優先していました。私たちは基本的に、より強力なモデルを選び、より大きな物件で運用していて、手頃な価格のリーフブロワーが提供できるすべてのものが必要であると想定しました。
最も手頃な価格のバックパックリーフブロワーの推奨事項は、はるかに強調されています低価格のモデルを見つけることについて。そのことを念頭に置いて、Husqvarna130BTバックパックブロワーを簡単にお勧めします。このリーフブロワーの29.5ccエンジンは、145MPHの速度と360CFMの気流を提供します。これは、大規模なプロパティには十分なパワーですが、銀行を壊すことはありません。また、このブロワーはどこにでもあるという事実も気に入っています。ウォルマートでさえオンラインで販売しています！
2年間の保証、多くのサービスオプション、および十分な実行時間により、Husqvarna130BTブロワーは手頃な価格で最高の選択肢となっています。これをたった250ドルでストラップで固定できます。
最高のバッテリーバックパックリーフブロワー
Greenworks商用GBB70082Vバッテリーバックパックブロワー
ハイエンドのプロフェッショナルの力は得られませんバッテリー駆動のソリューションからのガスブロワー。ただし、バッテリー電源の利便性が必要で、その代金を支払う意思がある場合は、GreenworksGBB700バックパックブロワーを使用してください。それが生成する電力は、他のほとんどのコードレスハンドヘルドブロワーを吹き飛ばします。690CFMと165MPHの仕様が、驚くほど高い（バッテリーの場合）22.75ニュートンの力に匹敵します。私たちの最高のバッテリーバックパックリーフブロワーの推奨事項で何が得られますか？騒音が劇的に減少し、ガスやオイルがなく、ゼロエミッションです。そのため、このブロワーはプロのガスモデルのようには機能しない可能性がありますが、ガスブロワーが単に実行できない場合に使用できます。
システムは一度に1つのGreenworks82Vバッテリーパックで動作します。 1つのバッテリーの電力がなくなると、切れたバッテリーから次のバッテリーに自動的に切り替わります。これにより、手動で交換することなく、継続的なランタイムが実現します。 Greenworks 82Vバッテリーは、容量にもよりますが、完全に充電されるまでに約30〜45分かかります。少なくとも5Ahパックのペアをお勧めします。
Greenworksは、ツールとバッテリーに2年間の保証を提供します。 2つの5Ahバッテリーとデュアルチャージャーを備えた最高のバッテリーバックパックリーフブロワーをわずか976ドルで手に入れましょう。
私たちが好きな代替バッテリーバックパックブロワー
- Husqvarna550iBTXバッテリー駆動バックパックブロワー– $ 450 + BLi950Xバッテリーバックパック– $ 950
- EGO LB6003 56Vバックパックブロワーキット（7.5Ah）– $ 399
Husqvarna 550iBTXバッテリーバックパックブロワーは高価に見えるかもしれませんが、また、3つのピックの中で最長のランタイムを提供します。 Stihlは同等のバックパックバッテリー容量を提供しますが、Husqvarnaをお勧めします。これは実際にはバックパックブロワーであり、つながれたハンドヘルドユニットではありません。ハーネスサポートはバックパックブロワーの魅力の一部であり、テザーのみのソリューションを完全に省略していることに気付くでしょう。
EGOLB6003にも同じ利点があります。バックパックのフォームファクターから並外れた価値を得ることができますが、より高価な製品に見られるようなランタイムとパワーが不足しています。もちろん、Husqvarnaの小売価格に合わせる前に、7.5Ahのバッテリーを3つ追加購入することもできます。
テスト方法
重量とパディングが違いを生む
ブロワーを背中にストラップで固定する場合、パッド入りのストラップが違いを生みますが、それに直面しましょう。重量がすべてです。レビューするすべてのバックパックブロワーを、デジタルハンギングスケールで複数回計量します。次に、タンクに燃料がない場合の乾燥重量の数値を報告します。
驚くべきことに、ほぼすべてのガス式バックパックリーフブロワーは互いに3ポンド以内に収まります。 3ポンドはほとんどの人にとって大したことではないかもしれません。ただし、バックパックブロワーを何時間も着用していると、決定に大きな負担がかかる可能性があります。
バックパックブロワーの音量はどれくらいですか？
バックパックブロワーを使用する場合は、耳を覆ってください。 ！！私たちのバックパックリーフブロワーのレビューに見られるこの大きな力はすべて、代償を伴います。どのようにスライスしても、リーフブロワーは大音量です！最終的にどちらを選択するかに関係なく、聴覚保護具を着用する必要があります。 ANSI仕様では、実際には50フィート離れた場所からデシベル（dB A加重）レベルを測定する必要があります。 ANSI仕様に従って測定しますが、オペレーターの耳の騒音レベルもテストします。
一部のメーカーは73dBと低い数値を主張していますが、実際のテストで最低だったのは、マキタの4ストロークモデルでした。それはちょうど76dBを測定しました。この小さな測定値は50フィートであることに注意してください。これは、傍観者が何を聞いているかを理解したい場合に役立ちます。テストしたすべてのバックパックブロワーは、オペレーターの耳で101〜104dBの範囲でした。つまり、ガス式リーフブロワーを操作している間は、常に聴覚保護具を着用してください。
騒音レベルのOSHA暴露限界に関する注記
OSHAでは、次の許容暴露限界（PEL）が許可されています。 8時間労働で90dB（A加重）。その後、OSHA規格の「為替レート」は5 dBになります。つまり、騒音レベルが5 dB増加すると、OSHAが曝露を許容する時間は2で除算されます。この計算を使用すると、100dBになります。 SPLは、聴覚保護なしでは2時間しか働けませんでした。したがって、8時間の労働時間の聴覚保護の目標は、耳への音量を少なくとも20 dBSPL減らすことです。
1つの興味深い点ちなみに、マキタの4ストロークブロワーは、オペレーターの耳でさらに101 dBで結ばれていますが、裸の耳では、実際にはかなり静かに聞こえます。トーンははるかに低く、ノイズ出力が少ないように見えます。詳細については、Makita MM44-StrokeTechnologyの記事をご覧ください。
吹く力とパワー
これは私たちの最初のロデオではありません。パフォーマンスは、計算で最も重要なカテゴリです。はい、MPHとCFMについて説明しますが、最初に、新規について説明します。トン。いいえ、イチジクの種類について話しているのではありません。これはすべて力についてです。正式な定義によると、1ニュートンの力は、1キログラム1メートル/秒/秒の質量の物体を加速するのに必要な力に等しいとされています。 OK、それをクリアしたので、それを理解しましょう。
メーカーがMPHについて自慢しているのを聞き、他のメーカーはCFMを宣伝しているのを聞くかもしれません。ほとんどが両方の番号をリストしています。 Forceは、速度と風量を組み合わせて、ニュートンで実際に測定できる単一のメトリックにします。 ANSIはこの測定の基準を設定しているため、仕様に従って配置されたハイテクフォースメーターを使用して、仕様に可能な限り近づきます。
ガス式バックパックリーフブロワーは40近く押します。私たちのテストではN。実際、私たちのトップブロワーはわずか5ニュートン離れています。ユーザーとして、連続して使用しない限り、この違いに気付かない場合もあります。一方、バッテリー駆動のブロワーは、20Nの力を超え始めたばかりです。ガスとバッテリーの電力の違いをすぐに確認できます。これは非常に重要です。
馬力またはトルク– MPHまたはCFM？
では、水を少し濁らせましょう。ニュートンフォースについて少し理解したところで、対気速度と音量について詳しく見ていきましょう。 225MPHのブロワーと900CFMのブロワーの主張を聞いたことがあるでしょう。どちらが仕事に適していますか？本当の答えは？両方とも。このトピックから記事全体を作成することができます。実際、私たちはまさにそれを行いました。詳細については、記事「ブロワーCFMと対気速度：数値がこれまでにないのはなぜですか？」
対気速度を見て、3つの異なる数値を計算します。 1つ目は、テストされた実際のMPHであり、補正係数はありません。 2番目の数字は、メーカーが仕様とマーケティング資料で主張しているMPHです。 3番目の数値は理論上のピークMPHです。数学を使用して、ANSI方程式の一部である「実際の」MPHから修正された計算として、完全な環境でMPHを推定します。詳細については、上記のリンク先の記事を確認してください。
内容CFM？
立方フィート/分は、ブロワーが全開スロットル（WOT）で生成できる空気の量を表します。繰り返しになりますが、この分野では多くの誤解されている主張がありますが、私たちは混乱を減らして与えます繰り返しになりますが、これについては上記のリンク先の記事で説明できます。
テストした実際のCFMを使用すると、一部のモデルが実際にマーケティングの主張よりも高いCFM数を達成していることがわかりました。 MPHセクションでは、CFM側にも帽子をかぶっていません。常に追加の実際のテストを検討する必要があります。
ウェットサンドを吹く
使用中すべての科学的な巨大ジャンボ、実世界のテストを見つけるための私たちの素晴らしい測定ツールも重要です。まだご存じない場合は、Pro ToolReviewsは中央フロリダに本社を置いています。私たちの天気のアイデアは、脇の下のようなものです。暑くて湿気があり、空気の流れから大きな恩恵を受けます。
これらの送風機を使用して実際のシナリオをテストするための適切な媒体に取り組みました。倒れた木の葉は簡単すぎるように見えるので、コンクリートやアスファルトに湿った草を使うことを考えました。現在、ほとんどの芝生のプロが芝生をマルチングしているため、トラック一杯の草の切り抜きを見つけるのは困難です。私たちはより良いアイデアに落ち着きました。各テストに50ポンドの湿った遊び場の砂の袋を使用して、非常に多孔質のアスファルトの6フィート×6フィートの領域に袋を均等に広げました。
領域をペイントでマークして、また、各ブロワーテストの正確な開始点を確保するために、赤いチョークラインを追加します。私たちのカスタムリグは、すべてのブロワーノズルが同じ角度を保つことを保証しました。また、各テストでチップを地面から同じ高さに保ちました。それらをオンにして、最大幅を取り、長さを掛けました。各ブロワーはまったく同じ時間稼働しました。
最適なバックパックブロワーの値を決定する
まず価格から始めます
興味深いことに、バッテリー駆動モデルを除いて、100ドル未満で、最も高価な送風機とパフォーマンスカテゴリで最も経済的な送風機が区別されます。予算モデルを見て、将来的に作業を進めると、状況は変わります。最も高価なブランドは結局丸山とRedMaxでした。最も安価な？マキタとエコー。
エコーは多くの商業用芝生ディーラーから購入できますが、マキタはオンライン販売店や大型ボックスストアから購入できます。同時に、エコーはホームデポなどの店舗からも購入できます。さらに、残りのブランドは商用ディストリビューター/ディーラーチャネルを通じて販売されるため、希望小売価格よりも良い取引を行うことができる可能性があります。
パフォーマンステスト後に価値を計算します
ツールのコストだけでなく、価値はあなたがお金のために得るものに影響します。そのためには、パフォーマンスを理解する必要があります。価格の高いブロワーは、その性能と機能が競合他社をはるかに上回っているという理由だけで、より良い価値があるかもしれません。この優れたパフォーマンスは、追加コストを正当化する可能性があります。
作業効率–燃料マイレージだけではありません
作業効率について話すときは、燃料の使用量と速度だけではありません。燃料消費量は重要ですが、方程式の一部にすぎません。また、最高のバックパックリーフブロワーのオペレーターが補充のためにトラックまたはトレーラーに戻る必要がある頻度を理解する必要があります。この測定では、燃料効率とタンクサイズの両方が考慮されます。
燃料効率をテストするために、すべてのバックパックリーフブロワーのタンクを空にしました。タンクが空になった状態で、タンクをクランクアップし、停止するまで実行しました。これにより、タンクが空になり、キャブレターにも燃料が入っていないことが保証されました。南部では、これを「ボーンドライ」と呼んでいます。慎重に測定して、6オンスの同じTruFuel 50：1プレミックスを燃料タンクに追加しました（Makita MM4バックパックブロワーなどの4サイクルモデルを除く）。 、タンクに純粋な91オクタンの無鉛燃料を追加しました。
各タンクにわずか6オンスの燃料を使用して、ブロワーをプライミングして始動し、すぐに全開スロットル（WOT）にしました。フロリダの暑さでブロワーが暖かく保たれていたので、最初に窒息してウォームアップする必要はありませんでした。ストップウォッチが回転すると、ブロワーが1つずつ飛び出しました。最も効率の悪いブランドはRedMaxとHusqvarnaでした。効率的なブランドには、StihlとMakitaが含まれていました。
タンクはどこまで到達しますか？
6オンスの燃料がどれだけ続くかについての知識があれば、計算を行うことができます。フルタンクでフルスロットルでツールを実行できる時間を知りたいと思っていました。タンクサイズに関するメーカーの仕様があるため、これは簡単な計算でした。オンス単位のアンクサイズを6で割ります。その数値に6オンスの分/秒を掛けます。続きました。これにより、燃料タンクの総実行時間が得られます。
Stihlの燃料効率は最高でしたが、タンクが小さかったため、総実行時間の最後に死んでしまいました。一方、ハスクバーナとマキタが最も長く走った。問題は、実際には0.50ドル節約するか、トラックやトレーラーに戻る回数を減らすかということです。
機能と人間工学
パフォーマンス、重量、および燃料効率のテストは非常に客観的ですが、人間工学は少し主観的。テスト済みの各ブロワーを広範囲に実行して、快適さを感じました。また、振動の程度にも細心の注意を払いました。一部の送風機は他の送風機よりも振動が大きく、一部の送風機は背中と手に振動をもたらします。
すべての最高のバックパックリーフブロワーには、素敵なパッド入りストラップとパッド入りバックが含まれています。ただし、一部の製品は他の製品よりもパッドが多くなっています。また、ストラップの中には、アクセスや調整がはるかに簡単なものもあれば、より難しいものもあります。一般的に、ストラップを締めるには、大きく開いた指を引くことをお勧めします。ストラップを解放するためのプラスチック製のアジャスターに手を伸ばすのは苦痛です。また、本物のウエストストラップ/ベルトとチェストストラップをお勧めします。一部の人にとって、ウエストとチェストストラップは時間の無駄かもしれません。ただし、大規模な乗組員の場合は、一度に何時間も送風機を作動させることができます。この場合、ウエストストラップとチェストストラップの追加サポートは、それらを固定するために努力する価値があります。
アクティブクーリング
際立った機能の1つほとんどはあなたの背中に感じられるアクティブな冷却です。最高のガスバックパックリーフブロワーはすべて、これの何らかの形を使用しています。ブロワーがブロワーハウジングに空気を引き込むと、空気は背中にあるポートからも入ります。この空気の引き込みは、背中を冷やすための素晴らしいドラフトを作成します。暑い夏の日—それは本当に重要です。マキタは、これまでのところ、アクティブな冷却に最適な方法を持っています。フロリダの90度以上の暑さの中でも、ブロワーは背中を真っ直ぐに涼しく保ちます。新ダイワとStihlを除いて、ほとんどのブランドには何らかの形のアクティブクーリングがあります。
プロツールのレビューを信頼できる理由
「レビュー」サイトをチェックしてください。彼らが実際にツールをテストしたのか、それとも単にAmazonのトップセラーを「推奨」しているのかわからないのですか？
それは私たちではありません。コミッションを獲得していなくても、実際に使用するもののみをお勧めします。正当な推奨事項と各製品に対する正直な意見を提供することがすべてです。
2008年以来、建設、自動車、芝生の業界ニュースに関するツール、レビューの作成、レポートの作成を行っています。ケア産業。私たちのプロレビュアーは業界で働いており、ツールが現場でうまく機能するかどうかを知るためのスキルと経験を持っています。
毎年、250を超える個別の製品を持ち込み、レビューしています。私たちのチームは、年間を通じてメディアイベントや見本市で何百もの追加ツールを手に入れます。
ツールの技術と設計についてイノベーターと相談し、これらの製品がどこに適合するかをより広く把握します。
私たちは、実際の現場で製品をレビューし、テスト方法、カテゴリ、および重み付けについて相談する、米国中の20を超える専門の請負業者と協力しています。
今年は、個々のツールや製品の客観的な評価を含め、500を超える新しいコンテンツを読者に完全に無料で提供します。
最終結果は、編集により信頼できる情報になります。 、科学的、そして実際の専門的な経験を、ツールを手に取ってテストするたびにまとめて利用します。
