En ”glömd historia” om hur USA: s regering segregerade Amerika

1933 med bostadsbrist inledde den federala regeringen ett program som uttryckligen var utformat för att öka – och segregera – Amerikas bostadsbestånd. Författaren Richard Rothstein säger att bostadsprogrammen påbörjades under den nya Deal var likvärdigt med ett ”statligt sponsrat system för segregering.”

Regeringens ansträngningar var ”främst utformade för att ge bostäder till vita, medelklassfamiljer, lägre medelklass”, säger han. . Afroamerikaner och andra färgade människor lämnades ut ur de nya förortssamhällena – och istället pressades in i bostadsprojekt i städerna.

Rothsteins nya bok, The Color of Law, undersöker de lokala, statliga och federala bostadspolitik som mandatade segregering. Han konstaterar att Federal Housing Administration, som inrättades 1934, främjade segregeringsinsatserna genom att vägra att försäkra inteckningar i och nära afroamerikanska stadsdelar – en politik som kallas ”redlining”. Samtidigt FHA subventionerade byggare som massproducerade hela underavdelningar för vita – med kravet att inget av bostäderna skulle säljas till afroamerikaner.

Rothstein säger att dessa decennier gamla bostadspolitik har haft en bestående effekt om det amerikanska samhället. ”Segregeringen av våra storstadsområden i dag leder … till stillastående ojämlikhet, eftersom familjer är mycket mindre kapabla att vara rörliga uppåt när de” bor i segregerade stadsdelar där möjligheter saknas, ”han säger. ”Om vi vill ha större jämställdhet i detta samhälle, om vi vill sänka fientligheten mellan polis och unga afroamerikanska män, måste vi vidta åtgärder för att avregistrera.”

Intervjuhöjdpunkter

Om hur Federal Housing Administration motiverade diskriminering

Lagens färg

En glömd historia om hur Our Government Segregated America

av Richard Rothstein

Inbunden, 345 sidor |

köp

close overlay

Buy Featured Book

Titel The Color of Law Subtitle A Forgotten History of How Our Government Segregated America Författare Richard Rothstein

Ditt köp hjälper till att stödja NPR-programmering. Hur?

• Amazon
• Oberoende bokhandlare

Federal Housing Administration: s motivering var att om afroamerikaner köpte bostäder i dessa förorter, eller till och med om de köpte bostäder nära dessa förorter, skulle fastighetsvärdena för de bostäder de försäkrade, de vita bostäderna de försäkrade, Och därför skulle deras lån vara i fara.

Det fanns ingen grund för detta påstående från Federal Housing Administration. Faktum är att när afroamerikaner försökte köpa bostäder i helt vita stadsdelar eller i mestadels vita stadsdelar, steg fastighetsvärdena för att afroamerikaner var mer villiga att betala mer för fastigheter än vita, helt enkelt för att deras bostadsförsörjning var så begränsad och de hade så många färre val. Så motivet som Federal Housing Administration använde baserades aldrig på någon form av studie. Det baserades aldrig på någon verklighet.

Om hur federala byråer använde en ny linje att segregera afroamerikaner

Uttrycket ”redlining” … kommer från utvecklingen av New Deal, av den federala regeringen av kartor över alla storstadsområden i landet. Och dessa kartor var färgkodade av först Home Owners Loan Corp. och sedan Federal Housing Administration och sedan antogs av Veterans Administration, och dessa färgkoder utformades för att ange var det var säkert att försäkra lån. Och var som helst där afroamerikaner bodde, var som helst där afroamerikaner bodde i närheten, var färgade röda för att indikera för värderare att dessa stadsdelar var för riskabla för att försäkra bolån. / p>

Det var i något som kallades Federal Housing Administration, som sa att ”oförenliga rasgrupper inte borde få bo i samma samhällen.” Det betyder att lån till afroamerikaner inte kunde försäkras.

I en utveckling …i Detroit … FHA skulle inte fortsätta under andra världskriget med denna utveckling om inte utvecklaren byggde en 6 meter hög vägg, cementvägg, som separerade sin utveckling från ett närliggande afroamerikanskt område för att se till att ingen Afroamerikaner kunde till och med gå in i det grannskapet.

Federal Housing Administration Underwriting Manual rekommenderade att motorvägar skulle vara ett bra sätt att skilja afroamerikaner från vita stadsdelar. Så detta var inte en lagfråga, det handlade om regeringens reglering, men det var inte heller dolt, så det kan inte påstås att detta var någon form av ”de facto” -situation. Föreskrifter som är skrivna i lag och publicerade … i Underwriting Manual är lika mycket ett de jure okonstitutionellt uttryck för regeringens politik som något skrivet i lag.

Om de långsiktiga effekterna av att afroamerikaner är förbjudet att köpa bostäder i förorter och bygga eget kapital

Idag är afroamerikanska inkomster i genomsnitt cirka 60 procent av de genomsnittliga vita inkomsterna. Men afroamerikansk rikedom är cirka 5 procent av den vita rikedomen. De flesta medelklassfamiljer i detta land får sin förmögenhet med det kapital de har i sina hem. Så denna enorma skillnad mellan ett inkomstkvot på 60 procent och ett välståndsförhållande på 5 procent är nästan helt hänförligt till den federala bostadspolitiken som genomförts genom 1900-talet.

Afroamerikanska familjer som förbjöds att köpa bostäder i förorterna på 1940- och 50-talet och till och med på 60-talet, av Federal Housing Administration, fick ingen av den kapitalförstärkning som vita fick. Så … Daly City-utvecklingen söder om San Francisco eller Levittown eller någon av de andra däremellan över hela landet, dessa bostäder i slutet av 1940- och 1950-talet såldes för ungefär två gånger den nationella medianinkomsten. De var överkomliga för arbetarklassfamiljer med en FHA- eller VA-inteckning. Afroamerikaner hade lika råd med dessa hem som vita men förbjöds att köpa dem. Idag säljer dessa bostäder för $ 300 000 $ 400 000 till lägsta, sex, åtta gånger den nationella medianinkomsten. …

Så 1968 godkände vi Fair Housing Act som i själva verket sa ”OK, afroamerikaner, du är nu fri att köpa bostäder i Daly City eller Levittown” … men det är ett tomt löfte eftersom de bostäderna inte längre är överkomliga för de familjer som kunde ha gett dem när vita köpte in i dessa förorter och fick det kapital och den rikedom som följde av det.

Det vita familjer skickade sina barn till college med sina egna aktier, de kunde ta hand om sina föräldrar i ålderdomen och inte vara beroende av sina barn. De kan testamentera sina barn. Ingen av dessa fördelar tillkom afroamerikaner, som för det mesta var förbjudna att köpa bostäder i dessa förorter.

Om hur bostadsprojekt gick från att vara för vita medel- och lägre medelklassfamiljer till att vara övervägande svart och fattigt

Allmänna bostäder började i detta land för civila under New Deal och det var ett försök att ta itu med en bostadsbrist; det var inte ett välfärdsprogram för fattiga människor. Under depressionen pågick inget bostadsbyggande. Medelklassfamiljer, arbetarklassfamiljer förlorade sina hem under depressionen när de blev arbetslösa och så var det många arbetslösa medelklassar , arbetarklassens vita familjer och detta var den valkrets som den federala regeringen var mest intresserad av. Och så började den federala regeringen ett program för att bygga offentliga bostäder för vita endast i städer över hela landet. Den liberala instinkten hos vissa tjänstemän i Roosevelt ledde dem att bygga några projekt också för afroamerikaner, men de var alltid separata projekt; de var inte integrerade. …

De vita projekten hade ett stort antal lediga platser, svarta projekt hade långa väntelistor. Så småningom blev det så iögonfallande att de offentliga bostadsmyndigheterna i den federala regeringen öppnade upp de vita projekten för afroamerikaner, och de fylldes med afroamerikaner. samtidigt lämnade industrin städerna, afroamerikaner blev fattigare i dessa områden, projekten blev projekt för fattiga människor, inte för arbetarklassfolk. De blev subventionerade, de hade inte subventionerats tidigare … Och så blev de vertikala slumområden som vi började associera med offentliga bostäder. …

De lediga platserna i de vita projekten skapades främst av Federal Housing Administration-programmet för att förorta Amerika, och Federal Housing Administration subventionerade byggare av massproduktion för att skapa underavdelningar som var ”bara vita” och de subventionerade familjerna som bodde i de vita bostadsprojekten samt vita som bodde någon annanstans i den centrala staden för att flytta ut från de centrala städerna och in i dessa bara vita förorter.Så det var Federal Housing Administration som avfolkade offentliga bostäder för vita familjer, medan de offentliga bostadsmyndigheterna fick ansvaret för att hysa afroamerikaner som alltmer blev för fattiga för att betala hela sin hyra. > Radioproducenter Sam Briger och Thea Chaloner och webbproducenter Bridget Bentz och Molly Seavy-Nesper bidrog till den här historien.