Przeszkoda ze względu na sprawiedliwość

W trakcie starań prezydenta Richarda Nixona o reelekcję w 1972 roku, współpracownicy jego zespołu wyborczego włamali się do siedziby Demokratycznego Komitetu Narodowego w Waszyngtonie w celu zainstalowania urządzeń podsłuchowych i zbieraj poufne informacje. Nixon zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w czymś, co wyglądało na próbę zatuszowania, ale nagrania z Białego Domu, które zostały wniesione do sądu, dowiodły czegoś innego. Po tym, jak artykuły oskarżenia zostały wniesione na parkiet Izby – rzekome utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, między innymi przestępstwa – Nixon złożył rezygnację.

Dwadzieścia cztery lata później prezydent Bill Clinton również stanął w obliczu przeszkody w oskarżeniu o sprawiedliwość i jeden oskarżony o krzywoprzysięstwo za kłamstwo na temat seksualnego spotkania, które miał ze stażystą w Białym Domu (do którego później się przyznał). Zarzuty te stanowiły podstawę oskarżenia prezydenta Clintona, chociaż został on ostatecznie uniewinniony przez Senat i spędził resztę kadencji.

Przestępstwo utrudniania wymiaru sprawiedliwości jest uważane za przestępstwo przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, ponieważ podważa to ważność systemu prawnego. Podczas gdy działania prezydentów Nixona i Clintona przywoływały federalną przeszkodę w ustawie o sprawiedliwości, w stanach obowiązują również podobne przepisy. Poniżej znajduje się podsumowanie przestępstwa.

Utrudnianie wymiaru sprawiedliwości w ramach federalnych Jurysdykcja

Utrudnianie wymiaru sprawiedliwości jest zdefiniowane w ustawie federalnej jako każda „ingerencja w prawidłowe zarządzanie prawem i sprawiedliwością” i jest regulowane przez 18 §§ 1501-1521 USC. Kod federalny identyfikuje ponad 20 określonych rodzajów przeszkód , w tym „Utrudnianie postępowania przed wydziałami, agencjami i komitetami” (18 USC § 1505), konkretna sekcja kodeksu cytowana w artykułach Nixona i Clintona o oskarżeniu.

Inne sposoby, w jakie osoba może popełnić ten czyn Obejmują one między innymi następujące czyny:

Przestępstwo może przybierać różne formy, niezależnie od tego, czy jest to przekupstwo, fałszowanie dowodów, okłamywanie śledczych, nadużycie władzy czy jakiś inny czyn mający na celu utrudnienie dochodzenia karnego. Ustawa federalna dotycząca utrudniania prawa do wymiaru sprawiedliwości jest napisana szeroko i skupia się bardziej na skutku (lub zamierzonym skutku) określonego działania niż na samym konkretnym akcie. Dlatego pozornie nieszkodliwe czyny mogą być interpretowane jako działalność przestępcza, jeśli mają zamierzony skutek w postaci utrudnienia wymiaru sprawiedliwości.

Elementy utrudniania wymiaru sprawiedliwości

Elementy wymagane do wydania wyroku skazującego utrudnianie wymiaru sprawiedliwości różnią się nieznacznie w zależności od sekcji kodu. Na przykład prokuratorzy muszą udowodnić następujące elementy skazania na podstawie sekcji 1503 statutu federalnego (wpływanie na funkcjonariusza lub ławnika lub zranienie go):

1. Toczyło się federalne postępowanie sądowe;
2. Pozwany wiedział o postępowaniu; oraz
3. Oskarżony miał nieuczciwy zamiar ingerowania w postępowanie lub usiłował w nim ingerować.

Jednak niezależnie od cytowanej konkretnej sekcji prawa federalnego (1501-1521) w konkretnym przypadku prokuratura nie musi udowadniać żadnej faktycznej przeszkody – wystarczy próba utrudnienia przez oskarżonego. Element intencji, który jest centralny w takich sprawach, jest również zwykle najtrudniejszy do udowodnienia; chociaż notatki, telefon połączenia i nagrane rozmowy mogą służyć jako dowód, aby to ustalić.

Utrudnianie wymiaru sprawiedliwości na szczeblu stanowym

Kodeksy stanowe również odnoszą się do przestępstwa utrudniania wymiaru sprawiedliwości, ale zwykle koncentrują się więcej na temat czynów, które kolidują z codzienną pracą policji. Na przykład jeden z rozdziałów kodeksu ograniczania sprawiedliwości na Florydzie zabrania bezprawnego posiadania ukrytego klucza do kajdanek. Podobnie, zgodnie z prawem stanu Kalifornia umyślne „stawianie oporu, opóźnianie lub utrudnianie” funkcjonariuszowi policji lub personelowi ratunkowemu wykonywania obowiązków służbowych jest przestępstwem. Ustawa obejmuje konkretne akty ingerencji w komunikację radiową za pośrednictwem częstotliwości radiowej bezpieczeństwa publicznego i zabranie broni palnej oficera.

Wszystkie stany zajmują się utrudnianiem wymiaru sprawiedliwości w jakiejś formie. Niektóre prawa stanowe, takie jak Floryda ” s, definiują kilka konkretnych aktów, podczas gdy inne są napisane znacznie szerzej. Porównując przepisy stanowe i federalne, „ważne jest, aby zrozumieć, że istnieje„ szeroki zakres przestępstw, które należą do kategorii „utrudniania wymiaru sprawiedliwości”. Oto wybór przepisów stanowych:

• Illinois – Rozdział 720 § 5 / 31-4. Utrudnianie wymiaru sprawiedliwości
• Teksas – Kodeks Karny Tytuł 8, Rozdział 38. Utrudnianie administracji Operacja
• Waszyngton – kodeks karny § 9A.76.020. Utrudnianie funkcjonariuszowi organów ścigania

Kary i kary

Federalne utrudnianie prawa wymiaru sprawiedliwości ma różne zdania dla różnych sekcji kodu.Na przykład, sekcja kodeksu, która stała się niesławna przez prezydentów Nixona i Clintona (18 U.S.C. § 1505) podlega karze grzywny i pozbawienia wolności do pięciu lat (lub do ośmiu lat, jeśli wiąże się z terroryzmem). Grożenie lub próba zastraszenia przysięgłego (18 U.S.C. § 1503) podlega karze grzywny i do 10 lat więzienia. Ale jeśli przestępstwo obejmuje również usiłowanie zabójstwa lub popełnienie przestępstwa klasy A lub B przeciwko ławnikowi, oskarżonemu może zostać skazany do 20 lat więzienia. Próba wywarcia wpływu na ławnika poprzez pisemną komunikację (18 USC § 1504) podlega jednak karze grzywny i / lub do sześciu miesięcy więzienia.

Prawo stanowe również klasyfikuje większość naruszeń prawa jako przestępstwa , chociaż różnią się znacznie pod względem definicji przestępstwa. Cytowane powyżej prawo stanu Illinois – zabraniające takich czynów jak „niszczenie dowodów” – klasyfikuje przestępstwo jako przestępstwo klasy 4 (zagrożone od jednego do trzech lat więzienia). Z drugiej strony przestępstwo „utrudniania pracy funkcjonariuszowi organów ścigania” w stanie Waszyngton jest rażącym wykroczeniem i podlega karze grzywny i do 364 dni w więzieniu okręgowym.

Uzyskaj pomoc prawną w sprawie przeszkody Sprawiedliwości

Tak jak prokuratorzy federalni i stanowi są zobowiązani do zapewnienia oskarżonym należycie postępowań zgodnie z prawem, oskarżeni i inne osoby zaangażowane w dochodzenie mają surowo zakaz ingerowania w koła wymiaru sprawiedliwości. Jeśli zostałeś oskarżony o federalne lub stanowe przestępstwo przeciwko sprawiedliwości, będziesz chciał reprezentacji prawnej. Zacznij już dziś, rozmawiając z prawnikiem działającym w Twojej okolicy.