Oikeuden estäminen

Kirjoittaja: FindLaw: n juridisten kirjoittajien ja toimittajien tiimi | Viimeksi päivitetty 19. huhtikuuta 2019

Presidentti Richard Nixonin vuoden 1972 uudelleenvalintaa koskevan tarjouksen keskellä hänen kampanjatiiminsä kollegat murtautuivat demokraattisen kansalliskomitean päämajaan Washington DC: ssä istuttaakseen kuuntelulaitteita. ja kerätä arkaluonteisia tietoja. Nixon kielsi osallistumisensa piiloutumisyritykseen, mutta haastetut Valkoisen talon äänitykset osoittautuivat toisin. Sen jälkeen kun parlamentin jäsenelle oli tuotu syytteeseenpanoa koskevia artikkeleita, jotka väittivät muun muassa oikeuden rikkomisesta, Nixon erosi.

24 vuotta myöhemmin presidentti Bill Clinton joutui myös estämään oikeuslaitosta ja yhden valaehtoinen valhe valheellisesta valheesta valheellisen talon harjoittelijan kanssa (jonka hän myöhemmin myöntäisi). Nämä syytteet muodostivat presidentti Clintonin syytteeseenpanon perustan, vaikka senaatti lopulta vapautti hänet ja palveli jäljellä olevan toimikautensa.

Oikeuden esteitä pidetään rikoksena itse oikeutta vastaan, koska se heikentää oikeusjärjestelmän pätevyyttä. Vaikka presidentit Nixon ja Clinton tekivät liittovaltion oikeuslaitoksen estämistä koskevan säädöksen, osavaltioissa on myös samanlaisia lakeja. Alla on yhteenveto rikoksesta.

Oikeuden estäminen liittovaltion alaisuudessa Lainkäyttövalta

Oikeuden este määritellään liittovaltion laissa ”häirinnäksi lain ja oikeuden säännöllisessä hallinnossa”, ja sitä säännellään 18 USC: n §: ssä 1501-1521. Liittovaltion säännöstö tunnistaa yli 20 erityistä estettä , mukaan lukien ”Oikeudenkäynnin estäminen osastoilla, virastoissa ja komiteoissa” (18 USC § 1505), Nixonin ja Clintonin syytteeseenpanoa koskevissa artikkeleissa mainittu erityinen koodiosio.

Muita tapoja, joilla henkilö voi sitoutua tähän rikkomukseen Ne sisältävät muun muassa seuraavat teot:

Rikos voi olla missä tahansa muodossa, olipa kyseessä lahjonta, todisteiden peukaloiminen, tutkijoille valehtelu, vallan väärinkäyttö tai jokin muu teko, jonka tarkoituksena on estää rikostutkintaa. Liittovaltion oikeuslaillisuuden estämistä koskeva laki on kirjoitettu laajasti ja siinä keskitytään enemmän tietyn toiminnan vaikutukseen (tai aiottuun vaikutukseen) kuin itse tekoon. Siksi näennäisesti vaarattomia tekoja voidaan tulkita rikollisiksi toimiksi, jos niiden tarkoituksena on estää oikeudenmukaisuutta.

Oikeusmaksun elementit

Oikeudenkäynnin tuomitsemiseksi vaadittavat tekijät oikeuslaitoksen estäminen eroavat hieman koodiosastoittain. Esimerkiksi syyttäjien on osoitettava seuraavat osat liittovaltion perussäännön 1503 §: n nojalla annetusta tuomiosta (upseeriin tai juristiin vaikuttaminen tai vahingoittaminen):

  1. Liittovaltion oikeudenkäynti oli vireillä;
  2. Vastaaja tiesi menettelystä; ja
  3. syytetyllä oli korruptoitunut tarkoitus puuttua menettelyyn tai yrittää puuttua siihen.

Mainitusta liittovaltion lain erityisosiosta (1501-1521) riippumatta tietyssä tapauksessa syytteeseenpanon ei tarvitse todistaa mitään todellista estettä – vastaajan pyrkimys estää on riittävä. Tällaisissa tapauksissa keskeinen tahtoelementti on myös yleensä vaikein todistaa; vaikka muistio, puhelin puheluita ja nauhoitettuja keskusteluja voidaan käyttää todisteina tämän toteamiseksi.

Oikeuden este valtiotasolla

Valtion koodeissa käsitellään myös oikeuden esteiden rikoksia, mutta niillä on taipumus keskittyä Lisätietoja tekoista, jotka häiritsevät poliisin päivittäistä työtä. Esimerkiksi yksi osa Floridan oikeuslainsäädännön noudattamista kieltää piilotetun käsirautoavaimen laittoman hallussapidon. Samoin Kalifornian lakien mukaan rikoksena on ”vastustaa, viivästyttää tai estää tahallaan” poliisia tai pelastuspalveluhenkilöstöä heidän työssään. Laki sisältää erityistoimet, jotka koskevat radioviestinnän häiritsemistä yleisen turvallisuuden radiotaajuudella ja upseerin ampuma-aseen ottamista.

Kaikki osavaltiot käsittelevät oikeuden esteitä jossakin muodossa. Jotkut osavaltion lait, kuten Florida ” s, määritellä useita erityisiä tekoja, kun taas toiset on kirjoitettu paljon laajemmin. Kun verrataan osavaltioiden ja liittovaltion lakeja, on tärkeää ymmärtää, että on olemassa laaja valikoima rikoksia, jotka kuuluvat ”oikeuden esteiden” luokkaan. Tässä on valikoima osavaltiolakeja:

  • Illinois – Luku 720, § 5 / 31-4. Oikeuden este
  • Texas – rikoslain 8. osaston luku 38. Hallituksen estäminen Operaatio
  • Washington – rikoslain § 9A.76.020. Lainvalvontaviranomaisen estäminen

Rangaistukset ja rangaistukset

Liittovaltion oikeuslainsäädännön estäminen asettaa erilaisia lauseita eri koodiosioille.Esimerkiksi presidentti Nixonin ja Clintonin (18 U.S.C. § 1505) pahamaineiseksi tekemästä koodiosasta rangaistaan sakolla ja vankeudella, joka voi olla enintään viisi vuotta (tai enintään kahdeksan vuotta, jos siihen liittyy terrorismia). Asianajajan uhkaamisesta tai uhkailemisyrityksestä (18 U.S.C. § 1503) määrätään sakko ja enintään 10 vuoden vankeusrangaistus. Mutta jos rikokseen liittyy myös murhayritys tai A- tai B-luokan rikos juristia vastaan, syytetylle voidaan tuomita jopa 20 vuoden vankeusrangaistus. Pyrkimyksestä vaikuttaa asianajajaan kirjallisen viestinnän kautta (18 USC § 1504) rangaistaan kuitenkin sakolla ja / tai enintään kuuden kuukauden vankeudella.

Valtion lait luokittelevat myös useimmat oikeusrikosten esteet rikosiksi. , vaikka ne eroavat suuresti siitä, miten ne määrittelevät rikoksen. Edellä mainittu Illinoisin laki, jossa kielletään sellaiset teot kuin ”todisteiden tuhoaminen”, luokittelee rikos luokkaan 4 kuuluvaksi rikokseksi (josta voi määrätä yhdestä kolmeen vuotta vankeutta). Rikos ”lainvalvontaviranomaisen estämisestä” Washingtonin osavaltiossa puolestaan on törkeä rikkomus, ja siitä voidaan määrätä sakko ja enintään 364 päivää vankilassa.

Hanki oikeudellista apua esteesi suhteen oikeuslaitoksen asia

Samoin kuin liittovaltion ja osavaltion syyttäjien on annettava rikosoikeudellisille syytetyille asianmukainen lakimenettely, syytettyjä ja muita rikostutkintaan osallistuvia on ehdottomasti kielletty puuttumasta oikeuden pyöriin. Jos sinua on syytetty liittovaltion tai osavaltion rikoksesta oikeuden puolesta, haluatte laillisen edustajan. Aloita tänään puhumalla lähelläsi olevan rikosasianajajan kanssa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *