정의의 방해

1972 년 리처드 닉슨 대통령의 재선 입찰 중에 그의 캠페인 팀의 동료들이 청취 장치를 설치하기 위해 워싱턴 DC에있는 민주당 전국위원회 본부에 침입했습니다. 민감한 정보를 수집합니다. 닉슨은 은폐 시도로 보이는 것에 관여하지 않았지만 백악관을 소환 한 기록은 그렇지 않다는 것이 증명되었습니다. 닉슨은 사임했다. 또한 닉슨은 사임했다.

24 년 후 빌 클린턴 대통령은 또한 사법 혐의와 1 건의 방해에 직면했다. 백악관 인턴과의 성적 만남에 대해 거짓말을 한 혐의로 위증 혐의를 받았다. 이러한 혐의는 클린턴 대통령의 탄핵의 근거가되었지만, 그는 궁극적으로 상원에 의해 무죄 판결을 받고 남은 임기를 복무했습니다.

사법 방해 범죄는 정의 자체에 반하는 범죄로 간주되기 때문입니다. 이는 법률 시스템의 타당성을 훼손합니다. Nixon 대통령과 Clinton 대통령의 조치가 연방 사법 방해 법령을 불러 왔지만 주에도 유사한 법률이 있습니다. 다음은 범죄 요약입니다.

연방 정의 방해 관할권

사법 방해는 연방법에 의해 “법과 정의의 질서있는 행정에 대한 간섭”으로 정의되며 18 USC §§ 1501-1521이 적용됩니다. 연방 법규는 20 가지 이상의 특정 유형의 방해물을 식별합니다. , “부서, 기관 및위원회에서의 절차 방해”(18 USC § 1505)를 포함하여 Nixon 및 Clinton 탄핵 기사에 인용 된 특정 코드 섹션.

개인이이를 범할 수있는 다른 방법 nse에는 다음과 같은 행위가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

범죄는 뇌물 수수, 증거 조작, 수사관 거짓말, 권력 남용, 또는 범죄 수사를 방해하기위한 다른 행위. 연방 사법 방해 법령은 광범위하게 작성되었으며 특정 행위 자체보다는 특정 행위의 효과 (또는 의도 된 효과)에 더 중점을 둡니다. 따라서 겉보기에 무해 해 보이는 행위는 의도 한대로 정의를 방해하는 효과가있는 경우 범죄 행위로 해석 될 수 있습니다.

사법 방해 혐의 요소

유죄 판결에 필요한 요소 사법 방해 요금은 코드 섹션에 따라 약간 다릅니다. 예를 들어, 검사는 연방 법령 1503 항에 따라 유죄 판결에 대해 다음 요소를 증명해야합니다 (공무원 또는 배심원에게 영향을 주거나 상해를 입히는 경우) :

1. 연방 사법 절차가 진행 중입니다.
2. 피고는 소송 절차를 알고있었습니다. 그리고
3. 피고가 소송 절차를 방해하거나 방해하려는 의도를 가지고있었습니다.

그러나 인용 된 연방법 (1501 ~ 1521)의 특정 조항과 관계없이 특별한 경우에 검찰은 실제 방해물을 증명할 필요가 없습니다. 피고의 방해 시도만으로도 충분합니다. 이러한 사건의 핵심 인 의도 요소도 일반적으로 증명하기 가장 어렵습니다. 메모, 전화 전화 및 녹음 된 대화가이를 입증하는 증거로 사용될 수 있습니다.

주 수준의 정의 방해

주 코드는 또한 정의 방해의 범죄를 다루지 만 집중하는 경향이 있습니다. 경찰의 일상 업무를 방해하는 행위에 대해 자세히 설명합니다. 예를 들어, 플로리다의 사법 위반 규정 중 한 부분은 숨겨진 수갑 열쇠의 불법 소지를 금지합니다. 마찬가지로 캘리포니아 법률은 직무를 수행하는 동안 경찰관 또는 응급 요원을 고의적으로 “저항, 지연 또는 방해”하는 것을 범죄로 규정하고 있습니다. 법령에는 공공 안전 무선 주파수를 통한 무선 통신을 방해하고 경찰의 총기를 가져가는 특정 행위가 포함됩니다.

모든 주에서는 어떤 형태로든 정의의 방해를 다루고 있습니다. 플로리다와 같은 일부 주법 ” s, 몇 가지 특정 행위를 정의하는 반면 다른 행위는 훨씬 더 광범위하게 작성됩니다. 주법과 연방법을 비교할 때 “정의의 방해”범주에 속하는 다양한 범죄가 있음을 이해하는 것이 중요합니다. “주법의 선택 :

• 일리노이-장 720 § 5 / 31-4. 정의 방해
• 텍사스-형법 Title 8, Chapter 38. 정부 방해 작전
• 워싱턴-형법 § 9A.76.020. 법 집행관 방해

벌금 및 선고

연방 사법 방해 법 세트 다른 코드 섹션에 대한 문장.예를 들어 닉슨 대통령과 클린턴 대통령 (18 U.S.C. § 1505)에 의해 악명을 떨친 코드 섹션은 벌금형과 최대 5 년 (또는 테러와 관련된 경우 최대 8 년)의 징역형에 처해질 수 있습니다. 배심원을 위협하거나 협박하려는 시도 (18 U.S.C. § 1503)는 벌금형과 징역 10 년형에 처해질 수 있습니다. 그러나 범죄가 살인 미수 또는 배심원에 대한 A 또는 B 등급 중범 죄와 관련된 경우 피고는 최대 20 년 징역형을 선고받을 수 있습니다. 그러나 서면 커뮤니케이션 (18 USC § 1504)을 통해 배심원에게 영향을 주려는 시도는 벌금 및 / 또는 최대 6 개월 징역형에 처해질 수 있습니다.

또한 주법은 대부분의 사법 위반을 중범 죄로 분류합니다. , 비록 그들이 범죄를 정의하는 방법이 크게 다르지만. 위에 언급 된 일리노이 주법 ( “증거 파괴”와 같은 행위 금지)은 범죄를 4 급 중범 죄 (징역 1 ~ 3 년 징역형)로 분류합니다. 반면에 워싱턴 주에서 “법 집행관을 방해하는”범죄는 중대한 경범죄이며 벌금형과 최대 364 일의 카운티 감옥에서 처벌받을 수 있습니다.

방해에 대한 법적 도움 받기 사법 사건

연방 및 주 검사가 형사 피고인에게 법의 적법 절차를 제공해야하는 것처럼, 피고 및 범죄 수사에 관여하는 다른 사람들이 정의의 바퀴를 방해하는 것은 엄격히 금지됩니다. “연방 또는 주 정의에 반하는 범죄로 기소 된 경우”법적 대리를 원할 것입니다. 가까운 형사 변호인과 상담하여 오늘 시작하십시오.