2008 년 따뜻한 여름날, 경찰은 캘리포니아 주 산타 클라라에있는 자신의 아파트 밖을 걷고있는 한 남자를 발견했습니다. 많은 침실 커뮤니티가 실리콘 밸리에 퍼져 있습니다. 잠복 FBI 장교들은 그를 건물 밖에서 보았고 그를 걸어서 따라 다니며 근처 동료들에게 라디오를 보냈습니다. 그 남자는 요원들을보고 빨리 걷기 시작했습니다. 그들은 소송을 따랐습니다.
몇 달 동안 은행 계좌와 기밀 정보원을 통해 그를 추적 한 후 경찰관은 직원을 확보했습니다. 그는 아파트 단지의 관리자에게 자신이 소프트웨어 엔지니어 인 Steven Travis Brawner라고 말했습니다.이 프로필은 해당 지역의 다른 많은 세입자와 잘 어울리는 프로필입니다. 그러나 체포 당시 경찰들은 그의 실명을 몰랐다. 멀리서 그의 활동을 지켜본 후 그들은 그를 단순히 “해커”라고 불렀다. 2005 년과 2008 년 사이에 연방 수사관은 Hacker와 다른 두 사람이 온라인으로 1,900 건 이상의 가짜 세금 신고서를 제출하여 170 개 이상의 은행 계좌로 400 만 달러를 보냈다고 믿었습니다.
해커는 가오리로 알려진 비밀 감시 기술로 휴대폰을 스누핑합니다. 가오리 또는 휴대폰 사이트 시뮬레이터는 휴대폰을 속여 위치를 포기하도록하는 가짜 휴대폰 타워 역할을합니다. 이들은 많은 기관의 도구 상자에서 또 다른 도구가되었습니다. 그리고 그들의 사용은 거의 감독없이 확장되었습니다. 그리고 해커가 그 여름날 법 집행 기관이 그를 어떻게 추적했는지 알아 내기 위해 강박적인 탐구를 할 때까지 그것들이 사용되었다는 대중의 지식도 없었습니다. 그가 그 스레드를 잡아 당겼을 때 그는 다른 것 : 경찰은 우리가 알고있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 추적하고있을 수 있습니다. 종종 비슷한 방법의 침입 감시에 필요한 영장 없이도 종종 발생합니다.
해커는 더 무거운 숨을 쉬기 시작했습니다. ly. 그는 인근 기차역으로 향하여 마을을 벗어나거나 3 마일 떨어진 산호세 국제 공항으로 향하는 것을 생각했을 것입니다. 해커는 자신을 쫓는 경찰이 있는지 아니면 편집증에 불과했는지 확신 할 수 없었습니다. 하지만 표시된 산타 클라라 경찰서 차량을 보자 마자 진실을 알고 달리기 시작했습니다.
하지만 해커는 멀리 가지 못했습니다. 그는 신속하게 포위되고 체포되어 수색되었습니다. 경찰은 해커의 아파트 열쇠를 찾았습니다. 나중에 경찰은 그의 아파트를 수색하라는 영장을받은 후 그곳에서 접이식 의자와 책상 역할을하는 접이식 테이블을 발견했습니다. 다른 가구는 없었습니다. 그의 침대는 유아용 침대였습니다. 법 집행 기관은 또한 그의 Verizon Wireless 모바일 인터넷 AirCard와 “Steven Travis Brawner”, “Patrick Stout”등의 이름을 가진 허위 운전 면허증을 발견했습니다. 2010 년 FBI 보도 자료에 따르면이 기관은 또한 “노트북과 여러 대의 하드 드라이브, 현금 $ 116,340, 금화 $ 208,000, 은화 $ 10,000, 허위 신분 확인 문서, 허위 신분 확인 제조 장비 및 감시 장비를 압수했습니다.”라고 말했습니다.
수사관들은 지문을 통해 해커를 이전에 주정부 경범죄로 유죄 판결을받은 Daniel Rigmaiden으로 식별했습니다. 국세청 특별 요원의 수색 영장에 따르면 Rigmaiden의 컴퓨터에는 “미국 출국 관련 이메일이 포함되어 있습니다. 도미니카 국가를 위해. . . 다른 국가에서 시민권 취득에 관한 문서; 도미니카 출생 증명서와 여권을 얻기 위해 도미니카 공무원에게 지불하는 것과 관련된 이메일; 그리고 벨리즈 레지던시 가이드.”
Rigmaiden의 사건은 몇 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 2007 년과 2008 년 초에 IRS는 LLC에 따라 사기 세금 환급을 받고있는 피닉스의 Compass Bank 은행 계좌가 가능한 계획에 관여하고 있음을 확인했습니다.
Rigmaiden의 기소는 처음에 봉쇄되었으며 연방 조사와의 협력을 기다리고 있습니다. 하지만 처음부터 Rigmaiden은 협력을 거부하고 자신을 대변하기 위해 (3 명의 변호사를 해고 한 후)이 사건은 이후 2009 년에 개봉되었습니다.
“문제는 그 사용에 적용되는 법이 무엇입니까? ” 런던에 거주 해 온 개인 정보 보호 활동가 인 Eric King은 내가 그에게 가오리에 대해 물었을 때 이렇게 말했습니다. “우리는 경찰이 가오리를 가지고 있다는 것을 알고 있으며 경찰이 그것을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 10 년 동안. 그들은 약혼을 거부하고, 자신이 샀다고 말하기를 거부합니다. 이런 종류의 문제에 대한 공개 토론이 필요합니다.”
이 토론은 매우 천천히 시작됩니다. 이는 대부분 Rigmaiden이 가오리에 대한 가능성이 희박한 노출로 인한 것입니다.
***
Rigmaiden은 2000 년대 중반 사기성 세금 환급 계획에 대해 알게되었습니다. . 그는 세금 환급이 대부분 자발적이라는 것을 빨리 알아 냈습니다. IRS에는 모든 사람을 철저히 확인하기위한 에이전트와 감사자가 충분하지 않습니다. 대부분의 IRS 직원은 최선을 다하지만 몇 사람이 균열을 통과합니다.이는 Rigmaiden이 사망 한 사람을 위해 가짜 세금 신고서를 제출하고 환급금을받을 수 있음을 의미했습니다. 그는 돈을 가지고 돌아 오기 전에 한 번에 수십, 때로는 그 이상을 제출했습니다. 그의 첫 번째 성공은 $ 9,000를 벌었습니다. 그는 “백만 달러를 벌고 나서 그만두려고 했어요.”라고 말했습니다. (그는 2015 년 WNYC의 팟 캐스트 Note to Self에게 백만 달러를 벌고 출국 할 계획이라고 말했습니다.)
2007 년 말에 Rigmaiden은 산타 클라라로 이사했습니다. 당시와 마찬가지로이 도시는 학생과 많은 기술 인력이 거주하는 곳입니다. 그는 도시 지역에서 편안한 생활을했으며 필요한 경우 기차역과 공항 근처에 살았습니다. 그러나 그는 한 장소에 오래 머무를수록 법 집행에 더 많이 노출 될 것이라는 사실을 알고있었습니다. 사기꾼은 알지 못했던 애리조나의 연방 검찰이 자신의 돈을 숨겨둔 곳 중 하나입니다. 2008 년 7 월 23 일 Rigmaiden에 대한 봉인 된 기소.
그가 체포 될 때까지 Rigmaiden은 약 50 만 달러를 벌었습니다. Rigmaiden이 캘리포니아에서 체포 된 후 약 65 세의 피렌체 교정 센터로 신속하게 이송되었습니다. 피닉스에서 남동쪽으로 몇 마일 떨어진 곳에 있습니다. 수감 되었음에도 불구하고 리그 메이든은 가만히 앉아있을 수 없었습니다. 그는 조심했다. 그는 가짜 문서와 함께 여러 개의 가짜 신분을 사용하고 현금으로 지불했습니다. 법 집행 기관이 그를 발견했을뿐만 아니라 그가 사는 것을 거의 알지 못하는 자신의 아파트에서 그를 발견 할 수 있었을까요?
Rigmaiden은 정부가 그에게 말하지 않은 것이있을 수 있다고 생각했습니다. 비밀 감시 도구가 될 것입니다. 그는 연방 국선 변호인에게 귀를 기울 이도록 압력을가했지만 그렇지 않았습니다. 두 달 만에 그는 변호사 중 한 명을 해고하고 또 다른 변호사를 해고했습니다. 본질적으로 그는 필요한 답변을 얻을 수있을만큼 기술적으로 정교하다고 생각하지 않았습니다. 결국 기소 된 사기꾼은 법적으로 위험한 행동 인 자신을 대변 할 수있는 권한을 얻었습니다.
자신을 대변 한 후 그는 하루 5 시간 동안 법률 도서관을 사용할 수 있습니다 ( 보통 일주일에 3 시간). 그것은 풀 타임 직업이되어 법적인 절차에 몰두했지만 그의 시간을 바에서 보내는 가장 생산적인 방법이었을 것입니다. 다행히도 처음에는 동료 수감자이자 철회 된 변호사가 일반 법원 절차, 신청 초안 작성 및 법적 인용 수정 방법을 비롯한 몇 가지 기본 사항으로 그를 도와주었습니다. 2009 년 10 월까지 Rigmaiden은 정부가 사건을 기소 할 계획을 이해하는 데 도움이 될 범죄 발견 상자와 상자 (총 14,000 페이지 이상)를 받았습니다. 두 번째 상자에서 그는 일련의 메모에서 “가오리”라는 단어를 보았습니다.
수감자로서 그는 인터넷 액세스가 허용되지 않았지만 때로는 일종의 안내 카운슬러 인 “사례 관리자”였습니다. , 법률 조사를 추구하는 수감자를 온라인으로 검색하도록 설득 할 수 있습니다. 이 과정에서 Rigmaiden은 StingRay라는 이름의 Harris Corporation 브로셔를 찾았습니다. 빙고. 이 기기는 다양한 유형의 셀룰러 가로 채기를 광고했습니다.
Rigmaiden은 프로스 였지만 그림자 변호인이 있거나 프로 피고인이 공식적인 변호를 받기를 원할 경우 개입 할 준비가되어있는 변호사가있었습니다. 그 변호사에게는 Dan Colmerauer라는 법률 보조원이있었습니다. Rigmaiden은 교도소 공중 전화에서 Colmerauer에게 전화를 걸어 Google 검색을 실행하여 전화로 결과를 알려줄 수 있습니다. 그런 다음 Colmerauer는 해당 웹 페이지를 인쇄하여 Rigmaiden에게 보낸 메일에 넣습니다. Rigmaiden은 따라야 할 링크에 대해 손으로 기록한 다음 Colmerauer에게 다시 보내야합니다. 이것이 그가 가오리에 대해 알고있는 모든 것을 알게 된 방법입니다.
StingRay는 상표이지만, 가오리는 이후 법 집행 및 국가 안보 분야에서 널리 퍼져서 포괄적 인 일반 용어로도 사용되기도합니다. Kleenex 나 Xerox 처럼요. 가오리는 가짜 기지국 역할을하며 휴대 전화 및 기타 휴대 기기 (예 : 노트북에 인터넷 액세스를 제공하는 Rigmaiden의 AirCard)를 사용하여 진정한 모바일 네트워크가 아닌 휴대 전화와 통신하도록합니다. 가오리는 거의 모든 종류의 손잡이와 다이얼, 판독 값이있는 1950 년대의 배전반과 같은 크기의 레이저 프린터 크기의 큰 상자입니다. 가오리는 경찰 감시 밴이나 근처의 다른 위치에 쉽게 숨길 수 있습니다.
모든 휴대 전화는 신호를 네트워크로 다시 전달한 다음 우리가 통신하는 사람과 연결하는 타워와 안테나 네트워크에 의존합니다. 도시를 가로 질러 이동할 때 모바일 네트워크는 한 타워에서 다음 타워로 원활하게 통화를 전달하여 일반적으로 중단없는 통화를 제공합니다. 그러나 시스템이 작동하려면 휴대폰 공급자는 신호를 보낼 수 있도록 휴대폰이 실제로 어디에 있는지 알아야합니다. 이는 거의 지속적으로 전화에 짧은 메시지를 전송함으로써 이루어집니다. 업계 용어로는 핑이라고합니다.메시지는 기본적으로 전화에 “거기 있습니까?”라고 묻는 것입니다. 그러면 휴대 전화가 “예, 여기 있습니다.”라고 응답합니다. (대략 어린이 수영장 게임 마르코 폴로의 휴대폰 버전이라고 생각해보십시오.) 휴대폰이 핑을받지 못하면 서비스를받을 수 없습니다. 요점은 휴대 전화가 서비스를받을 수 있다면 이동 통신사 (및 경찰도 가능)가 사용자의 위치를 알고 있다는 것입니다.
Rigmaiden은 결국 그의 캡처 이야기를 정리했습니다. 경찰은 먼저 인터넷 프로토콜 (IP) 주소를 온라인으로 추적 한 다음 계정에 연결된 인터넷 서비스 제공 업체 인 Verizon Wireless로 가져가 그를 찾았습니다. Verizon은 IP 주소와 연결된 AirCard가 Santa Clara의 특정 지역에있는 특정 기지국을 통해 전송되고 있음을 보여주는 기록을 제공했습니다. 경찰은 아마도 가오리를 사용하여 Rigmaiden이 살았던 정확한 아파트 블록을 발견했습니다.
이 추적 기술은 위치 데이터에 대한 법원 명령을 휴대 전화 제공 업체에 제시하는 법 집행 기관보다 훨씬 더 침습적입니다. 정부가 회사에 데이터를 넘겨달라고 법원 명령을 내리는 것보다 가오리는 단순히 중개인을 제거합니다. 자체 가오리로 무장 한 정부는 휴대 전화의 위치 (그리고 구성에 따라 당시 전송되는 통화 내용, 문자 메시지 또는 기타 암호화되지 않은 데이터)를 공중에서 직접 추출 할 수 있습니다.
오랜 미군 계약자 인 Harris Corporation은 가오리의 작동 원리 나 판매 대상을 정확히 밝히지는 않지만, 많은 연방 기관에 판매하고 있으며, 더 나아가서는 , 현지 법 집행. 증권 거래위원회에 제출 된 회사의 2017 년 연례 재무 보고서에 따르면 해리스는 최근 몇 년 동안 감시 장비 및 관련 전술 무선 시스템의 판매를 늘 렸습니다. 미군 및 법 집행 기관뿐만 아니라 캐나다, 호주, 폴란드, 브라질 등 여러 국가에서도 작동합니다. 이 회사는 2013 년부터 2017 년까지 회계 연도에 18 억 달러 이상의 수익을 올렸습니다.
2008 년 가격 목록에 따르면 StingRays, KingFish 및 관련 장치는 수만 달러에서 수십만 달러에 판매됩니다. 그러나 기술 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 그들은 점점 더 저렴 해지고, 더 작아지고, 좋아지고 있습니다.
다른 많은 집행 도구와 마찬가지로 연방 정부는 지역 법 집행 기관이 가오리를 획득하도록 장려하기 위해 보조금을 사용했습니다. 테러와의 전쟁의 이름. 그러나 Rigmaiden 사례에서 알 수 있듯이 시간이 지남에 따라 특히 이러한 도구가 더 저렴 해지고 일반화됨에 따라 그와 같은 범죄 용의자를 체포하는 데 사용됩니다.
지금까지 판사와 법원은 가오리가 도움이되는 것처럼 사람이나 장치를 찾는 데 영장이 필요한지 여부에 대해 보편적으로 합의하지 않았습니다. 가오리가 반드시 대화가 시작된다는 의미는 아니므로 영장을 요구하는 도청 법은 적용되지 않습니다. 대부분의 경우 경찰관은 경찰이 통화 기록을 얻을 수 있도록 허용하는 기술의 이름 인 “펜 등록부”법원 명령이 필요합니다. 기록부 법원 명령은 영장보다 기준이 낮습니다. 가능한 원인, 수사 등록 법원 명령에 따라 법 집행 기관은 진행중인 수사에 대한 관련성 만 필요로합니다. 그러나 가오리는 펜 등록기보다 더 침습적이며 Rigmaiden의 경우에서 알 수 있듯이 법 집행 기관은 그에 대한 특정 프로토콜을 가지고 있지 않았습니다. 이 새로운 기술을 사용하려면해야합니다.
2010 년이되자 Rigmaiden은 동맹이 필요하다고 결정했습니다. 그는 자신의 사례 세부 정보와 연구 파일을 American Civil을 포함한 다양한 개인 정보 보호 및 시민 자유 단체에 보내기 시작했습니다. 자유 연합 (ACLU)과 전자 프론티어 재단 (EFF). 그를 무시 당하게 만든 두 가지 주요 위험 신호가 있었을 가능성이 있습니다. 그는 변호사의 도움없이 자신을 대변하고있었습니다. 정부가 그를 상대로 비밀 감시 도구를 사용했다고 경찰이 전화를 추적 장치로 사용하고 있다는 증거가 이미 몇 가지 있었음에도 불구하고 그들은 그가 완전히 미쳤다고 생각했을 것입니다. 아무 조직도 응답하지 않았습니다.
Rigmaiden이 파일을 보낸 사람 중 한 명은 수염을 기르고 야심 찬 개인 정보 보호 연구원 인 Christopher Soghoian이었습니다. 당시 Soghoian은 컴퓨터 과학 박사 과정 학생으로 항상 한계를 뛰어 넘는 또 다른 방법을 찾고 있었으며 실제 세계에서 감시가 실제로 어떻게 수행되고 있는지를 발견했습니다. 몇 년 전 인디애나 대학의 박사 1 학년 때, 소고 이안은 페이스 북을 둘러 보며 자신의 반 친구들 중 어느 것이 지역 스트립 클럽에서 달빛을 흘렸는 지 알아 냈습니다.2009 년과 2010 년에 Soghoian은 Federal Trade Commission에서 일했으며, 한때 정부 ID를 사용하여 보안 산업 전시회에 참가하고 Sprint 경영진이 고객의 GPS 정보를 고객에게 전달한 방법에 대해 은밀하게 기록했습니다. 1 년에 8 백만 번의 법 집행. 요컨대, Soghoian은 Rigmaiden의 완벽한 경기였습니다.
2011 년 4 월 11 일 월요일, 샌프란시스코의 EFF 사무실을 방문하는 동안 Soghoian은 Colmerauer로부터 원치 않는 이메일을 받았습니다.
Dear Mr. Sohoian,
Daniel Rigmaiden이 첨부 된 메모를 이메일로 보내라고했습니다. 이것은 휴대폰 추적 및 찾기와 관련이 있습니다. 그는 그것이 당신에게 흥미로울 수 있다고 생각하지만 그 이유를 이해하기 전에 소개를 지나쳐 읽어야 할 수도 있습니다. 전시회를 원하신다면, [email protected]으로 Dan Colmerauer에게 이메일을 보내 요청하십시오. 받아쓰기는했지만 읽지 않았습니다.
Daniel Rigmaiden
Soghoian은 자신이 관심을 갖고있는 다른 변호사를 구하려했지만 광범위한 프로 파일을 큰 위험 신호로 보았습니다. 많은 사람들이 자신이 비밀 기술로 정부의 감시를 받고 있다고 생각하지만 누구도이를 증명할 수 없습니다. 소고 이안은 그것을 무시하지 않았습니다. Soghoian은 2016 년 The Verge와의 인터뷰에서 “내 반응은 이 이상한 장치가 뭐야?가 아니었다. 아, 대학원에서 이걸 읽었 어.하지만 가능한 것으로 읽었다. 경찰이 아닌 것. . . 사용하고있었습니다.” 그러나 대학원생은 회의적이었습니다.
그래도 Soghoian은 Colmerauer에게 그가 가진 것을 보내달라고 요청했습니다. 소고 이안이받은 것은 원래 감옥 도서관에서 손으로 쓴 200 페이지 분량의 “꼼꼼하게 조사한”문서였습니다.
소고 이안은 미디어와 옹호 단체를 통해 의원의 관심을 끄는 방법을 이해했습니다. 월스트리트 저널의 친근한 기자 인 Jennifer Valentino-DeVries가 라스 베이거스로 향하는 비행기를 타면서 연례 해커 컨퍼런스 인 2011 DEF CON에 참석할 예정이었습니다. 2011 년 9 월 22 일 Valentino- DeVries의 이야기가 신문을 강타했습니다. ” StingrayPhone Tracker는 헌법 충돌을 촉진합니다.” (저널의 첫 페이지 기사였습니다.)
또한 미국의 주요 언론 매체가이 문제에 대해 보도 한 것은 이번이 처음이었으며, 몇 명의 의원들이이 장치에 대해 처음 들었을 것입니다. 이미 수년간 사용되었습니다. 요컨대, Rigmaiden은 법 집행 기관이 이미 수년간 알고 있었으며 대부분 아무에게도 알리지 않은 정교한 감시 이야기의 새로운 장을 시민, 언론인, 변호사, 판사에게 공개했습니다.
***
2012 년 2 월, EPIC (Electronic Privacy Information Center)는 FOIA 요청을 제출하여 소송을 제기했습니다. 그것의 노력은 정부 법 집행 기관이 연방 치안 판사에게 전자 감시를 수행 할 수 있도록 허가를 요청했을 때 가오리 사용에 대해 완전히 솔직하지 않았 음을 분명히 보여주었습니다. 사실, 수색 영장은 일반적으로 전혀 사용되지 않았습니다. 가오리에 대한 사법 승인을 요구하는이 시대의 대부분의 경찰 응용 프로그램은 장치의 이름을 언급하지도 않았고 작동 방식을 설명하지도 않았습니다.
저널의 Rigmaiden 이야기는 주목을 끌뿐만 아니라 언론인뿐만 아니라 변호사의 관심도 있습니다. 북부 캘리포니아 ACLU의 한 변호사 Linda Lye는 특별한주의를 기울였습니다. Lye는 ACLU에 처음 왔으며 지난 10 년간 변호사로 일하면서 노동 및 시민권 문제에 주로 초점을 맞추 었습니다. Lye는 재빨리 샌프란시스코 연방 법원에 Rigmaiden에 대한 가오리의 최초 사용을 승인 한 법원 명령을 공개하도록 촉구했습니다. 애리조나 사건 (Rigmaiden에 대한 기소가 진행되고있는 곳)에서 명령이 구체적으로 승인 한 내용이 명확하지 않았기 때문입니다. 할 정부.
“이 기술은 도대체 무엇 이었습니까?” 그녀는 몇 년 후 “모든 종류의 새롭고 문제가되는 문제가있을 것 같았다. 어떤 종류의 법원 승인을 받았습니까? 얼마나 널리 퍼졌습니까? 그것은 또한 매우 가능성이없는 이야기였습니다.”
처음에 그녀를 끌어 들인 것은 기술 자체가 아니라 정부가 “새로운 감시 명령”을 비밀로 유지하고 있다는 사실이었습니다. 2012 년 10 월, Lye 그리고 다른 ACLU 및 EFF 변호사들은 공식적으로 Rigmaiden의 변호사가 아니라 amici 또는 “법원의 친구”로서 사건에 참여하기로 결정했습니다.이 경우 사건의 당사자는 아니지만 소송을 제기 할 수있는 변호사입니다. 그것이 제기 한보다 광범위한 사회적 관심사를 설명하기 위해 간략하게 설명했습니다 그들은이 사건이 가오리의 “헌법 적 함의를 해결하기위한 첫 번째 결정을 초래할 것”이라고 지적하면서 법원에 편지를 썼습니다.
2013 년 5 월 초 판사는 Lye가 법정에서 제기 한 문제에 대해 정부의 찬성으로 판결을 내 렸으며 Rigmaiden은 여러 허위 신분으로 가려진 상태에서 “사생활 보호에 대한 합리적인 기대”가 부족하다는 사실을 발견했습니다. AirCard, 그의 아파트 및 그가 지불 한 우편함은 모두 가짜 이름으로 처리되었습니다.
2014 년 1 월 말, Rigmaiden과 연방 검사는 유죄를 인정했고 검찰은 계약은 2014 년 4 월 9 일에 서명되었습니다.
Rigmaiden 사건이 종결되는 동안 Soghoian (최고 기술자로 ACLU에 합류)과 그의 동료들은 막 시작했습니다. . ACLU는 EPIC 및 EFF를 포함한 다른 개인 정보 보호 그룹과 함께 공개적으로 발언하고, 기록 요청을 제출하고, 의미있는 입법 개혁을위한 고소 및 캠페인을 주도했습니다.
몇 달 후인 2015 년 4 월, 뉴욕 시민 자유 연합 (ACLU의 뉴욕 주 지부) 다른 누구도 할 수없는 일을 할 수있었습니다. FBI가 가오리를 획득했을 때 법 집행 기관이 서명 한 NDA의 수정되지 않은 사본을 얻기 위해 성공적으로 소송을 제기했습니다. 본질적으로이 문서는 연방 통신위원회가 Harris Corporation에 부여한 승인으로 인해 모든 법 집행 기관이 FBI와 NDA에 서명해야한다고 설명했습니다. 6 페이지짜리 편지는 본질적으로 가오리를 획득 한 기관이 “보도 자료, 법원 문서, 사법 청문회 또는 기타 공개 포럼 또는 절차를 포함하되 이에 국한되지 않는 방식으로”에 대해 말할 수 없다고 말했습니다.
2015 년 5 월, FBI는 NDA의 반대 언어에도 불구하고 “법 집행관이이 기술을 법원이나 검사에게 공개하는 것을 막는 것으로 해석되어서는 안된다는 기괴한 공개 성명을 발표했습니다. 특별한 경우에 사용되었습니다.”
같은 달 말에 워싱턴 주지사 Jay Inslee는 법 집행 기관이 가오리를 사용하기 전에 영장을 요구하도록 특별히 요구하는 주 입법부의 양원을 통과 한 법안에 서명했습니다. Rigmaiden은 워싱턴 ACLU의 Jared Friend와 함께이 법안의 초안을 작성했습니다. (통합되기 전에 Soghoian은 법안을지지하는 증언까지했습니다.) 몇 달 후 캘리포니아는 포괄적 인 캘리포니아 전자 통신 개인 정보 보호법 (California Electronic Communications Privacy Act)을 따랐으며, 무엇보다도 가오리 사용에 대한 영장이 필요했습니다.
그러나 가오리와 관련하여 가장 눈에 띄는 변화는 2015 년 9 월에 DOJ가 가오리가 사용되는 대부분의 상황에서 영장이 필요하다고 말한 것입니다. 발표 당일 (2015 년 9 월 3 일) 발효 된이 정책은 FBI를 비롯한 수많은 기관에 적용되었습니다. 주류, 담배 및 총기 국; 마약 단속 국; 그리고 미국 마샬 서비스 등이 있습니다.
새로운 주법과 연방 정책은 ACLU 및 기타 개인 정보 보호 그룹의 끈질긴 행동주의의 결과로 나왔습니다. 모두 Rigmaiden의 사건에서 비롯되었습니다. 결국, 처음에 Soghoian에게 연락하여 정부 외부에서 거의 알지 못했던 기술에 대한 200 페이지 분량의 메모를 그에게 제시 한 것은 Rigmaiden이었습니다. Soghoian은 나중에 WNYC에 “이 기술에 대해 본 것 중 가장 잘 연구 된 메모였다”며 “감옥에서 썩어가는 남자가 쓴 것”이라고 말했다.
변호사들이 무엇을 찾고 그들에게 이의를 제기하는 방법을 알았으므로 이러한 노력 중 일부는 성공적이었습니다. 특히, 2016 년 3 월 메릴랜드 주 항소 법원은 현지 법 집행을 맡아 명백히 판결했습니다. “우리는 휴대 전화 사용자가 휴대 전화가 다음을 통해 실시간 추적 장치로 사용되지 않을 것이라는 객관적으로 합리적인 기대를 가지고 있다고 판단합니다. 법 집행의 직접적이고 적극적인 간섭.” 메릴랜드 주 대 앤드류스 사건의 3 명의 판사 패널은 또한 그러한 비공개 합의가 “우리가 존경하는 헌법 원칙에 해롭다”고 언급했습니다.
즉, 이제 판사는 Katz v. United States로 알려진 획기적인 사생활 보호 사건의 1967 년 대법원 언어 ( “사생활 보호에 대한 합리적인 기대”)가 가오리를 사용하는 데 영장이 필요하다는 사실을 발견 한 것을 울리게 반향합니다. 가오리 사용에 대한 이의 제기가 대법원에 도달했기 때문에 가오리가 일상적인 법 집행에서 계속 사용되기 때문에이 법적 이론은 아직 확고 해지지 않았습니다.
이 판사들이 깨달은 것은 이제 스마트 폰의 전환점 : 우리는 스마트 폰을 휴대하고 모든 비밀을 간직하고 있습니다. 경찰이 수사 중에이 정보를 소중하게 여기는 것은 당연합니다.하지만 경찰이 휴대 전화를 찾으려면 영장을 받아야합니까? 하이테크, 저 감독 감시 기회 그들이 미래에 제공하는 ght?