調査の主なポイントは次のとおりです。
チェコ湖、シベリアの近くにある小さな湖1908年のツングースカ爆発の震源地は、宇宙体の破片の衝撃によって残された火口を埋める可能性があります。湖の底からの堆積物コアは、この仮説を支持または拒否するために研究されました。湖の中心近くで収集された長さ175センチメートル（69インチ）のコアは、上部の約1メートルの厚さ（39 in）より粗い混沌とした物質に重なる湖沼堆積物のシーケンス210Pbと137Csは、ツングースカイベントの時間の近くに下部から上部のシーケンスへの遷移が発生したことを示しています。しかし、コアの1908年以前の下部には存在しません。これらの結果は、有機C、N、およびδ13Cデータを含み、ツングースカイベントの時点でチェコ湖が形成されたことを示唆しています。ポレン群集は、上記の2つの異なるユニットの存在を確認します。アビエス、ベチュラ、ジュニペルス、ラリックス、ピヌス、ピセア、ポプルスなどのタイガ森林樹の花粉に加えて、上部の100cmの長さのセクションには豊富な遺跡が含まれています。ハイドロファイト、すなわち水生植物の今日一般的なものと同様の湖沼条件下で堆積した。これらには、浮遊植物と根付いた植物の両方が含まれ、通常、深さ3〜4メートルまでの水中で成長します（Callitriche、Hottonia、Lemna、Hydrocharis、Myriophyllum、Nuphar、Nymphaea、Potamogeton、Sagittaria）。対照的に、下部ユニット（約100cm未満）には豊富な森林樹花粉が含まれていますが、水生植物は含まれていません。これは、湖が存在せず、湿地にタイガの森林が成長していることを示しています（図5）。花粉とマイクロチャコールは、コアの底から上に向かって、タイガの森で漸進的な減少を示しています。この減少は、火災（〜100 cm未満の2つの局所的なエピソード）、次にTEと湖の形成（100〜90 cm）、およびその後の火災（上部40 cmの1つの局所的な火災）によって引き起こされた可能性があります。 ）。
2017年、ロシアの科学者による新しい研究は、チェコ湖がツングースカ事件によって作成されたという理論の拒絶を指摘しました。彼らは土壌調査を使用して、湖が280年前、またはそれよりはるかに古いことを確認しました。いずれにせよ、ツングースカイベントより明らかに古い。チェコ湖の底からの土壌を分析する際に、彼らはノバヤゼムリヤでの20世紀半ばの核実験からの放射性核種汚染の層を特定しました。この層の深さは、年間平均3.6〜4.6mmの沈降速度を示しました。これらの沈降値は、ガスペリーニらによって計算された1cm /年の半分未満です。 1999年にチェコ湖から採取したコアの分析に関する2009年の出版物で。2017年のロシアの科学者は、湖の底から引き出された長さ1260 mmのコアサンプルで、このような年間のバーブを少なくとも280個数えました。ツングースカイベントよりも古い湖。
さらに、衝撃物理学に問題があります。適切なサイズ範囲の石の隕石が、大気の通過を無傷で生き残るために必要な機械的強度を持っている可能性は低いです。 、それでもなお、地面に到達したときにそのサイズのクレーターを掘削するのに十分な大きさの速度を保持します。
地球物理学的仮説編集
科学的コンセンサスは、ツングースカ爆発が小さな小惑星、いくつかの反対者がいます。天体物理学者のヴォルフガングクントは、ツングースカ事件は地球の地殻内からの1,000万トンの天然ガスの放出とその後の爆発によって引き起こされたと提案しました。基本的な考え方は、天然ガスが地殻から漏れ出し、その後同等に上昇したというものです。 -大気中の密度の高さ;そこから、ある種の芯の中で風下に漂い、最終的には稲妻などの発火源を見つけました。ガスが発火すると、火は芯に沿って縞模様になり、その後、地面に漏れがあり、爆発が起こった。
同様のバーネショット仮説も、ツングースカ事件の考えられる原因として提案されている。他の研究は、事件の地球物理学的メカニズムを支持している。