Principalele puncte ale studiului sunt următoarele:
Cheko, un mic lac situat în Siberia, aproape de epicentrul exploziei Tunguska din 1908, ar putea umple un crater lăsat de impactul unui fragment al unui corp cosmic. Miezurile de sedimente din fundul lacului au fost studiate pentru a susține sau respinge această ipoteză. Un miez de 175 de centimetri lung (69 in), colectat în apropierea centrului lacului, constă dintr-o grosime superioară de c. 1 metru (39 în) secvența depozitelor lacustre care acoperă materialul haotic mai grosier 210Pb și 137Cs indică faptul că tranziția de la secvența inferioară la cea superioară a avut loc aproape de momentul evenimentului de la Tunguska. dar sunt absente în porțiunea inferioară a nucleului de dinainte de 1908. Aceste rezultate, inclusiv datele organice C, N și δ13C, sugerează că Lacul Cheko s-a format în momentul evenimentului de la Tunguska. Ansamblurile de polen confirmă prezența a două unități diferite, deasupra și sub nivelul de ~ 100-cm (Fig. 4). Secțiunea superioară lungă de 100 cm, în plus față de polenul copacilor de pădure de taiga, cum ar fi Abies, Betula, Juniperus, Larix, Pinus, Picea și Populus, conține resturi abundente de hidrofite, adică probabil de plante acvatice depuse în condiții lacustre asemănătoare cu cele predominante astăzi. Acestea includ atât plante plutitoare libere, cât și plante înrădăcinate, care cresc de obicei în apă până la 3-4 metri adâncime (Callitriche, Hottonia, Lemna, Hydrocharis, Myriophyllum, Nuphar, Nymphaea, Potamogeton, Sagittaria). În schimb, unitatea inferioară (sub ~ 100 cm) conține polen abundent al copacilor de pădure, dar nu are hidrofiți, ceea ce sugerează că nu exista niciun lac atunci, ci o pădure de taiga care crește pe teren mlăștinos (Fig. 5). Polenul și microcarbonul arată o reducere progresivă a pădurii de taiga, de la fundul miezului în sus. Această reducere poate fi cauzată de incendii (două episoade locale sub ~ 100 cm), apoi de TE și de formarea lacului (între 100 și 90 cm) și din nou de incendii ulterioare (un incendiu local în 40 cm superioare) ).
În 2017, noi cercetări ale oamenilor de știință ruși au indicat o respingere a teoriei conform căreia Lacul Cheko a fost creat de evenimentul Tunguska. Ei au folosit cercetarea solului pentru a determina dacă lacul are 280 de ani sau chiar mult mai vechi; în orice caz clar mai vechi decât evenimentul de la Tunguska. Analizând solurile din fundul lacului Cheko, au identificat un strat de contaminare cu radionuclizi din testele nucleare de la mijlocul secolului al XX-lea la Novaya Zemlya. Adâncimea acestui strat a dat o rată medie anuală de sedimentare între 3,6 și 4,6 mm pe an. Aceste valori de sedimentare sunt mai mici de jumătate din 1 cm / an calculate de Gasperini și colab. în publicația din 2009 privind analiza nucleului pe care l-au luat din lacul Cheko în 1999. Oamenii de știință ruși din 2017 au numărat cel puțin 280 de astfel de varve anuale în eșantionul de miez lung de 1260 mm extras din fundul lacului, reprezentând o vârstă de lacul care ar fi mai vechi decât evenimentul de la Tunguska.
În plus, există probleme cu fizica impactului: este puțin probabil ca un meteorit pietros în gama de dimensiuni potrivită să aibă rezistența mecanică necesară pentru a supraviețui intact pasajului atmosferic. și, totuși, păstrează încă o viteză suficient de mare pentru a excava un crater de această dimensiune la atingerea pământului. un mic asteroid, există unii disidenți. Astrofizicianul Wolfgang Kundt a propus că evenimentul de la Tunguska a fost cauzat de eliberarea și explozia ulterioară a 10 milioane de tone de gaz natural din scoarța Pământului. Ideea de bază este că gazele naturale s-au scurs din scoarță și apoi au crescut la egal -înălțimea densității în atmosferă; de acolo, a derivat în direcția vântului, într-un fel de fitil, care a găsit în cele din urmă o sursă de aprindere, cum ar fi fulgerul. scurgerea în pământ, după care a avut loc o explozie.
Ipoteza similară a verneshot a fost, de asemenea, propusă ca o posibilă cauză a evenimentului de la Tunguska. Alte cercetări au susținut un mecanism geofizic pentru eveniment.