Una «historia olvidada» de cómo el gobierno de EE. UU. Segregó América

En 1933, enfrentó con una escasez de viviendas, el gobierno federal inició un programa diseñado explícitamente para aumentar – y segregar – el parque de viviendas de Estados Unidos. El autor Richard Rothstein dice que los programas de vivienda comenzaron bajo el Nuevo El trato equivalía a un «sistema de segregación patrocinado por el estado».

Los esfuerzos del gobierno estaban «principalmente diseñados para proporcionar viviendas a familias blancas, de clase media y de clase media baja», dice. . Los afroamericanos y otras personas de color quedaron fuera de las nuevas comunidades suburbanas y, en su lugar, fueron empujados a proyectos de viviendas urbanas.

El nuevo libro de Rothstein, The Color of Law, examina los aspectos locales, estatales y federales políticas de vivienda que exigían la segregación. Señala que la Administración Federal de Vivienda, que se estableció en 1934, impulsó los esfuerzos de segregación al negarse a asegurar hipotecas en y cerca de los vecindarios afroamericanos, una política conocida como «línea roja». Al mismo tiempo, la FHA estaba subvencionando a los constructores que producían en masa subdivisiones enteras para blancos, con el requisito de que ninguna de las casas se vendiera a afroamericanos.

Rothstein dice que estas políticas de vivienda de décadas de antigüedad han tenido un efecto duradero sobre la sociedad estadounidense. «La segregación de nuestras áreas metropolitanas hoy lleva … a una desigualdad estancada, porque las familias son mucho menos capaces de moverse hacia arriba cuando» viven en vecindarios segregados donde las oportunidades están ausentes «, dijo. dice. «Si queremos una mayor igualdad en esta sociedad, si queremos reducir la hostilidad entre la policía y los jóvenes afroamericanos, debemos tomar medidas para eliminar la segregación».

Puntos destacados de la entrevista

Sobre cómo la Administración Federal de Vivienda justificó la discriminación

La justificación de la Administración Federal de Vivienda era que si los afroamericanos compraban casas en estos suburbios, o incluso si compraban casas cerca de estos suburbios, el valor de las propiedades de las casas que aseguraban, las casas blancas que aseguraban, Por lo tanto, sus préstamos estarían en riesgo.

No había base para esta afirmación por parte de la Administración Federal de Vivienda. De hecho, cuando los afroamericanos intentaron comprar casas en vecindarios de blancos o en los vecindarios en su mayoría blancos, el valor de las propiedades aumentó porque los afroamericanos estaban más dispuestos a pagar más por las propiedades que los blancos, simplemente porque su oferta de vivienda estaba muy restringida y tenían muchas menos opciones. nunca se basó en ningún tipo de estudio. Nunca se basó en ninguna realidad.

Sobre cómo las agencias federales utilizaron la marcación roja para segregar afroamericanos

El término «redlining» … proviene del desarrollo por parte del New Deal, por parte del gobierno federal, de mapas de todas las áreas metropolitanas del país. Y esos mapas fueron codificados por colores primero por la Corporación de Préstamos para Propietarios de Vivienda y luego por la Administración Federal de Vivienda y luego adoptados por la Administración de Veteranos, y estos códigos de color fueron diseñados para indicar dónde era seguro asegurar hipotecas. Y en cualquier lugar donde vivieran afroamericanos, en cualquier lugar donde vivieran afroamericanos cerca, se teñía de rojo para indicar a los tasadores que estos vecindarios eran demasiado riesgosos para asegurar hipotecas.

En el manual de la FHA que establecía explícitamente políticas segregacionistas

Estaba en algo llamado Manual de Suscripción de la Administración Federal de Vivienda, que decía que «no se debería permitir que los grupos raciales incompatibles vivan en las mismas comunidades». Lo que significa que los préstamos a afroamericanos no se pueden asegurar.

En un desarrollo …en Detroit … la FHA no seguiría adelante, durante la Segunda Guerra Mundial, con este desarrollo a menos que el desarrollador construyera un muro de cemento de 6 pies de alto, separando su desarrollo de un vecindario afroamericano cercano para asegurarse de que no Los afroamericanos incluso podrían entrar en ese vecindario.

El Manual de suscripción de la Administración Federal de Vivienda recomendaba que las carreteras fueran una buena forma de separar los vecindarios afroamericanos de los blancos. Así que esto no era una cuestión de ley, era una cuestión de regulación gubernamental, pero tampoco estaba oculta, por lo que no se puede afirmar que se trataba de una especie de situación «de facto». Las regulaciones que están escritas en la ley y publicadas … en el Manual de Suscripción son tanto una expresión inconstitucional de jure de la política gubernamental como algo escrito en la ley.

Sobre los efectos a largo plazo de los afroamericanos Prohibido comprar casas en los suburbios y construir equidad

Hoy en día, los ingresos de los afroamericanos en promedio son alrededor del 60 por ciento de los ingresos promedio de los blancos. Pero la riqueza afroamericana es aproximadamente el 5 por ciento de la riqueza blanca. La mayoría de las familias de clase media en este país obtienen su riqueza de la equidad que tienen en sus hogares. Por lo tanto, esta enorme diferencia entre un índice de ingresos del 60 por ciento y un índice de riqueza del 5 por ciento se puede atribuir casi en su totalidad a la política de vivienda federal implementada durante el siglo XX.

Familias afroamericanas a las que se les prohibió comprar casas en los suburbios en los años 40 y 50 e incluso en los 60, por la Administración Federal de Vivienda, no ganó nada de la apreciación de la equidad que ganaron los blancos. Entonces … el desarrollo de Daly City al sur de San Francisco o Levittown o cualquiera de los otros intermedios en todo el país, esas casas a fines de las décadas de 1940 y 1950 se vendieron por aproximadamente el doble del ingreso medio nacional. Eran asequibles para familias de clase trabajadora con una hipoteca FHA o VA. Los afroamericanos podían pagar esas casas por igual que los blancos, pero se les prohibió comprarlas. Hoy esas casas se venden por $ 300,000 $ 400,000 como mínimo, seis u ocho veces el ingreso medio nacional. …

Así que en 1968 aprobamos la Ley de Vivienda Justa que decía, en efecto, «OK, afroamericanos, ahora son libres de comprar casas en Daly City o Levittown» … pero es una promesa vacía porque esas casas ya no son asequibles para las familias que podrían haberlas permitido cuando los blancos estaban comprando esos suburbios y obteniendo la equidad y la riqueza que se derivaron de eso.

Los blancos las familias enviaron a sus hijos a la universidad con el valor de la vivienda, pudieron cuidar de sus padres en la vejez y no depender de sus hijos. Pueden legar riquezas a sus hijos. Ninguna de esas ventajas se acumuló para los afroamericanos, a quienes en su mayor parte se les prohibió comprar casas en esos suburbios.

Sobre cómo los proyectos de vivienda pasaron de ser para familias blancas de clase media y media baja a ser predominantemente negros y pobres

La vivienda pública comenzó en este país para civiles durante el New Deal y fue un intento de abordar la escasez de viviendas; no era un programa de asistencia social para la gente pobre. Durante la Depresión, no se estaba construyendo ninguna vivienda. Las familias de clase media, las familias de clase trabajadora estaban perdiendo sus hogares durante la Depresión cuando se quedaron desempleadas y por eso había muchos desempleados de clase media , familias blancas de clase trabajadora y esta era la circunscripción en la que el gobierno federal estaba más interesado. Así que el gobierno federal comenzó un programa de construcción de viviendas públicas para blancos solo en ciudades de todo el país. El instinto liberal de algunos funcionarios de la administración de Roosevelt llevó ellos también para construir algunos proyectos para afroamericanos, pero siempre eran proyectos separados, no estaban integrados …

Los proyectos blancos tenían un gran número de vacantes, los proyectos negros tenían largas listas de espera. Con el tiempo, se hizo tan notorio que las autoridades de vivienda pública del gobierno federal abrieron los proyectos designados para blancos a los afroamericanos y se llenaron de afroamericanos. al mismo tiempo, la industria abandonaba las ciudades, los afroamericanos se empobrecían en esas zonas, los proyectos se convertían en proyectos para la gente pobre, no para la clase trabajadora. Se subvencionaron, no habían sido subvencionados antes … Y así se convirtieron en barrios marginales verticales que llegamos a asociar con viviendas públicas. …

Las vacantes en los proyectos blancos fueron creadas principalmente por el programa de la Administración Federal de Vivienda para suburbanizar Estados Unidos, y la Administración Federal de Vivienda subvencionó a constructores de producción en masa para crear subdivisiones que eran «solo para blancos» y subvencionaron a las familias que vivían en los proyectos de viviendas para blancos, así como a los blancos que vivían en otros lugares de la ciudad central para salir de las ciudades centrales y entrar en estos suburbios sólo para blancos.Así que fue la Administración Federal de Vivienda la que despobló las viviendas públicas de las familias blancas, mientras que las autoridades de vivienda pública se encargaron de la responsabilidad de alojar a los afroamericanos que eran cada vez más pobres para pagar el costo total de su alquiler.

Los productores de radio Sam Briger y Thea Chaloner y los productores web Bridget Bentz y Molly Seavy-Nesper contribuyeron a esta historia.