Jo Gibson, 2005
Ursprungligen beskrevs under 1980-talet tolkades Hawkins och Kennedy-testet som en indikation på ett hinder mellan den större tuberositeten hos humerus mot coraco-humeral ligament, fångar alla de strukturer som ingriper. Det har rapporterats vara mindre tillförlitligt än Neer impingement test.
Test
Patienten undersöks sittande med armen vid 90 ° och armbågen böjs till 90 °, stöds av undersökaren för att säkerställa maximal avkoppling. Undersökaren stabiliserar sig sedan proximalt mot armbågen med sin yttre hand och med den andra håller den precis proximalt mot patientens handled. De flyttar sedan snabbt armen till inre rotation.
klicka för video
Positiv
Smärta lokaliserad till under- akromialt utrymme
Falskt positivt
– Intern påverkan Macdonald et al (2000)
– Bankart 25%
– SLAP 46,1%
Forskning
Valadie et al (kadaverstudie) beskriver konsekvent kontakt mellan de mjuka vävnaderna och coraco-acromialligamentet och mellan rotatormanschettens ledytan och den främre överlägsna glenoiden under Hawkins och Kennedy-testet. Edelson och Teitz (2000) undersökte ett stort antal skelettprover och rapporterade kontakt mellan den mindre tuberositeten och den antero-överlägsna glenoiden i Hawkins och Kennedy-testposition. div id = ”c54c328ab7″>
Roberts et al (2002) använde MR för att identifiera och mäta förändringar i anatomiska strukturer i det subakromiala utrymmet när armen flyttades från fullständig vila till 160 ° framåtböjning under Hawkins och Neer-infallningsmanövrerna. Rotator manschett insättning verkade vara i närmaste närhet till anteroinferior akromion inte vid full höjd (Neer tecken position) men vid 90 ° offlexion (Hawkins tecken position). De drog slutsatsen att deras data föreslog att ett kliniskt positivt Hawkins tecken överensstämmer med yttre axelpåverkan.