Virginia-resolutionen:
LÖST, att Virginia församling, otvetydigt uttrycker en bestämd resolution för att upprätthålla och försvara konstitutionen för Förenta staterna och konstitutionen för denna stat mot varje aggressivitet, antingen utländsk eller inhemsk, och att de kommer att stödja USA: s regering i alla åtgärder som motiveras av den förra.
Att denna församling högtidligt förklarar en varm anknytning till unionen av stater, för att upprätthålla den som den lovar alla sina befogenheter, och att det för detta ändamål är deras plikt att övervaka och motsätta sig varje överträdelse av de principer som utgör den enda grunden för den unionen, eftersom en trogen iakttagande av dem ensam kan säkra dess existens och allmänhetens lycka.
Att denna församling uttryckligen och perceptivt förklarar, att den betraktar den federala regeringens befogenheter som en följd av den kompakt, som staterna är parter i; som begränsas av den enkla känslan och avsikten med instrumentet som utgör kompakten; eftersom det inte längre är giltigt att de är auktoriserade av de bidrag som anges i denna kompakt; och att i fall av en avsiktlig, påtaglig och farlig utövning av andra befogenheter, som inte beviljas av nämnda kompakt, har staterna som är parter därtill rätten och är skyldiga att ingripa för att arrestera det ondes framsteg , och för att bibehålla inom sina respektive gränser, de myndigheter, rättigheter och friheter som tillhör dem.
Att generalförsamlingen också uttrycker sin djupa beklagande, att en anda i många fall har manifesterats av den federala för att utvidga sina befogenheter genom tvingade konstruktioner av den konstitutionella stadgan som definierar dem; och att konsekvenser har dykt upp av en design för att förklara vissa allmänna fraser (som har kopierats från det mycket begränsade beviljandet av makt, i de tidigare artiklarna i förbundet var de mindre benägna att missförstås) för att förstöra innebörden och effekten av den specifika uppräkningen som nödvändigtvis förklarar och begränsar de allmänna fraserna; och för att konsolidera staterna gradvis, till en suveränitet, vars uppenbara tendens och oundvikliga konsekvens skulle vara att förvandla det nuvarande republikanska systemet i USA till en absolut eller i bästa fall en blandad monarki.
Att generalförsamlingen protesterar särskilt mot de påtagliga och alarmerande överträdelserna av konstitutionen, i de två sena fallen av ”Alien and Sedition Acts” som antogs vid kongressens sista session, varav den första utövar ett makt nej där delegeras till den federala regeringen, och som genom att förena lagstiftande och rättsliga befogenheter till de verkställande, undergräver de allmänna principerna för fri regering, såväl som den särskilda organisationen och de positiva bestämmelserna i den federala konstitutionen, och den andra som agerar, utövar på samma sätt, en makt som inte delegeras av konstitutionen, utan tvärtom, uttryckligen och positivt förbjuden av ett av ändringarna därtill; en makt som mer än någon annan, o måste producera ett universellt larm, eftersom det är riktat mot den rätten att fritt granska offentliga karaktärer och åtgärder, och till fri kommunikation mellan folket där, som någonsin med rätta har ansetts vara den enda effektiva väktaren för alla andra rättigheter.
Att denna stat genom sin konvention, som ratificerat den federala konstitutionen, uttryckligen förklarade att bland andra väsentliga rättigheter, ”samvetsfrihetens och pressens frihet, inte kan upphävas, förkortas, begränsas eller modifieras av någon myndighet i USA ”, och från sin yttersta ångest att skydda dessa rättigheter från alla möjliga angrepp av sofistik eller ambition, med att ha med andra stater, rekommenderade en ändring för detta ändamål, vilken ändring, i god tid, bifogades konstitutionen; det skulle markera en tillfredsställande inkonsekvens och kriminell degenerering, om en likgiltighet nu visades, till den mest påtagliga kränkningen av en av Rättigheterna, sålunda förklarad och säkerställd; och att upprätta ett prejudikat som kan vara dödligt för den andra.
Att de goda människorna i detta samvälde, som någonsin har känt och fortsatt känner den mest uppriktiga tillgivenhet för sina bröder i de andra staterna ; den verkligaste ångest för att upprätta och fortsätta allas förening; och den mest noggranna trohet mot den konstitutionen, som är löftet om ömsesidig vänskap, och instrumentet för ömsesidig lycka; generalförsamlingen överklagar ensamma de andra staternas likartade dispositioner, i förtroende för att de kommer att vara överens med detta samväld när de förklarar, som de härmed förklarar, att handlingarna ovan är författningsstridiga; och att de nödvändiga och lämpliga åtgärderna kommer att vidtas av var och en för att samarbeta med denna stat, för att upprätthålla de myndigheter, rättigheter och friheter som hänvisas till staterna respektive till folket.
Att guvernören önskar sända en kopia av föregående resolutioner till den verkställande myndigheten i var och en av de andra staterna, med en begäran om att samma kan meddelas lagstiftaren därav; och att en kopia lämnas till var och en av senatorerna och representanterna som representerar denna stat i Förenta staternas kongress.
Godkänd av senaten den 24 december 1798.
Kentucky resolution:
Resolutioner i generalförsamlingen
Representanterna för det goda folket i denna generalförsamling sammanträdde efter att ha övervägt svar från olika stater i unionen till sina resolutioner vid den senaste sessionen, med respekt för vissa konstitutionella lagar i kongressen, vanligtvis kallade främmande lagar och upprorisk lagar, skulle verkligen vara trolösa för dem själva, och för dem de representerar, om de tyst skulle acceptera principer och läror försökte upprätthållas i alla dessa svar, endast Virginia. Att återigen gå in i argumentfältet och försöka mer eller mer med våld att avslöja okonstitutionaliteten hos dessa motbjudande lagar, skulle det uppfattas vara så onödigt som att inte vara tillgängligt.
Vi kan dock inte annat än beklaga att det i diskussion om dessa intressanta ämnen, genom olika systerstaters lagstiftande församlingar, ogrundade förslag och oklanderliga antydningar, nedsättande av den sanna karaktären och principerna för de goda människorna i detta samväld, har ersatts i stället för rättvist resonemang och sunda argument. Våra åsikter om de alarmerande åtgärderna från den offentliga sektorn, tillsammans med våra skäl för dessa åsikter, var detaljerade med anständighet och med temperament och underkastades diskussion och bedömning av våra medborgare i hela unionen. Oavsett om anständighet och temperament har observerats i svaren från de flesta av de stater som har förnekat eller försökt att undanröja de stora sanningarna i dessa resolutioner, måste vi nu bara underkasta oss en uppriktig värld. De trogna de federala unionens sanna principer, omedvetna om alla mönster för att störa harmonin i den unionen, och bara angelägna om att undkomma despotismens huggtänder, är de goda människorna i detta samhälle oavsett misstro eller förlust.
Minst bör emellertid tystnaden i detta samväld tolkas som en samtycke i de doktriner och principer som förs fram och försökt upprätthållas av de nämnda svaren, eller åtminstone de av våra medborgare i hela unionen, som så mycket skiljer sig från oss på de viktiga ämnen bör luras av förväntan att vi ska avskräcks från vad vi ser vår plikt; eller krympa från principerna i dessa resolutioner: därför.
LÖST, att detta samväld betraktar den federala unionen, på de villkor och för de ändamål som anges i den sena kompakten, som bidrar till de flera staternas frihet och lycka: att den nu entydigt förklarar sin anknytning till unionen, och till den kompakta, överensstämmande med dess uppenbara och verkliga avsikt, och kommer att vara bland de sista som söker upplösning: Att om de som administrerar den offentliga regeringen får överträda de gränser som fastställts av den kompakten, med totalt åsidosättande av de särskilda maktdelegationerna i dem, förintelse av statsregeringarna och uppförandet av deras ruiner av en generell konsoliderad regering kommer att vara den oundvikliga konsekvensen: Att principen och konstruktionen åberopas av diverse statliga lagstiftare, att den offentliga regeringen är exklusiv domare av omfattningen av de befogenheter som delegeras till den, stoppa inget annat än despotism; eftersom diskretionen för dem som administrerar regeringen, och inte konstitutionen, skulle vara måttet på deras befogenheter: Att de flera stater som bildade instrumentet, eftersom de var suveräna och oberoende, hade den obestridliga rätten att bedöma dess överträdelse; och att en upphävande, av dessa suveräniteter, av alla obehöriga handlingar som gjorts under färg av det instrumentet, är det rätta botemedlet: Att detta samväld vid den mest avsiktliga omprövningen förklarar att nämnda främmande lag och upprorisk lag är enligt deras uppfattning påtagliga brott mot nämnda konstitution; och hur glatt det än är kan det vara lämpligt att överlämna sin åsikt till en majoritet av sina systerstater i frågor om vanlig eller tveksam politik; ändå, i betydelsefulla regler som nu, som så livsviktigt sårade medborgarnas bästa rättigheter, skulle det betrakta en tyst samtycke som mycket kriminell: Att även om detta samvälde som part i den federala kompakten; kommer att böja sig för unionens lagar, ändå förklarar den samtidigt att det inte nu, och inte heller hädanefter, kommer att upphöra att motsätta sig på ett konstitutionellt sätt, varje försök från vilket kvartal som helst som erbjuds, att bryta mot den kompakt: / p>
OCH Slutligen, för att inga förevändningar eller argument kan hämtas från en påstådd samtycke från detta samvälds sida i konstitutionen av dessa lagar, och därmed användas som föregångare för liknande framtida kränkningar av federal kompakt; detta samvälde går nu emot dem, dess högtidliga protest.
Godkänt den 3 december 1799.