Som varje legitim investering varnar, ”Tidigare resultat är ingen garanti för framtida resultat.” Men om det ekonomiska förflutna på något sätt förutsäger den ekonomiska framtiden på ett eller annat sätt, skulle det vara fantastiskt för Jeff Bezos. Amazons grundare och VD är redan värt nästan 150 miljarder dollar, även efter att ha betalat ut en äktenskapsskillnad på 38 miljarder dollar 2019. Och om andelar av online-återförsäljaren fortsätter bara att göra vad de har gjort under de senaste fem åren – aktien har redan mest återhämtat sig från en kort pandemisk nedgång – Bezos 11-procentiga andel skulle göra honom till trillionär någon gång 2026.
Detta är uppenbarligen inte en sofistikerad beräkning. Det är bara den praktiska magin med sammansatt intresse. Men det är tillräckligt bra för sociala medier, som har sprungit vilt med ett pressmeddelande med klickbete som innehåller den prognosen från ”plattform för småföretag” Comparisun.
Skaffa den populistiska upprördheten, särskilt till vänster. ”Medan Jeff Bezos är på väg att bli världens första biljonär mitt i en pandemi, avslutar Amazon övertidsersättning för lager- och leveransarbetare i frontlinjen. Detta är omoraliskt, ”twittrade senator Elizabeth Warren (D-mässa.).
Nu har ordet” trillionär ”mycket chockvärde. Inte bara har det aldrig funnits någon förut, där” s har aldrig varit en person med någonstans nära så mycket ackumulerad rikedom i hela moderniteten, oavsett hur du lurar med siffrorna. Den nuvarande rekordinnehavaren kan vara Gilded Age-oljemagneten John D. Rockefeller med en uppskattad förmögenhet motsvarande drygt 300 miljarder dollar idag, baserat på en jämförelse mellan hans rikedom och storleken på den amerikanska ekonomin då.
Det är till och med svårt att hitta fiktiva karaktärer värda en biljon dollar. Forbes-tidningen brukade årligen publicera sin ”Fictional 15” -lista över låtsande superrika människor. Eller varelser, åtminstone. Den senaste samlingen var 2013, när Scrooge McDuck tog topplaceringen med en beräknad förmögenhet på 65 miljarder dollar. Det beloppet skulle förresten placera guldmyntet som samlar vattenfåglarna bara sjunde på det nuvarande Bloomberg Billionaires Index, strax bakom tidigare Microsoft-chef Steve Ballmer och strax före Google medgrundare Larry Page.
Om Forbes fortfarande publicerar listan kan det dock ledas av fiktiv trillionär Lady Trieu. Hon är den vietnamesiska grundaren av teknologikonglomeratet Trieu Industries i HBO: s superhjälte miniserie Watchme n. Tyvärr, även om en verkligt legendarisk entreprenör och jobbskapare med en förtjusande puckig charm, var Lady Trieu i slutändan ingen hjälte.
Och kanske samma hälsvängning skulle vara en trillionär Jeff Bezos öde. Hans Blue Origin-rymdflygföretag verkar ge gott om möjligheter för superskurk. Återigen tror många människor att han ”är en skurk, antingen för att hans lagerarbetare inte är fackliga eller för att journalister vid Bezos-ägda Washington Post ställer tuffa frågor till Trumps vita hus.
Mestadels, Men anti-Bezos-publiken gillar honom inte för att han är riktigt rik, och de tycker att ingen borde vara riktigt rik. Om du tror att varje miljardär är ett ”politiskt misslyckande”, som vissa till vänster gör, skulle en biljonär vara tusen gånger värre av ett misslyckande.
Men miljardärer är OK, faktiskt, och så skulle det vara trillionärer om de kom till den höga nivån på Bezos-sättet: genom att på ett smart sätt tillämpa massiva tekniska investeringar i den historiska lekboken för amerikansk detaljhandel och skapa enormt långsiktigt värde för kunderna såväl som för sig själv. Men mest för kunder. Så fungerar det vanligtvis. Som ekonomen och nobelpristagaren William Nordhaus slutsatsen i en tidning från 2004 överförs de flesta fördelarna med innovation, ungefär 98 procent, till konsumenterna snarare än fångade av innovatörerna själva. Och många amerikaner förlitar sig för närvarande. på Amazon för viktiga produkter under vår nationella karantän kan mycket väl överens.
Dessutom är en värld där Amazons lager fortsätter att stiga troligen en som i slutändan fick kontroll över coronaviruspandemin. Även om aktier har studsat tillbaka från sina nedgångar i mars, är det bara för att investerare verkar ha kommit fram till att utbrottet skulle bli bättre än det i Contagion. Det verkade vid ett tillfälle som om de prissatte i zombie-apokalypsen om I Am Legend.
Naturligtvis finns det ingen garanti för Amazons värde – och därmed Bezos rikedom – kommer att stiga lika snabbt i framtiden som tidigare. När större företag blir större tenderar deras tillväxt någon gång att växa trögare. Hungriga konkurrenter stiger vanligtvis och tar dem över. Trots att Amazon-försäljningen ökar snabbt under denna pandemi ökar försäljningen hos vissa e-handel och online-återförsäljare ännu snabbare.
Men om inte Bezos, så kommer någon annan så småningom att bli en biljonär.Kanske Google Guys, kanske Mark Zuckerberg, kanske någon bioteknikföretagare som just nu bara har en stor idé och letar efter kontanter för att finansiera det. Rika växande ekonomier vid den tekniska gränsen tenderar att producera massor av rika människor som gör alla andra bättre. Så är det alltid i Amerika. Visst, tidigare resultat är ingen garanti för framtida resultat, men i det här fallet är det så du borde satsa.