Socialt inflytande är en bred term som relaterar till många olika fenomen. Nedan listas några huvudtyper av socialt inflytande som forskas inom området socialpsykologi. För mer information, följ de viktigaste artikellänkarna.
Kelmans sorter Redigera
Det finns tre processer för attitydförändring enligt definitionen av Harvard-psykologen Herbert Kelman i en artikel från 1958 publicerad i Journal of Conflict Resolution. Syftet med att definiera dessa processer var att hjälpa till att bestämma effekterna av socialt inflytande: till exempel att skilja offentlig överensstämmelse (beteende) från privat acceptans (personlig tro).
ComplianceEdit
Överensstämmelse är att reagera positivt på en uttrycklig eller implicit begäran från andra. Tekniskt sett är efterlevnad en förändring i beteende men inte nödvändigtvis i attityd; en kan följa på grund av enbart lydnad eller genom att på annat sätt välja att hålla tillbaka privata tankar på grund av sociala påtryckningar. Enligt Kelmans tidning från 1958 beror tillfredsställelsen från överensstämmelse på den sociala effekten av det accepterande inflytandet (dvs. människor följer för en förväntadbelöning eller bestraffning-motvilja).
IdentificationEdit
Identifiering är attityder eller beteenden förändras på grund av någon påverkan som beundras. Annonser som är beroende av kändisförteckningar för att marknadsföra sina produkter utnyttjar detta fenomen. Enligt Kelman är det önskade förhållandet som identifieraren relaterar till beteende eller attitydförändring.
InternalizationEdit
Internalisering är processen för acceptans av en uppsättning normer som fastställts av människor eller grupper som är inflytelserika för individen. Individen accepterar inflytandet eftersom innehållet i det accepterade inflytandet är inneboende givande. Det överensstämmer med individens värdesystem, och enligt Kelman är ”belöningen” av internalisering ”innehållet i det nya beteendet”.
ConformityEdit
Överensstämmelse är en typ av socialt inflytande som involverar en förändring av beteende, tro eller tänkande för att anpassa sig till andras eller normativa standarder. Det är den vanligaste och mest genomgripande formen av socialt inflytande. i överensstämmelse tenderar att skilja mellan två varianter: informationsöverensstämmelse (även kallad socialt bevis eller ”internalisering” i Kelmans termer) och normativ överensstämmelse (”överensstämmelse” i Kelmans termer).
I i händelse av grupptryck är en person övertygad om att göra något som de kanske inte vill göra (som att ta olagliga droger) men som de uppfattar som ”nödvändiga” för att behålla ett positivt förhållande med andra människor (till exempel deras vänner). från grupptryck är i allmänhet resultatet av identifiering med gruppen medlemmar eller från vissa medlemmars efterlevnad för att blidka andra.
Minoritetsinflytande Redigera
Minoritetsinflytande sker när majoriteten påverkas att acceptera tro eller beteende hos en minoritet. Minoritetsinflytande kan påverkas av storleken på majoritets- och minoritetsgrupper, minoritetsgruppens konsekvensnivå och lägesfaktorer (såsom minoritetens rikedom eller sociala betydelse). Minoritetsinflytande verkar oftast genom informativt socialt inflytande (i motsats till normativt socialt inflytande) eftersom majoriteten kan vara likgiltig för minoritetens smak.
Självuppfyllande profetia Redigera
En självuppfyllande profetia är en förutsägelse som direkt eller indirekt får sig att bli sann på grund av positiv återkoppling mellan tro och beteende. En profetia som förklaras som sanning (när den faktiskt är falsk) kan påverka människor tillräckligt, antingen genom rädsla eller logisk förvirring, så att deras reaktioner slutligen uppfyller den en gång-falska profetian. Denna term krediteras sociologen Robert K. Merton från en artikel som han publicerade 1948.
ReactanceEdit
Reactance is the antagande av en åsikt som strider mot uppfattningen att en person pressas att acceptera, kanske på grund av ett upplevt hot mot beteendefriheter. Detta fenomen har också kallats antikonformitet. Även om resultaten är motsatta av vad influencern avsåg, är det reaktiva beteendet ett resultat av socialt tryck. Det är anmärkningsvärt att antikonformitet inte nödvändigtvis betyder oberoende. I många studier manifesterar sig reaktans i en avsiktlig avvisning av ett inflytande, även om inflytandet är klart korrekt.
ObedienceEdit
Lydnad är en form av socialt inflytande som härrör från en auktoritetsperson.Milgram-experimentet, Zimbardos Stanford-fängelseexperiment och Hofling-sjukhusexperimentet är tre särskilt välkända experiment om lydnad, och alla drar slutsatsen att människor är överraskande lydiga i närvaro av upplevda legitima auktoritetspersoner.
PersuasionEdit
Övertalning är processen att vägleda sig själv eller någon annan för att inta en attityd med rationella eller symboliska medel. Robert Cialdini definierade sex ”inflytande vapen” : ömsesidighet, engagemang, socialt bevis, auktoritet, smak och knapphet. Dessa ”inflytande vapen” försöker åstadkomma överensstämmelse med riktade medel. Övertalning kan ske genom att vädja till förnuft eller vädjande till känslor.
Psykologisk manipulationEdit
Psykologisk manipulation är en typ av socialt inflytande som syftar till att ändra andras beteende eller uppfattning genom missbruk, vilseledande eller underha nded taktik. Genom att främja manipulatorns intressen, ofta på en annan kostnad, kan sådana metoder betraktas som exploaterande, kränkande, lurande och vilseledande.
Socialt inflytande är inte nödvändigtvis negativt. Till exempel kan läkare försöka övertala patienter att ändra ohälsosamma vanor. Socialt inflytande upplevs i allmänhet vara ofarligt när det respekterar de påverkades rätt att acceptera eller avvisa det och inte är onödigt tvångsmässigt. Beroende på sammanhang och motiv kan socialt inflytande utgöra underhanden manipulation. / p>
Övergrepp och kontroll Redigera
Kontrollerande övergrepp använder olika taktik för att utöva makt och kontroll över sina offer. är att kontrollera och skrämma offret eller att påverka dem att känna att de inte har samma röst i förhållandet.
PropagandaEdit
Propaganda är information som inte är objektiv och är används främst för att påverka publiken och främja en agenda, ofta genom att presentera fakta selektivt för att uppmuntra en viss syntes eller uppfattning, eller använda laddat språk för att producera ett emotionellt snarare än ett rationellt svar på den information som presenteras. > Hard powerEdit
Hard power är användningen av militära och ekonomiska medel för att påverka beteende eller intressen hos andra politiska organ. Denna form av politisk makt är ofta aggressiv (tvång) och är mest effektiv när den påtvingas av en politisk kropp på en annan av mindre militär och / eller ekonomisk makt. Hård makt står i kontrast till mjuk makt, som kommer från diplomati, kultur och historia.