Båda ska och kommer att kunna användas för att markera en omständighet som inträffar i framtiden; denna konstruktion kallas ofta framtidsspråk för engelska. Till exempel:
- Kommer de att vara här imorgon?
- Jag blir gammal någon dag.
- Ska vi äta middag?
När kommer eller ska direkt styra infinitivet för huvudverbet, som i exemplen ovan, kallas konstruktionen den enkla framtiden. Framtida märkning kan också kombineras med aspektmarkering för att producera konstruktioner som kallas framtida progressiva (”Han kommer att arbeta”), framtida perfekt (”Han kommer att ha arbetat”) och framtida perfekt progressiv (”Han kommer att ha arbetat”). Engelska har också andra sätt att hänvisa till framtida omständigheter, inklusive att gå till konstruktion, och i många fall den vanliga nutiden – detaljer om dessa finns i artikeln om framtiden.
verb kommer och ska, när de används som framtida markörer, i stort sett utbytbara med avseende på bokstavlig mening. Generellt sett är viljan dock mycket vanligare än ska. Användning av skal är normalt en markant användning, vilket typiskt indikerar formalitet och / eller allvar och (om det inte används med en förstapersonsperson) uttrycker en färgad betydelse som beskrivs nedan. I de flesta engelska dialekter betraktas användningen av ska som en framtida markör som arkaisk.
Viljan är tvetydig i uttalanden från första person och ska är tvetydig i uttalanden från andra och tredje person. En regel med receptbelagd grammatik skapades för att ta bort dessa tvetydigheter, men det kräver att lyssnaren eller läsaren förstår regeln som följs av talaren eller författaren, vilket vanligtvis inte är fallet. Enligt denna regel, när hjälpen ska uttryckas för framtiden och ingenting mer, ska hjälpmedlet användas med förstapersonspersoner (jag och vi), och viljan ska användas i andra fall. Att använda viljan med den första personen eller ska med den andra eller tredje personen hävdas för att indikera ytterligare betydelse utöver vanlig framtid. I praktiken följs emellertid inte denna regel – de två hjälpmedlen används omväxlande, med viljan är mycket vanligare än ska. Detta diskuteras mer detaljerat i följande avsnitt.
Prescriptivist distinctionEdit
Enligt Merriam Websters ordbok för engelsk användning skiljer sig mellan och och kommer som framtida markörer från praktik av latinundervisning i engelska skolor på 1300-talet. Det var vanligt att använda viljan för att översätta latinska velle (vilket betyder att önska, vilja eller tänka); denna vänster ska (som inte hade någon annan motsvarighet på latin) för att översätta den latinska framtiden Denna praxis som hålls ska leva i rollen som framtida markör, den används konsekvent som sådan i Middle English Wycliffes bibel. Men på det gemensamma språket var det viljan som blev dominerande i den rollen. Chaucer använder normalt vilja för att indikera framtiden, oavsett grammatisk person.
En inflytelserik förespråkare av den receptbelagda regeln som ska ska användas som den vanliga framtida markören i första personen var John Wallis. I Grammatica Linguae Anglicanae (1653) skrev han: ”Regeln är att uttrycka en framtida händelse utan känslomässiga övertoner, man ska säga att jag ska, vi ska, men du / han / hon / de kommer; omvänt, för betoning, uppsåt eller insisterande, man ska säga att jag / vi kommer att göra, men du / han / hon / de ska ”.
Henry Watson Fowler skrev i sin bok The Kings English, angående reglerna för att använda ska mot vilja , kommentaren ”den idiomatiska användningen, även om den kommer till sin natur för södra engelsmän … är så komplicerad att de som inte är på det sätt som föds knappast kan förvärva den.” The Pocket Fowlers Modern English Usage, OUP, 2002, säger om regeln för användning av ska och vilja: ”det är osannolikt att denna regel någonsin har haft någon konsekvent auktoritetsbas i faktisk användning, och många exempel på engelska i tryck bortser från den”.
Ändå , även bland talare (majoriteten) som inte följer regeln om att använda ska som den omärkta formen i första personen, finns det fortfarande en tendens att använda skall och w sjuk att uttrycka olika nyanser av mening (som återspeglar aspekter av deras ursprungliga gamla engelska sinnen). Således ska används med innebörden av förpliktelse och vilja med innebörden av önskan eller avsikt.
En illustration av den förmodade kontrasten mellan skall och vilja (när den föreskrivna regeln följs) dök upp på 19: e och har upprepats under 1900-talet och 21: a:
- Jag ska drunkna; ingen kommer att rädda mig! (uttrycker förväntan om drunkning, enkelt uttryck för framtida händelse)
- Jag kommer att drunkna; ingen ska rädda mig! (uttrycker självmordsavsikt: första personens vilja efter önskan, tredje person ska för ”kommando”)
Ett exempel på denna skillnad skriftligen förekommer i Henry James 1893 novell The Middle Years :
”Vet du inte? – Jag vill vad de kallar” live.”” Den unge mannen hade i god tid tagit sin hand, som stängdes med en viss kraft. De tittade hårt på varandra ett ögonblick. ”Du kommer att leva”, sa Dr. Hugh. ”Var inte ytlig. Det är för allvarligt! ”Du ska leva!” Dencombes besökare förklarade blekare. Ah, det är bättre! Och när han pensionerade den ogiltiga, med ett oroligt skratt, sjönk tacksamt tillbaka.
En mer populär illustration av användningen av ”ska” med den andra personen för att uttrycka beslutsamhet förekommer i de ofta citerade orden som gudfadern traditionellt säger till Askungen i brittiska versioner av den välkända sagan: ”Du ska gå till bollen, Cinderella! ”
En annan populär illustration är i den dramatiska scenen från The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring, när Gandalf kontrollerar Balrogs framsteg med magisterial censur,” You shall not passera! ”
Användningen av ska som den vanliga framtida markören i första personen ändå kvarstår i några mer formella eller upphöjda register över engelska. Ett exempel ges av det berömda talet från Winston Churchill:” Vi ska slåss på stränderna, vi ska slåss på landningsplatserna, vi ska slåss på åkrarna och på gatorna, vi ska slåss i bergen; vi ska aldrig ge upp. ””
Färgade användningar Redigera
Exempel på ska i ledande ledare för Chicago Tribune efter Chicago Fire, med hjälp av ”ska” för att förena formalitet och allvar.
Huruvida ovan nämnda receptregler (ska för de omärkta framtiden i den första personen) följs, det finns vissa betydelser där antingen kommer eller kommer att tenderar att användas snarare än den andra. Några av dessa har redan nämnts (se avsnittet Specifika användningar). Det finns emellertid också fall där betydelsen som uttrycks kombinerar enkel framtid med ytterligare komplikationer; dessa kan kallas ”färgade” användningar av framtida markörer.
Således kan användas (särskilt i andra och tredje person) för att antyda ett kommando, löfte eller hot från talaren (dvs. att den framtida händelsen som anges representerar talarens vilja snarare än ämnets). Till exempel:
I ovanstående meningar kan ersättas med testament utan ändring av avsedd betydelse, även om formuläret med vilja också skulle kunna tolkas som ett tydligt uttalande om den förväntade framtiden. Användningen av skal är ofta förknippad med formalitet och / eller allvar, förutom att färga betydelsen. För vissa specifika fall av dess formella användning, se avsnitten nedan om § Laglig användning och § Tekniska specifikationer.
(En annan, generellt arkaisk användning av skall är i vissa beroende klausuler med framtida referens, som i ” Priset ges till den som ska ha gjort det bästa. ”Mer normalt här på modern engelska är den enkla nutid:” vem som gör bäst ”; se Användning av engelska verbformer § Beroende satser.)
Å andra sidan kan viljan användas (i första person) för att betona talarens vilja, önskan eller avsikt:
- Jag lånar dig 10 000 £ till 5% ( talaren är villig att göra lånet, men det kommer inte nödvändigtvis att göras)
- Jag kommer att ha mitt sätt.
De flesta talare har kommer som framtida markör i alla fall, men när innebörden är som ovan, skulle även de som följer eller påverkas av den receptbelagda regeln tenderar att använda vilja (snarare än den ska de skulle använda med en första person som är föremål för den ofärgade framtiden ).
Användningsfördelningen av vilja och ska är något annorlunda i frågor än i uttalanden; se följande avsnitt för mer information.