Vad är Rational Choice Theory?
Rationell valsteori säger att individer använder rationella beräkningar för att göra rationella val och uppnå resultat som är anpassade till deras egna personliga mål. Dessa resultat är också förknippade med en individs bästa, egna intressen. Att använda rationell valsteori förväntas resultera i resultat som ger människor störst nytta och tillfredsställelse med tanke på de val de har tillgängliga.
Förstå rationella valsteori
Många vanliga ekonomiska antaganden och teorier bygger på rationellt val teori. Rationell valsteori diskuteras ofta och associeras med begreppen rationella aktörer, rationalitetsantagandet, egenintresset och den osynliga handen.
Rationell valsteori bygger på antagandet medverkan från rationella aktörer som är individerna i en ekonomi som gör rationella val baserat på rationella beräkningar och rationellt tillgänglig information. Rationella aktörer utgör grunden för rationell valsteori och är det som gör rationell valsteori effektiv. Rationell valsteori antar att individer är rationella aktörer som använder rationell information för att aktivt försöka maximera sin fördel i alla situationer och därför konsekvent försöka minimera sina förluster.
Ekonomer kan använda rationaliteten. antagande som en del av bredare studier som försöker förstå vissa beteenden i samhället som helhet. Rationalitetsantagandet förutsätter att alla individer som övervägs förväntas vara rationella aktörer som gör rationella val baserat på rationell valsteori för att uppnå de bästa resultaten för sig själva och sina egna intressen.
Key Takeaways
- Rationell valsteori säger att individer förlitar sig på rationella beräkningar för att göra rationella val som resulterar i resultat i linje med deras egna bästa.
- Rationell valsteori är ofta förknippad med begreppen rationella aktörer, rationalitetsantagandet, egenintresse och den osynliga handen.
- Många ekonomer tror att de faktorer som är förknippade med rationellt val teori är till nytta för ekonomin som helhet.
- Rationell valsteori dominerar ofta inom beteendekonomi men det finns många ekonomer som också studerar irrationella val.
Självintresse och den osynliga handen
Adam Smith var en av de första ekonomerna som utvecklade idéerna om rationell valsteori genom sina studier av egenintresse och det osynliga handsteori. Smith diskuterar teorin om osynlig hand i sin bok ”En undersökning om naturen och orsakerna till rikedomarnas rikedom”, publicerad 1776.
Den osynliga handteorin bygger först på handlingarna av egenintresse. Den osynliga handsteorin och senare utvecklingen av den rationella valsteorin motbevisar negativa missuppfattningar som kan förknippas med egenintresse. Istället föreslår dessa begrepp att rationella aktörer som agerar med sina egna egenintressen i åtanke kan skapar faktiskt fördelar för ekonomin i stort.
Den osynliga handsteorin bygger på egenintresse, rationalitet och teori om rationellt val. Den osynliga handsteorin säger att individer drivs genom egenintresse och rationalitet kommer att fatta beslut som leder till positiva fördelar för hela ekonomin. Därför arbetar ekonomer som tror på den osynliga handsteorin för mindre statligt ingripande och mer utbytesmöjligheter på den fria marknaden.
Argument s Against Rational Choice Theory
Det finns många ekonomer som inte tror på rationella valsteorin och inte är förespråkare för den osynliga handsteorin. Avvikande har påpekat att individer inte alltid fattar rationella beslut om användningsmaximering. Därför kan ekonomer studera både processerna och resultaten av rationell och irrationell beslutsfattande över hela området beteendekonomi.
Nobelpristagaren Herbert Simon föreslog teorin om begränsad rationalitet, som säger att människor inte alltid kan få all information de behöver för att fatta bästa möjliga beslut. Dessutom visar ekonom Richard Thalers idé om mental redovisning hur människor beter sig irrationellt genom att lägga större värde på vissa dollar än andra, även om alla dollar har samma värde. De kan köra till en annan butik för att spara $ 10 på ett köp på $ 20 men de skulle inte köra till en annan butik för att spara 10 dollar vid ett köp på 1 000 dollar.
Ett exempel mot en rationell valsteori
Medan rationell valsteori är logisk och lätt att använda förstår, det motsägs ofta i den verkliga världen.Till exempel använde politiska fraktioner som gick för Brexit-omröstningen som hölls den 24 juni 2016, marknadsföringskampanjer som baserades på känslor snarare än rationell analys. Dessa kampanjer ledde till det halvchockerande och oväntade resultatet av omröstningen, när Storbritannien officiellt beslutade att lämna Europeiska unionen. De finansiella marknaderna svarade sedan in natura med chock och ökade den kortsiktiga volatiliteten, mätt med CBOE Volatility Index (VIX). Dalhousie University i Halifax, Kanada, visar att när människor är oroliga, misslyckas de med att fatta rationella beslut. Stressfaktorer som producerar ångest har visat sig undertrycka delar av hjärnan som hjälper till med rationellt beslutsfattande.