Nej, A ' Semen Facial Is Not a Good Idea

Du kanske har lärt dig om det från en Liz Phair-låt eller sett den avbildad på FX-serien Nip / Tuck. Du kanske lärde dig om det från ett avsnitt av HBO: s Real Sex eller kanske är du en av de hundratals lättlästa människor som fortsätter att fråga om det varje år på Yahoo! Svar. Om du är en ung heteroseksuell kvinna kanske du har hört det från en man i gymnasiet eller college och om du är en ung heterosexuell man kanske du har sagt det till en kvinna under samma år av ditt liv – och förhoppningsvis inte efter.

Jag pratar naturligtvis om myten att sperma är bra för huden.

I hennes sång ”HWC” – Jag lämnar dig till Google vad det står för – Liz Phair skryter över att hennes ”hud blir klar” från hennes aktiva sexliv. Och i en särskilt minnesvärd delplott av Nip / Tuck marknadsför showens kvinnliga karaktärer en ansiktskräm gjord av manlig utlösning till Joan Rivers. Med början i mitten av året har en ny kändis eller viral sensation upprätthållit övningen av en ”spermafasial” nästan varje år: den avlidna Cosmo-redaktören Helen Gurney Brown, Melrose Place-stjärnan Heather Locklear, en 67-årig mormor, listan fortsätter.

Cosmo vägde fortfarande för- och nackdelar med ”spermafasit” så sent som i mars förra året. Precis som sperma i sig är detta en myt som verkar finnas i oändlig tillgång.

Jag bad Dr. Will Kirby, en hudläkare i Beverly Hills, att hjälpa mig att äntligen lägga den i säng en gång för alla. Enligt Dr. Kirby finns det inte bara några bevis för att sperma har några dermatologiska fördelar, att applicera sperma i ditt ansikte kan visa sig vara farligt.

Dr. Kirby har mer personlig erfarenhet av att motbevisa myten än du förväntar dig. I vår intervju konstaterar han att ”detta är ett diskussionsområde som fås uppmärksammade av patienter i min hudläkemedelspraxis med relativ frekvens.” Tydligen är det inte bara tonåringar som fortsätter att köpa in det – vuxna vuxna frågar fortfarande brädecertifierade hudläkare om sperma ansiktsbehandlingar på allvar.

Men de kan kanske inte klandras. Pseudovetenskapen bakom sperma ansiktet låter övertygande för det otränade örat. Semen är förmodligen ”packad med protein” med ”zink, magnesium, kalcium, kalium och fruktos” i blandningen också. En av de grundläggande aminerna i sperma – spermin – har också utropats som till nytta för huden eftersom den fungerar som en antioxidant, vilket var motiveringen bakom sperminansiktet som en gång erbjöds på ett dyrt spa i New York.

Protein, mineraler och antioxidanter? Till en generation som växte upp på paleodieten och belägrade av granatäpplepropaganda låter sperma som en magisk elixir. Det finns bara en fångst: saker som är bra att äta är inte nödvändigtvis bra att smälta över hela ansiktet, oavsett hur mycket tryck du är för närvarande för att få en kale ansiktsbehandling.

”Medan en hälsosam, balanserad kost konta Innehåller vitaminer och mineraler samt protein, de potentiella fördelarna med ett liknande aktuellt preparat och deras förhållande till frisk hud är fortfarande svårfångade, säger Kirby.

Kort sagt: det finns ingen vetenskaplig litteratur som stöder idén. av en sperma ansiktsbehandling och nej, sexbloggare räknas inte.

Och innan du försöker skörda de potentiella fördelarna med sperma genom att införliva den i din kost istället, borde du veta hur mycket sperma du skulle måste äta för att skörda dem. Enligt Columbia Universitys webbplats för hälsofrämjande skulle du behöva ”sluka gallon av det varje dag” för att uppleva några av de positiva effekterna av sperma. Om du tittar på näringsinnehållet i en ”en portion” sperma, Endast anmärkningsvärt näringsämne som det innehåller är zink. Och även då kan din körsträcka variera beroende på källa.

”När allt kommer omkring”, säger Kirby, ”varierar ingrediensernas förhållanden mycket från man till man och även i samma person kan det finnas variationer från en utsläpp till en annan. ”

Dr. Kirby föreslår starkt att skönhetsfamiljer oroar sig mindre för den obevisade möjligheten av glödande, spermainfunderad hud och mer om de potentiella farorna med att applicera den i ansiktet.

”Många människor – även monogama par – har odiagnostiserat sexuellt överförda infektioner (STI) som kan spridas till slemhinnorna (läppar, näsborrar och ögon) via topisk applicering av manligt ejakulat för dem som söker estetisk förbättring, ”konstaterar Kirby.

Många som använder sperma ansiktsbehandlingar antingen hämta ingredienserna från en monogam manlig partner eller hävda att deras källa har testats för könssjukdomar men man kan aldrig vara för säker.

”Så medan mjuk, mjuk, smidig hud kan vara vacker, klamydia i ögat är inte ”, säger Kirby.

Utöver risken för STI kan vissa kvinnor också vara allergiska mot sperma med symtom som är allt annat än fördelaktiga för huden.

”Mer oroande är det faktum att det har förekommit ett antal fall där en kvinna utvecklade en allergi mot ett eller flera proteiner i sperma som resulterar i allergisk kontaktdermatit (ACD) som manifesteras av tillfällig erytem (rodnad) och av lätt ödem (svullnad) på de hudområden som det appliceras på, säger Kirby.

Tillståndet – känt som humant kärnplasmaprotein-överkänslighet – är relativt ovanligt men farorna är verkliga tillräckligt för att motivera att undvika topisk applicering. I sällsynta fall för kvinnor med en särskilt svår spermeallergi, konstaterar Dr. Kirby, kan exponering för sperma till och med orsaka anafylax. en pinsam resa till akutmottagningen.

Så om denna myt saknar vetenskapligt stöd och flera bevisade faror, varifrån kommer den ens?

Ett enkelt svar skulle vara att män citerar det som ett slags omvänd motivering för att vilja kopiera en anmärkningsvärt popu stor övning inom pornografi: ”pengeskottet.” Det är en förklaring som är vettigt: många kvinnor hör först om de hypotetiska dermatologiska fördelarna med sperma i samband med att en sexpartner uppmanas att, låt oss säga, testa hypotesen från första hand. Och varför kan vissa män vara så övertygade om att pröva pengarna hemma? För filmforskaren Linda Williams kan pengeskottets popularitet tillskrivas det faktum att det ger ”visuella bevis” på manligt nöje inför möjligheten till kvinnligt nöje, både bokstavligt och bildligt. Enkelt uttryckt: Beviset ligger i puddingen .

Men vi kan också spåra den underliggande logiken bakom ”sperma ansiktet” till grunden för själva västerländska civilisationen. I sin bok Straight: The Surprisingly Short History of Heterosexuality konstaterar historikern Hanne Blank att Aristoteles och hans samtida definierade sperma som ”livets väsen, en destillerad form av pneuma eller andetag.” I den aristoteliska traditionen kräver kvinnor sperma – eller ”doser av maskulin värme”, som Blank sammanfattar – för att stärka den ”svala, täta och våta kvinnokroppen.” Kvinnor behövde dessa flytande gåvor från den mer ”perfekterade” manliga formen, men män behöver uppenbarligen inte vaginalvätska för att vara perfekta.

Över två årtusenden senare har vi fortfarande inte raderat punkten i detta filosofi. I själva verket har vi i stället förkortat dem med luddig vetenskap.

När en liten undersökning av färre än tre hundra kvinnor drog slutsatsen att kvinnor som hade oskyddat sex var mindre deprimerade än deras kondomanvändande motsvarigheter, forskare och media skyndade sig för att tillskriva slutsatsen till ”antidepressiva föreningar” i sperma. Forskningen är inte nära vetenskapligt sund men dess kulturella kraft är omisskännlig: Vi har i århundraden trott att sperma är någon form av ungdomens och lyckaens källa, vi är inte på väg att sluta nu.

Och inte Tracy Kiss, en skönhetsblogger och den senaste virala sensationen för att främja sperma ansiktet. Jag kollade in med Kiss för att se om hon fortfarande hängde med henne rutin och hon rapporterar att hon fortfarande har en ansiktsbehandling ”en gång i veckan eller två.” Hon konstaterar att de fortfarande ”hjälper till med hudens tillstånd” och rekommenderar fortfarande att sperma ansiktet är ”ett mycket värdefullt och naturligt förfarande som är helt gratis och med en oändlig tillgång.”

Under tiden söker de som har bevisat metoder för hudvård kan hålla fast vid dermatologiska råd. För sin del rekommenderar Dr. Kirby ”solundvikande, barriärskydd och ett brett spektrum SPF” eller receptbelagd retinoid.

”Fuktighetsgivande medel, Botox, kirurgi, peeling och lasrar faller ner på listan,” säger han, ”och längst ner, alldeles intill voodoo, är en lycklig kaninfot och bara håller fingrarna korsade – sperma ansiktsbehandlingar.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *