Medan många bybor fick tomter i den nyligen slutna herrgården, var det inte alltid tillräckligt med kompensation för att kompensera kostnaderna för inneslutning och stängsel. Många historiker tror att inneslutning var en viktig faktor för minskningen av små markägare i England, jämfört med kontinenten, även om andra tror att denna process redan hade börjat från 1600- och 1700-talen. Inhägnad mötte mycket populärt motstånd på grund av dess effekter på hushållsekonomin hos småbrukare och marklösa arbetare. Gemensamma rättigheter hade inte bara inkluderat rätten för betning av nötkreatur eller får utan också betning av gäss, foder för svin, plockning, bär och bränslesamling. Under perioden med parlamentarisk inneslutning sjönk inte sysselsättningen inom jordbruket, men kunde inte hålla jämna steg med den växande befolkningen. Följaktligen lämnade ett stort antal människor landsbygdsområden för att flytta till de städer där de blev arbetare i den industriella revolutionen. På ett riktigt sätt skapade det engelska parlamentet, som försökte öka vinsten på jordbruksmark, också de arbetare som behövdes för att öka den snabba expansionen av fabriksarbetskraften genom att tvinga människor ut ur det omgivande länet till städer.
I slutet av 1800-talet hade inhägnad genomförts i de flesta socknar, vilket lämnade en bygrön, vilken strand som helst under högvatten och ibland ett lägre antal små vanliga betesmarker.
Många markägare blev rika genom inneslutningen av allmänt, medan många vanliga folk hade tagit bort en hundra år gammal rätt. Markinhägnad har fördömts som en gigantisk svindel från stora markägare. År 1770 skrev Oliver Goldsmith The Deserted Village och beklagar avfolkningen på landsbygden. En anonym protestdikt från 1600-talet sammanfattade anti-inneslutningskänslan och har upprepats i många varianter sedan, till och med tillämpad på den samtida privatiseringen av Internet:
Lagen låser upp mannen eller kvinnan
Vem stjäl gåsen från den vanliga,
Men låter den större brottslingen gå lös
Vem stjäl den vanliga från gåsen.
George Orwell skrev 1944:
Sluta överväga hur de så kallade ägarna av marken fick tag i den. De grep det helt enkelt med våld och anställde sedan advokater för att förse dem med titelgärningar. När det gäller inneslutningen av de vanliga länderna, som pågick från omkring 1600 till 1850, hade inte landgriparna ens en ursäkt för att vara utländska erövrar; de tog helt uppriktigt arvet från sina egna landsmän, utan någon form av förevändning förutom att de hade makten att göra det.
I april 1772, ett papper undertecknat ”nära Dorchester”, riktades till kungen (tidningarna som noterade hans majestets önskan att se priset på avsättningar sänkta), för att lägga fram ondskan med att förskola och uppslukande. Som exempel på att fördjupa sig i i närheten av Dorchester, författaren instanser herrgårdarna i Came, Whitcomb, Muncton och Bockhampton. Den första, säger han, cirka trettio år tidigare, hade många invånare, många hade hyresgods under herrgården under tre liv. Några av dessa hade gårdar på 15 liter, 20 liter och 30 liter per år, för det mesta försiktiga, flitiga människor, skyldiga att vara försiktiga med att hålla lite pengar för att hålla gården i familjen om ett liv skulle släppa. och de nöjdes med marknadspriset. Deras boskap såldes i på samma sätt.
Deras barn när de var i rätt ålder gifte sig och barn födda utan rädsla för fattigdom. Men herren hade sedan visat ut allt folket, och hela platsen var i hans egna händer, medan inte hälften av den majsmängd sådd som tidigare hade varit. Författaren redogör också för hur en Wm. Taunton, även om det bara var en hyresgäst i dekanen och Chapter of Exon, tog gradvis hela församlingen i egna händer. Han säger, att jämföra sina egna med förflutna tider, att tidigare en jordbrukare som ockuperade 100 liter. ett år ansågs vara acceptabelt, och han som ockuperade fyra eller fem hundra pund verkligen mycket; men nu hade de bönder som ockuperade från tusen till två tusen per år, som inte ville ha pengar för att betala sin hyra, liksom de små bönderna, som var tvungna att sälja sin majs osv. Författaren ger det som den allmänna uppfattningen att kungariket hade blivit mycket avfolkat, varav en genomsnittlig befolkning hade minskat med en fjärdedel under de föregående hundra åren. Han säger vidare:
Din majestät måste stoppa inneslutningarna, eller tvinga er herre över herrgården att fortsätta er antika sedvänja med det, och inte låt honom köpa sin hyresgästs intresse, att få alla hus att dras ner, och ni hela socknen förvandlas till en gård: detta är en modern praxis och av ingen mer i Jn ° Damer, Esq., ni ägare av Came, och hans bror Lord Milton.