Hur Joseph Stalin svältade miljoner i den ukrainska hungersnöd

Samling i Ukraina gick inte särskilt bra. Vid hösten 1932 – omkring den tid då Stalins fru, Nadezhda Sergeevna Alliluyeva, som enligt uppgift motsatte sig sin kollektiviseringspolitik, begick självmord – blev det uppenbart att Ukrainas spannmålsskörd skulle missa sovjetiska planerares mål med 60 procent. Det kan fortfarande ha varit tillräckligt med mat för ukrainska bönder att klara sig, men som Applebaum skriver, beordrade Stalin sedan det lilla de hade konfiskerats som straff för att inte uppfylla kvoter.

”Hungersnöd 1932-33 härrörde från senare beslut fattade av den stalinistiska regeringen, efter det blev klart att 1929-planen inte hade gått lika bra som hoppats på, vilket orsakade en livsmedelskris och hunger, förklarar Stephen Norris, professor i rysk historia vid Miami University i Ohio. Norris säger att ett dokument från december 1932 kallat ”Om upphandling av spannmål i Ukraina, Nordkaukasien och västra oblasten” riktade partikadrer till att extrahera mer spannmål från regioner som inte hade uppfyllt sina kvoter. Det krävde vidare arresteringen av kollektiva gårdchefer som motstånd och partimedlemmar som inte uppfyllde de nya kvoterna.

Dekret riktade ukrainska ”sabotörer”

Under tiden , Stalin, enligt Applebaum, hade redan arresterat tiotusentals ukrainska lärare och intellektuella och tagit bort ukrainsspråkiga böcker från skolor och bibliotek. Hon skriver att den sovjetiska ledaren använde spannmålsbristen som en ursäkt för ännu mer intensivt anti-ukrainsk förtryck. Som Norris konstaterar beordrade 1932-dekretet ”riktade ukrainska sabotörer” lokala tjänstemän att sluta använda det ukrainska språket i sin korrespondens och slog ned på den ukrainska kulturpolitiken som utvecklades under 1920-talet. ”

När Stalins grödesamlare gick ut på landsbygden, enligt en rapport från den amerikanska kongresskommissionen 1988, använde de långa trästavar med metallspetsar för att sticka smutsgolven i böndernas hem och undersöka marken runt dem, om de hade begravt butiker spannmål för att undvika upptäckt. Bönder som anklagades för att vara matskötare skickades vanligtvis till fängelse, men ibland väntade samlarna inte på att straffa. Två pojkar som fångades gömmer fisk och grodor som de till exempel hade tagits, till exempel till byn sovjet, där de slogs och sedan slogs in på ett fält med händerna bundna och munnen och näsorna munkavle, där de fick kvävas.

När hungersnöden förvärrades försökte många fly in sökning efter platser med mer mat. Vissa dog vid vägkanten, medan andra motverkades av den hemliga polisen och regimens system för interna pass. Ukrainska bönder använde desperata metoder i ett försök att hålla sig vid liv, enligt Kongresskommissionens rapport. De dödade och åt husdjur och konsumerade blommor, löv, trädbark och rötter. En kvinna som hittade några torkade bönor var så hungrig att hon åt dem på plats utan att laga dem och enligt uppgift dog när de expanderade i magen.

”Den politik som Stalin och hans suppleanter antog som svar på hungersnöd efter att den börjat ta tag i den ukrainska landsbygden utgör det viktigaste beviset på att hungersnöd var avsiktlig, säger Erlacher. ”Lokala medborgare och tjänstemän bad om lättnad från staten. Flyktingvågor flydde från byarna på jakt efter mat i städerna och bortom den ukrainska sovjetrepublikens gränser. ” Regimens svar, säger han, var att vidta åtgärder som förvärrade deras situation.

Sommaren 1933 hade några av de kollektiva gårdarna bara en tredjedel av deras hushåll kvar, och fängelser och arbetsläger fastnade. till kapacitet. Med nästan ingen kvar för att odla grödor flyttade Stalins regim ryska bönder från andra delar av Sovjetunionen i Ukraina för att klara bristen på arbetskraft. Inför utsikterna till en ännu bredare matkatastrof började Stalins regim hösten 1933 lindra insamlingarna.

Ryska regeringen förnekar att hungersnöd var ” Folkmord ”

Den ryska regeringen som ersatte Sovjetunionen har erkänt att hungersnöd ägde rum i Ukraina, men förnekade att det var folkmord. Folkmord definieras i artikel 2 i FN: s konvention om förebyggande och bestraffning av folkmordets brott (1948) som ”någon av följande handlingar som begåtts med avsikt att helt eller delvis förstöra en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp.”I april 2008 antog Rysslands parlament under parlamentet en resolution om att” Det finns inget historiskt bevis på att hungersnöd organiserades i etniska gränser. ” Icke desto mindre har minst 16 länder erkänt Holodomor, och senast bekräftade den amerikanska senaten i en resolution från 2018 slutsatserna från 1988-kommissionen att Stalin hade begått folkmord.

I slutändan, även om Stalins politik resulterade i miljontals död misslyckades det med att krossa Ukrainas strävan efter autonomi, och på lång sikt kan de faktiskt ha fått tillbaka. ”Hungersnö uppnår ofta ett socioekonomiskt eller militärt syfte, som att överföra markbesittning eller rensa ett befolkningsområde, eftersom de flesta flyr snarare än att dö”, säger hungerhistorikern de Waal. ”Men politiskt och ideologiskt är det oftare kontraproduktivt för dess förövare. Som i fallet med Ukraina skapade det så mycket hat och förbittring att det stärkte ukrainsk nationalism. ”

Så småningom, när Sovjetunionen kollapsade 1991, blev Ukraina äntligen en självständig nation – och Holodomor är fortfarande en smärtsam. del av ukrainarnas gemensamma identitet.