På indoeuropeiska språk uppfyller en relativ sats, även kallad adjektivsats eller adjektivsats, tre krav:
- Liksom alla beroende klausuler innehåller den ett verb (och även ett ämne såvida det inte är en icke-ändlig beroende klausul). Men i ett pro-drop-språk kan ämnet vara ett nollpronom: pronomen kanske inte uttryckligen inkluderas eftersom dess identitet förmedlas av en verbal böjning.
- Det börjar med ett relativt adverb eller ett relativt pronomen. . Emellertid kan det engelska relativa pronomen (annat än vad) utelämnas och endast antydas om det spelar rollen för objektet för verbet eller föremålet för en preposition i en begränsande sats till exempel är han pojken jag såg motsvarar han är pojken som jag såg, och jag såg pojken du pratar om motsvarar det mer formella jag såg pojken som du pratar om.
- Den relativa paragrafen fungerar som ett adjektiv och svarar på frågor som ”vilken typ?”, ”hur många?” eller ”vilken?”
Adjektivklausulen på engelska följer ett av dessa mönster:
- Relativt pronomen + ämne + verb
Det här är bollen som jag studsade.
- Relativt pronomen (utelämnad men underförstådd) + ämne + verb
Detta är bollen som jag studsade.
- Relativt adverb + ämne + verb (möjligen + objekt för verb)
Det är huset där jag växte upp. Det är huset där jag träffade henne.
- Relativt förnamn + verb (möjligen + verbets objekt)
Det är personen som hickade. Det är personen som såg mig.
- Relativt förnamn + ämne + verb (möjligen + verbets objekt) + preposition
Det är den personen som (m) jag pratade om. Det är personen som (m) jag berättade om.
- Förposition + Relativt förnamn + Ämne + Verb (möjligen + Objekt för verb)
Det är den personen jag talade om. Det är den personen som jag berättade om.
- Possessivt relativt pronomen + substantiv + verb (möjligen + objekt av verb)
Det är hunden vars stora bruna ögon bad om en ny kaka. Det är hunden vars stora bruna ögon bad mig om en ny kaka.
- Possessivt relativt pronomen + substantiv + ämne + verb
Det är den personen vars bil jag såg.
För en diskussion om adjektivklausuler på andra språk än engelska, se Relativ klausul # Exempel.
PunctuationEdit
English punctuationEdit
Punktering av ett adjektiv klausulen beror på om den är väsentlig (begränsande) eller icke-viktig (icke-begränsande) och använder kommor därefter. Viktiga klausuler är inte avvägda med kommatecken. icke-väsentliga klausuler är. En adjektivklausul är avgörande om den information som den innehåller är nödvändig för meningens mening:
- De grönsaker som människor ofta lämnar ätna är vanligtvis de mest näringsrika.
Ordet ”grönsaker” är icke-specifikt. För att läsaren ska veta vilka som nämns måste man därför ha informationen i adjektivklausulen (i kursiv stil). Eftersom det begränsar innebörden av ”grönsak” kallas adjektivklausulen en restriktiv klausul. Det är väsentligt för betydelsen av huvudklausulen och använder inga kommatecken (och upplever därför inte en paus när det talas).
Om tilläggsinformationen inte hjälper till att identifiera snävare identifierar substantiv antecedent men ger helt enkelt ytterligare information om det, adjektivklausulen är icke-begränsande och kräver därför kommatecken (eller en talad paus) för att skilja den från resten av meningen:
- Broccoli, vilka människor lämnar ofta oätat, är väldigt näringsrikt.
Beroende på sammanhang kan ett särskilt substantiv modifieras med antingen en begränsande eller icke-begränsande adjektivklausul. Till exempel, medan ”broccoli” modifieras icke-begränsande i föregående mening, ändras det restriktivt i det följande.
- Broccoli som (eller att) människor lämnar ätna är ofta näringsrik.