Daune punitive

Ce sunt daunele punitive?

Despăgubirile punitive reprezintă o recompensă legală că un inculpat găsit vinovat de săvârșirea unei infracțiuni sau a unei infracțiuni este obligat să plătească în plus față de daunele compensatorii. Acestea sunt acordate de o instanță judecătorească atunci când daunele compensatorii sunt considerate insuficiente.

Daunele punitive depășesc compensarea părții vătămate și sunt concepute special pentru a pedepsi pe inculpații a căror conduită este considerată grav neglijent sau intenționat. Acestea sunt, de asemenea, numite daune exemplare atunci când sunt destinate să dea un exemplu pentru a descuraja pe ceilalți să comită acte similare.

Cum funcționează daunele punitive

Daunele punitive sunt acordate cu alte daune, niciodată singure, și cresc premiul reclamantului. Pe scurt, ele oferă o modalitate de a elimina pedeapsa suplimentară inculpatului pentru comportamentul lor.

Se speră că obligarea făptuitorului să plătească o sumă care să depășească daunele compensatorii va descuraja inculpatul și alții de la săvârșirea unor fapte similare în viitor. În cazul unei cereri de vătămare corporală, daunele punitive pot fi adăugate la daunele compensatorii, care acoperă facturile medicale ale victimei, cheltuielile spitalului, daunele materiale și alte taxe.

Exemplu de daune punitive

Să presupunem că o companie de slăbire își face publicitate suplimentelor alimentare ca fiind naturale și sigure. Un client ia apoi suplimentele și se îmbolnăvește violent. Medicul clientului determină suplimentele care au reacționat cu medicamentele eliberate pe bază de rețetă pentru a provoca boala.

Clientul intentează un proces civil împotriva companiei de slăbire pentru a-și acoperi cheltuielile medicale și pierderea salariilor, susținând că compania ar fi trebuit să știe că suplimentele ar reacționa cu medicamentele eliberate pe bază de rețetă și ar trebui să aibă a emis un avertisment cu privire la aceste riscuri. Instanța decide în favoarea clientului și acordă atât daune compensatorii, pentru a acoperi cheltuielile victimelor, cât și daune punitive pentru a descuraja compania să repete comportamentul.

Cerințe privind daunele punitive

Înainte de a acorda daune punitive, instanța trebuie să țină cont de mai mulți factori. Următoarele puncte au o importanță deosebită:

• Evaluarea faptului că acțiunile inculpatului au fost rău intenționate, intenționate sau grav neglijente.
• Privind cazuri similare pentru a determina dacă s-au acordat daune punitive.

Merită să subliniem că aplicarea daunelor punitive variază, în funcție de stat. Fiecare stat adoptă criterii diferite și unele sunt mai susceptibile de a acorda daune punitive decât altele.

Considerații speciale

Curtea Supremă și statele oferă orientări pentru calcularea daune punitive. Deși nu există o sumă maximă, daunele punitive nu depășesc, de obicei, de patru ori valoarea daunelor compensatorii.

De exemplu, dacă un reclamant recuperează 100.000 USD în daune compensatorii și i se acordă sancțiuni punitive daune, cel mai probabil vor primi până la 400.000 USD în daune punitive.

Există totuși excepții. Dacă acțiunile unui pârât sunt condamnabile în mod special, prejudiciul suferit de reclamant este mai mare decât daunele punitive solicitate sau sumele acordate în cazuri similare sunt mai mari, pot fi acordate daune punitive mai mari.

Ar putea fi acordate daune punitive mai mari dacă daunele neeconomice sunt greu de calculat, leziunile sunt greu de detectat și ar putea determina necesitatea unei îngrijiri continue sau dacă comportamentul inculpatului este extraordinar de ofensator. Indiferent de sentință, inculpatului i se oferă întotdeauna o notificare echitabilă cu privire la valoarea daunelor punitive și la conduita care justifică acordarea acesteia.

Exemplu real de daune punitive

Unul dintre cele mai faimoase cazuri de daune punitive din Statele Unite a avut loc în 1992. Stella Liebeck din New Mexico a fost grav rănită cu arsuri de gradul al doilea și al treilea când s-a vărsat o ceașcă de cafea pe care a cumpărat-o la un McDonalds Corp. în poală după ce nepotul ei a oprit mașina în care stătea, astfel încât să poată adăuga zahăr și smântână.

Liebeck a petrecut opt zile în spital și apoi i-ar fi cerut lui McDonalds 20.000 de dolari să-i acopere facturile medicale. Lanțul de fast-food a refuzat, determinându-l pe Liebeck să dea în judecată.

În timpul fazei de descoperire a litigiului, a rezultat că McDonalds s-a confruntat cu peste 700 de reclamații similare în cei 10 ani care au condus la incidentul lui Liebeck. conștient de pericolele legate de temperaturile ridicate ale cafelei sale. De asemenea, s-a dezvăluit că firmele rivale, precum și oamenii de acasă, serveau cafea la temperaturi mai scăzute.

În la final, Liebeck a primit 200.000 de dolari despăgubiri compensatorii – ulterior reduse la 160.000 de dolari după ce juriul a stabilit că ea este responsabilă pentru 20% din deversare – și 2,7 milioane de dolari în daune punitive – ulterior reduse la 480.000 de dolari pentru a limita premiul lui Liebeck de trei ori mai mare decât ea a câștigat pentru daune compensatorii. McDonalds a fost nevoit să plătească și a răspuns prin scăderea temperaturilor cafelei sale.