Sou um grande fã de lentes prime. Eles são mais rápidos e nítidos do que os zooms (pelo menos os zooms que posso pagar). Além disso, eles me forçam a ser mais criativo e revelam meu lado de solução de problemas, porque me limitam com sua distância focal fixa. Quando viajo, sempre os levo e levo um kit de lentes para o caso de precisar. Quase nunca o uso.
Mas, recentemente, fui forçado a viajar com pouca bagagem. E, quer dizer, superleve: só consegui trazer uma lente acoplada ao corpo da minha câmera. Adoro primos e quase sempre os uso – mas desta vez aparafusei um kit de lentes na minha Nikon D7000. A lente é uma Nikkor 18-55 mm f / 3.5-5.6G e é um tanto ruim quando comparada com meus primos. Mas, neste artigo, explicarei por que a escolhi e por que, às vezes, as lentes do seu kit podem ser a melhor escolha.
No início deste mês, um amigo meu sugeriu que eu me juntasse a ele em um passeio de motocicleta até a Croácia. Claro que disse sim! Eu rapidamente combinei para ficar com outro amigo na capital da Croácia (Zagreb), e imediatamente comecei a fazer as malas, já que deveríamos partir no dia seguinte.
Geralmente tento fazer as malas o mais leve possível, pelo menos quando se trata de roupas. Mas quando se trata de engrenagem: eu não tenho muito, mas carrego tudo. Mas não desta vez. Como estava viajando de moto, precisava colocar minhas coisas em uma mochila. E só havia espaço para uma pequena bolsa de câmera. Isso significava uma câmera e uma lente. E essa lente era a 18-55 mm ƒ / 3.5-5.6. Pensei um pouco antes de tomar a decisão final … Mas aqui estão os motivos pelos quais acho que foi uma boa decisão, apesar das falhas das lentes.
Vantagens
Versatilidade
Provavelmente, a vantagem mais óbvia de uma lente de kit é que ela é versátil. Você pode capturar cenas de grande angular ou aumentar o zoom para obter os detalhes. Você pode até tirar fotos decentes de perto e, por meio deste link, pode ver muitas dicas e ótimos exemplos disso.
Passei alguns dias em Zagreb e vaguei por toda a cidade e fora dele. Capturei um lindo pôr do sol no Lago Jarun… Mas também alguns detalhes e texturas que encontrei no bairro onde me hospedei. E para isso eu precisava de diferentes distâncias focais – e as consegui com as lentes do kit.
52 mm , f / 5.6, 1 / 100s, ISO200
34 mm, f / 7.1 , 1 / 100s, ISO640
18 mm, f / 6.3, 1 / 100s , ISO100
Mais liberdade
Muitas vezes gosto da sensação de estar limitado pela distância focal fixa de uma lente principal. Mas, na maioria das vezes, quando viajo, também acho isso frustrante. Às vezes, simplesmente não há espaço atrás de você para recuar e colocar tudo o que deseja no quadro. E a possibilidade de diminuir um pouco o zoom em situações como essa é simplesmente perfeita. Isso me faz sentir … relaxado e sem estresse. Isso me dá a liberdade de filmar cenas exatamente como eu imagino filmar.
É claro, um kit de lente barato não vem sem suas peculiaridades e falhas. Aqui estão alguns dos desafios que enfrentei, mas também como superá-los (ou consertá-los na postagem).
Desvantagens
Capacidade de pouca luz ruim
O A desvantagem mais óbvia de um kit de lentes é que ela não é realmente sua melhor amiga em situações de pouca luz. Com uma abertura máxima de ƒ / 5,6 a 55 mm, você não pode fazer muito se fotografar com as mãos.
Mas, há algumas situações em que você não vai se arrepender amargamente de trazer apenas sua lente 18-55 mm. Para mim, essas foram fotos de longa exposição com uma câmera estabilizada. Considerando que eu nem tinha tripé, “câmera estabilizada” significava colocá-la em um grande vaso de concreto no meio da rua. Você tem que trabalhar com o que tem, certo?
Outra maneira de superar a capacidade de pouca luz é usar uma velocidade de obturador mais lenta e ter uma mão bem firme (ou apenas colocar sua câmera em algo). Você também pode aumentar o ISO o máximo que sua câmera aguentar sem precisar as fotos com muito ruído. Você sempre pode remover parte do ruído no Lightroom mais tarde. E só para lembrá-lo: fotografe em bruto!
55 mm, f / 5.6, 1 / 80s, ISO640
Falta de nitidez
Quando comparado com meus 50 mm ƒ / 1.8, as lentes do kit são uma porcaria no que diz respeito à nitidez. Mas eu já fotografava com elas há anos antes de comprar meu primeiro prime. Não pode ser tão ruim. Afinal, há maneiras de tirar o melhor proveito uma lente de kit quando se trata de nitidez.
É importante encontrar o ponto ideal da lente. Para os meus 18-55 mm, é cerca de ƒ / 8. Nem sempre eu poderia usar essa abertura, mas para paisagens diurnas, paisagens urbanas e capturar detalhes ao redor da cidade, funcionou muito bem.Claro, houve situações em que eu queria ou precisava fotografar com uma abertura maior. E, nesses casos, aprimorei um pouco as imagens no Photoshop.
Aberração cromática e distorção de lente
O terceiro problema com uma lente de kit é a aberração cromática e a distorção de lente. No entanto, para mim, essa era a menor das minhas preocupações. Quando importei meus arquivos raw para o Lightroom, resolvi esses problemas com alguns cliques. Na verdade, tenho essas correções habilitadas automaticamente; Eu apenas os ajustei em algumas fotos.
O resultado final
Se eu pudesse escolher entre um kit e uma lente principal, quase sempre escolheria uma principal por causa do nitidez e melhor qualidade de imagem geral. Eu meio que me surpreendi quando escolhi trazer apenas um kit de lentes. No entanto, decidi que a versatilidade que ele fornece era mais importante desta vez. Eu encontrei maneiras de superar as falhas das lentes e acabei com algumas fotos de viagem bastante decentes. Eu definitivamente não me arrependi da decisão. Mas quem sabe, se e quando eu for a Zagreb novamente, posso levar apenas uma lente de primeira. Apenas como um teste.
Agora me diga, se você tivesse que escolher apenas uma lente para levar com você em uma viagem de alguns dias, qual seria?