Ceteris Paribus (Português)

O que é Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, literalmente “mantendo outras coisas constantes”, é uma frase latina que é comumente traduzida para o inglês como “todo o resto sendo igual”. Uma suposição dominante no pensamento econômico dominante, atua como uma indicação abreviada do efeito de uma variável econômica sobre outra, desde que todas as outras variáveis permaneçam as mesmas.

Principais vantagens

  • Ceteris paribus é uma frase em latim que geralmente significa “todas as outras coisas sendo iguais”.
  • Em economia, atua como uma indicação abreviada do efeito que uma variável econômica tem sobre a outra, desde que todas as outras variáveis permaneçam as mesmas.
  • Muitos economistas contam com ceteris paribus para descrever tendências relativas nos mercados e para construir e testar modelos econômicos.
  • Na realidade, nunca se pode presumir que “todas as outras coisas sejam iguais.”

1:18

Ceteris Paribus

Compreendendo Ceteris Paribus

Nos campos da economia e das finanças, ceteris paribus é frequentemente usado para fazer argumentos sobre causa e efeito. Um economista poderia dizer que aumentar o salário mínimo aumenta o desemprego, aumentar a oferta de dinheiro causa inflação, reduzir custos marginais aumenta os lucros econômicos de uma empresa ou estabelecer leis de controle de aluguel em uma cidade faz com que a oferta de moradias disponíveis diminua. Claro, esses resultados podem ser influenciados por uma variedade de fatores, mas o uso de ceteris paribus permite que todos os outros fatores permaneçam constantes, com foco no impacto de apenas um.

Ceteris paribus suposições ajudam a transformar uma ciência social dedutiva em uma ciência “concreta” metodologicamente positiva. Ele cria um sistema imaginário de regras e condições a partir do qual os economistas podem buscar um fim específico. Colocado de outra forma; ajuda o economista a contornar a natureza humana e os problemas do conhecimento limitado.

A maioria, embora não todos, os economistas confiam em ceteris paribus para construir e testar modelos econômicos. Em linguagem simples, significa que o economista pode manter todas as variáveis no modelo constantes e mexer com elas uma de cada vez. Ceteris paribus tem suas limitações, especialmente quando tais argumentos são colocados em camadas um sobre o outro. No entanto, é uma maneira importante e útil de descrever tendências relativas nos mercados.

Aplicação de Ceteris Paribus

Suponha que você queira explicar o preço de leite. Com um pouco de reflexão, torna-se aparente que os custos do leite são influenciados por inúmeras coisas: a disponibilidade das vacas, sua saúde, os custos de alimentação das vacas, a quantidade de terras úteis, os custos de possíveis substitutos do leite, o número de fornecedores de leite, o nível de inflação na economia, as preferências do consumidor, transporte e muitas outras variáveis. Então, um economista aplica ceteris paribus, que essencialmente diz que se todos os outros fatores permanecerem constantes, uma redução na oferta de vacas produtoras de leite, por exemplo, fará com que o preço do leite suba.

Como outro exemplo, pegue as leis de oferta e demanda. Economistas dizem que a lei da demanda demonstra que ceteris paribus, mais bens tendem a ser comprados a preços mais baixos. Ou que, se a demanda por qualquer produto exceder a oferta do produto, ceteris paribus, os preços provavelmente aumentarão.

Visto que as variáveis econômicas só pode ser isolado na teoria e não na prática, ceteris paribus só pode destacar tendências, não absolutos.

Ceteris paribus é uma extensão da modelagem científica. O método científico baseia-se na identificação, isolamento e teste do impacto de uma variável independente em uma variável dependente.

História de Ceteris Paribus

Dois principais publicações ajudaram a mover a economia dominante de uma ciência social dedutiva baseada em observações e deduções lógicas para uma ciência natural empiricamente positivista. A primeira foi Léon Walras “” Elementos de Economia Pura “publicada em 1874, que introduziu a teoria do equilíbrio geral. O segundo foi John Maynard Keynes “” A Teoria Geral do Emprego, Juros e Dinheiro “publicada em 1936, que criou a macroeconomia moderna.

Em uma tentativa de ser mais parecido com o respeitadas academicamente “ciências duras” da física e da química, a economia tornou-se intensiva em matemática. A incerteza variável, no entanto, era um grande problema; a economia não conseguia isolar variáveis controladas e independentes para equações matemáticas. Havia também um problema com a aplicação do método científico que isola variáveis específicas e testa sua inter-relação para provar ou refutar uma hipótese.

A economia não se presta naturalmente ao teste de hipóteses científicas.No campo da epistemologia, os cientistas podem aprender por meio de experimentos lógicos de pensamento, também chamados de dedução, ou por meio de observação e teste empíricos, também chamados de positivismo. A geometria é uma ciência logicamente dedutiva. A física é uma ciência empiricamente positiva.

Infelizmente, a economia e o método científico são naturalmente incompatíveis. Nenhum economista tem o poder de controlar todos os atores econômicos, manter constantes todas as suas ações e, então, executar testes específicos. Nenhum economista pode sequer identificar todas as variáveis críticas em uma dada economia. Para qualquer evento econômico dado, pode haver dezenas ou centenas de variáveis independentes potenciais.

Digite ceteris paribus. Os economistas convencionais constroem modelos abstratos onde fingem que todas as variáveis são mantidas constantes, exceto aquela que desejam testar. Este estilo de fingimento, chamado ceteris paribus, é o ponto crucial da teoria do equilíbrio geral.

Como escreveu o economista Milton Friedman em 1953, “a teoria deve ser julgada por seu poder de previsão para a classe de fenômenos que se pretende “explicar”. “Ao imaginar que todas as variáveis, exceto uma, são mantidas constantes, os economistas podem transformar tendências de mercado dedutivas relativas em progressões matemáticas absolutamente controláveis. A natureza humana é substituída por equações equilibradas.

Benefícios de Ceteris Paribus

Suponha que um economista queira provar que um salário mínimo causa desemprego ou que dinheiro fácil causa inflação . Eles não poderiam estabelecer duas economias de teste idênticas e introduzir uma lei de salário mínimo ou começar a imprimir notas de dólar.

Portanto, o economista positivo, encarregado de testar suas teorias, deve criar um estrutura adequada para o método científico, mesmo que isso signifique fazer suposições muito irrealistas. O economista presume que compradores e vendedores são tomadores de preços, e não tomadores de preços.

O economista também presume que os atores têm informações perfeitas sobre suas escolhas desde qualquer indecisão ou decisão incorreta com base em informações incompletas cria uma lacuna no modelo. Se os modelos produzidos na economia ceteris paribus parecem fazer previsões precisas no mundo real, o modelo é considerado bem-sucedido. Se os modelos não parecem fazer previsões precisas, eles são revisados.

Isso pode tornar a economia positiva complicada; podem existir circunstâncias que fazem um modelo parecer correto um dia, mas incorreto um ano depois. Alguns economistas rejeitam o positivismo e abraçam a dedução como o principal mecanismo de descoberta. A maioria, entretanto, aceita os limites dos pressupostos ceteris paribus, para tornar o campo da economia mais parecido com a química e menos com a filosofia.

Críticas a Ceteris Paribus

Os pressupostos de Ceteris paribus estão no cerne de quase todos os modelos micro e macroeconômicos convencionais. Mesmo assim, alguns críticos da economia dominante apontam que ceteris paribus dá aos economistas a desculpa para contornar problemas reais sobre a natureza humana.

Os economistas admitem que essas suposições são altamente irrealistas, mas estas os modelos levam a conceitos como curvas de utilidade, elasticidade cruzada e monopólio. A legislação antitruste é, na verdade, baseada em argumentos de concorrência perfeita. A escola austríaca de economia acredita que as suposições ceteris paribus foram levadas longe demais, transformando a economia de uma ciência social útil e lógica em uma série de problemas matemáticos.

Vamos voltar ao exemplo da oferta e demanda, um dos usos favoritos de ceteris paribus. Todo livro introdutório à microeconomia mostra gráficos estáticos de oferta e demanda, onde os preços são dados a produtores e consumidores; ou seja, a um determinado preço, a demanda dos consumidores e os produtores fornecer uma determinada quantidade. Esta é uma etapa necessária, pelo menos neste quadro, para que a economia possa assumir as dificuldades no processo de descoberta de preços.

Mas os preços não são uma entidade separada no mundo real de produtores e consumidores. Em vez disso, os próprios consumidores e produtores determinam os preços com base em quanto eles avaliam subjetivamente o bem em questão versus a quantidade de dinheiro pela qual ele é negociado.

O consultor financeiro Frank Shostak escreveu que essa estrutura de oferta e demanda está “separada dos fatos da realidade”. Em vez de resolver situações de equilíbrio, argumentou ele, os alunos deveriam aprender como os preços emergem em primeiro lugar. Ele afirmou que quaisquer conclusões subsequentes ou políticas públicas derivadas dessas representações gráficas abstratas são necessariamente falhas.

Assim como os preços, muitos outros fatores que afetam a economia ou as finanças estão continuamente em fluxo. Estudos ou testes independentes podem permitir o uso do princípio ceteris paribus. Mas, na realidade, com algo como o mercado de ações, nunca se pode supor que “todas as outras coisas sejam iguais.”Existem muitos fatores que afetam os preços das ações que podem e mudam constantemente; você não pode isolar apenas um.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Embora um tanto semelhante em aspectos de suposição, ceteris paribus não deve ser confundido com mutatis mutandis, traduzido como “uma vez que as alterações necessárias tenham sido feitas.” É usado para reconhecer que uma comparação, como a comparação de duas variáveis, requer certas alterações necessárias que não foram ditas por causa de sua obviedade.

Em contraste, ceteris paribus exclui todas e quaisquer alterações, exceto aquelas que são explicitamente explicitadas. Mais especificamente, a frase mutatis mutandis é amplamente encontrada quando se fala sobre contrafactuais, usada como uma abreviação para indicar alterações iniciais e derivadas que foram discutidas anteriormente ou são consideradas óbvias.

A diferença final entre esses dois princípios contrastantes resume-se à correlação versus causalidade. O princípio de ceteris paribus facilita o estudo do efeito causal de uma variável sobre outra. O princípio de mutatis mutandis facilita uma análise da correlação entre o efeito de uma variável sobre outra, enquanto outras variáveis mudam à vontade.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *