Existe um equívoco popular de que, se você mora com seu parceiro por muito tempo, é casado por um “casamento comum” com os mesmos direitos e responsabilidades dos casais legalmente casados. Mas na maioria dos estados, incluindo a Califórnia, isso não é verdade.
Em apenas alguns estados, casais que agem como se fossem casados se apresentam ao mundo como se fossem casados, e ter a intenção de se casar pode ser considerado legalmente casado por união estável, mas a Califórnia não é um deles.
Na Califórnia, você precisa obter uma licença de casamento e trocar os votos em uma cerimônia – seja civil ou religioso – para ser casado legalmente. Embora a união estável não seja legal na Califórnia, os cônjuges não casados podem reivindicar alguns dos mesmos direitos dos cônjuges que se divorciam quando se separam.
Reivindicações de “Palimony” na Califórnia
De um modo geral , os direitos e obrigações de propriedade da comunidade da Califórnia que normalmente seriam acumulados para casais casados não existem para parceiros solteiros. No entanto, no conhecido caso Marvin v. Marvin, casais não casados que moram juntos e atendem a certos requisitos (descritos abaixo) podem fazer reivindicações do tipo matrimonial por propriedade e apoio financeiro após o rompimento, geralmente chamadas de reivindicações de “palimônia” ou “Marvin”.
Em Marvin, a atriz Michelle Triola Marvin processou o ator Lee Marvin por uma compensação financeira semelhante a o que está disponível de acordo com as leis de propriedade comunitária da Califórnia. Embora nunca tenham se casado, ela queria apoio financeiro e metade dos $ 3,6 milhões que Lee ganhou durante os seis anos juntos. A Suprema Corte da Califórnia considerou que Michelle poderia abrir um processo contra Lee por causa de seu relacionamento de longa data. Por fim, Michelle perdeu sua reivindicação financeira porque não conseguiu provar que eles tinham um contrato implícito (acordo) para compartilhar propriedade ou para Lee pagar pensão alimentícia, mas seu caso abriu caminho para futuros processos judiciais de “Marvin”.
Geralmente, para ter sucesso em um processo da Marvin, você terá que provar que você e seu parceiro tinham um acordo por escrito ou entendimento implícito para compartilhar sua propriedade e ganhos e / ou que uma pessoa forneceria suporte financeiro à outra; aqui estão as duas maneiras mais comuns de provar isso:
Uma ação por violação de um contrato por escrito.
Se um casal tiver um acordo válido por escrito para compartilhar propriedade ou fornecer apoio, esse contrato deve controlar o resultado de seu caso. O próximo passo seria o casal descobrir os itens e valores específicos para divisão e manutenção da propriedade. Se não conseguirem chegar a um acordo quanto aos números, eles podem contratar advogados ou especialistas financeiros para fazer isso. Se houver problemas com o contrato ou se qualquer uma das pessoas o contestar, um juiz pode decidir essas questões no tribunal.
Uma ação por um contrato implícito.
Um acordo implícito é muito mais difícil de provar do que uma promessa por escrito. Um contrato implícito de propriedade ou suporte deve ser encontrado examinando a conduta das partes. eles agem de uma forma que prova que concordaram em compartilhar seus ganhos e propriedades? Um parceiro apoiou o outro ao longo do relacionamento e prometeu que o apoio financeiro continuaria depois que eles se separaram, ou mesmo depois que o parceiro que apoiava faleceu? Ao fazer essas conclusões, os tribunais irão considerar uma variedade de evidências, incluindo:
- Razões pelas quais as partes não se casaram – foi para evitar os direitos de propriedade da comunidade?
- Bancos práticas – poupança e contas correntes conjuntas versus separadas.
- Práticas de crédito – eles usaram cartões de crédito conjuntos? Quem pagou as cartas? Eles solicitaram empréstimos em conjunto e acumularam dívidas em conjunto ou individualmente?
- Eles juntaram seu dinheiro para comprar propriedades?
- Eles assumiram o título em conjunto ou separadamente?
Os tribunais também verificarão se o casal tinha um relacionamento estável, semelhante ao de um casamento, onde viviam juntos (pelo menos meio período) e atuavam como companheiros mútuos.
Uma maneira de evitar um processo judicial Marvin é entrar em um “Acordo de Morar Juntos” – semelhante a um contrato pré-nupcial – que dita o que acontecerá com a propriedade que você adquirir durante o seu relacionamento e se qualquer um dos parceiros pode solicitar apoio financeiro no caso de um dividir.
Os pais solteiros têm que pagar pensão alimentícia?
Sim. Na Califórnia, os pais têm o dever legal obrigatório de sustentar seus filhos, independentemente de serem (ou já foram ) casados. O direito a pensão alimentícia pertence à criança, não aos pais. As questões de pensão alimentícia podem ser litigadas em tribunal por meio de uma ação de parentesco ou por meio de um pedido de pensão alimentícia, que pode ser apresentado por um dos pais ou pelo estado.O Departamento de Serviços de Pensão Alimentícia da Califórnia pode abrir um caso de pensão alimentícia em nome de uma criança e fornecer os seguintes serviços:
- localizar um dos pais
- estabelecer a paternidade
- estabelecer, modificar e fazer cumprir um mandado de pensão alimentícia para menores e
- estabelecer, modificar e fazer cumprir um mandado de cobertura de seguro saúde.
Pensão para menores na Califórnia é calculado usando “diretrizes” estaduais, que são cálculos baseados na renda dos pais e na quantidade de tempo que cada filho passa com cada um deles. Para obter mais informações, consulte Pensão Alimentícia na Califórnia.
Os pais solteiros têm direitos de custódia?
Da mesma forma, os pais solteiros têm os mesmos direitos e obrigações de custódia que os pais casados, desde que existam não há dúvida sobre a paternidade dos filhos. A custódia será determinada com base no melhor interesse das crianças. Para obter mais informações, consulte Legal and Physical Custody in California.