“Ik denk dat Charlie OJ is. Dit is niet hypothetisch”, zei Christopher Darden, die een van de aanklagers was in het proces van 1994 en ook deel uitmaakte van een panel van experts op de special van zondagavond. “Ik denk dat hij bekende moord.”
Malcolm LaVergne, de huidige advocaat van Simpson, zei maandag dat het idee dat de hypothetische rekening neerkwam op een bekentenis “een grap” was.
“Dit werd geschreven door Judith Regan, de uitgever van het boek, ”vertelde LaVergne aan CBS This Morning. “Meneer Simpson ging mee omdat hij eerlijk gezegd veel geld van tevoren kreeg om hierin mee te doen.”
Simpsons eigen mening over een hypothetische moord leek er een van acceptatie te zijn.
“Het is erg moeilijk voor mij omdat het hypothetisch is”, zei hij tijdens het interview. “Ik weet het en accepteer het feit dat mensen zich zullen voelen op wat voor manier dan ook.” Hier de vijf meest WTF-momenten van de zondagavondspecial.
Simpson zei dat hoewel Nicole en Goldman “fysiek dood” waren, ze hem in wezen ook hadden “vermoord”.
De voormalige NFL rent terug vertelde Regan dat hij een conflict voelde over zijn gevoelens jegens Nicole en dat hij bang was dat ze zichzelf aan het verliezen was na hun scheiding. Toen Regan hem ronduit vroeg of hij zich ook verloren voelde, antwoordde hij met een verrassend geformuleerd antwoord: “In veel opzichten, ja. Het was bijna alsof Ron en Nicole fysiek dood waren en het is bijna alsof ze me vermoordden. Wie ik was werd ook in die korte tijd aangevallen en vermoord. ” Hij zei ook dat het “echt, echt stoorde” hem dat veel mensen leken te willen dat hij werd veroordeeld voor de moorden.
Simpsons vriend Charlie was degene die hem waarschuwde die dag naar Nicoles huis te gaan.
Ik weet niet waarom hij bij Nicoles huis was geweest, maar hij zei tegen me: Je zou niet geloven wat daar aan de hand is. Zei Simpson. En ik dacht: Wat er ook gebeurt, er moet stoppen. Dus, volgens Simpson, stapten hij en Charlie zowel in zijn beruchte witte Bronco en reden naar Nicoles huis. nabijgelegen steegje, zei Simpson dat hij een mes onder zijn stoel vandaan haalde en ik geloof dat het meegenomen was.
Charlie was misschien Simpsons denkbeeldige vriend of een tweede kant van Simpsons persoonlijkheid, uitvoerend producent Terry Wrong vertelde Fox in een teleconferentie; en hoewel hij in het boek If I Did It verscheen, is het belangrijk op te merken dat Charlie nooit werd genoemd in de feitelijke rechtszaak van 1994.
Hij had het over bloed en spul “dat zich op de plaats van de misdaad bevond en Regan er lachend aan herinnerde dat hij in hypothetische termen sprak.
” Toen de zaken verhit raakten, herinner ik me gewoon dat Nicole viel en zichzelf bezeerde en dat deze man een soort karate-ding was, ” zei hij, terwijl hij het hypothetische moment beschreef waarop de confrontatie escaleerde. “En ik zei: Nou, denk je dat je me kunt schoppen? En ik herinner me dat ik het mes pakte – ik herinner me dat deel, ik nam een mes van Charlie – en om eerlijk te zijn daarna herinner ik me het niet meer, behalve Ik sta daar en er is van alles in de buurt en … “Terwijl hij wegliep, pakte Regan de draad op en vroeg:” Wat voor soort dingen? ” waarop hij antwoordde: “Bloed en zo.”
Vervolgens voegde hij er lachend aan toe: “Ik haat het om dit te zeggen, maar dit is hypothetisch. Ik denk niet dat twee mensen kunnen worden vermoord zoals ze waren zonder dat iedereen onder het bloed zit. ”
Soms gebruikte Simpson een werkwoord tijden die meer definitief dan speculatief klonken.
Toen Regan Simpson vroeg naar de beruchte handschoen die was achtergelaten op de plaats van de misdaad, en de passage in zijn boek waarin stond dat hij het had verwijderd voordat hij het mes van Charlie nam, sprak Simpson in eerste persoon. “Weet je, ik heb geen bewuste herinnering dat ik dat gedaan heb, maar dat moet ik natuurlijk hebben, want ze hebben de handschoen daar gevonden”, zei hij. Er is nooit een moordwapen gevonden, hoewel politieagenten er pas in 2016 naar zijn blijven zoeken. / p>
Hij beschreef in ondragelijke details het proces van het wegwerken van het bewijs.
Simpsons herinnerde zich dat hij na de hypothetische moord bloederige kleren moest weggooien. Toen Regan Simpson rechtstreeks vroeg: En je had je sleutels en portemonnee in je broekzak en je moest terug om hem te halen? ” antwoordde een kortstondige Simpson: “Weet je, om eerlijk te zijn, denk ik – ik weet dat dat waar is, ja.” Regan volgde onmiddellijk door hem te vragen of hij in de hemel en de hel geloofde, en of hij dacht dat hij zijn overleden vrouw ooit weer zou zien. Ja, antwoordde hij zelfverzekerd. Hé, kijk, ik heb haar vervloekt. Ik ben naar haar graf geweest en waarom – wat in godsnaam? Kijk naar deze kinderen. Kijk naar Sydney zonder moeder. Dat heb ik gedaan. Dat heb ik gedaan.