Hitler lærte av Papen at general hadde ikke mottatt myndighet fra Hindenburg til å avskaffe Reichstag-parlamentet, mens noen flertall av setene gjorde det. Kabinettet (under en tidligere tolkning av artikkel 48) regjerte uten en sittende Riksdag, som bare kunne stemme for sin egen oppløsning. Hitler fikk også vite at all forslammende nazistisk gjeld skulle bli avlest av tysk storbedrift.
Den 22. januar inkluderte Hitlers forsøk på å overtale Oskar von Hindenburg, presidentens sønn og fortrolige, trusler mot anlegge strafferettslige anklager på grunn av uregelmessigheter ved beskatning av eiendom ved presidentens Neudeck-eiendom, selv om 5000 dekar (20 km2) ekstra snart ble tildelt Hindenburgs eiendom. Utmanøvrert av Papen og Hitler om planene for det nye kabinettet, og etter å ha mistet Hindenburgs tillit, ba Schleicher om nyvalg. Den 28. januar beskrev Papen Hitler for Paul von Hindenburg som bare en minoritetsdel av en alternativ, på Papen ordnet regjering. De fire store politiske bevegelsene, SPD, kommunister, sentrum og nazistene var i opposisjon.
Den 29. januar motarbeidet Hitler og Papen en siste øyeblikkstrussel om en offisielt sanksjonert Reichswehr-overtakelse, og videre 30. januar 1933 aksepterte Hindenburg den nye papen-nasjonalistiske-Hitler-koalisjonen, med nazistene bare tre av elleve kabinettplasser: Hitler som kansler, Wilhelm Frick som innenriksminister og Hermann Göring som minister uten portefølje. Senere samme dag, den første bare to politiske partier, som representerer et mindretall i Riksdagen, deltok på statsrådsmøtet: Nazistene og det tyske nasjonale folkepartiet (DNVP), ledet av Alfred Hugenberg, med henholdsvis 196 og 52 seter. Hitler holdt øye med det katolske senterpartiets 70 (pluss 20 BVP) seter og nektet lederens krav om konstitusjonelle «innrømmelser» (som tilsvarer beskyttelse) og planla å oppløse Riksdagen.
Hindenburg, til tross for hans betenkeligheter over nazistenes «mål og om Hitler som en personlighet, gikk motvillig inn på Papens teori om at Hitler nå kunne styres som kansler, med den nazistiske folkestøtten på tynning. Denne datoen, kalt av nazistene som Machtergreifung (maktovertakelse), blir ofte sett på som begynnelsen på Nazityskland.
Slutten av Weimar-republikken Rediger
Hitlers kanslerskap ( 1933) Rediger
Hitler ble sverget inn som kansler morgenen 30. januar 1933 i det noen observatører senere beskrev som en kort og likegyldig seremoni. I begynnelsen av februar, bare en uke etter Hitlers antagelse om kanslerskap, hadde regjeringen begynt å slå ned på opposisjonen. Møter med venstrepartiene ble forbudt, og til og med noen av de moderate partiene fant medlemmene deres truet og angrepet. Tiltak med fremtredelse av lovlighet undertrykte kommunistpartiet i midten av februar og inkluderte de åpenbart ulovlige arrestasjonene av Reichstag-varamedlemmer.
Riksdagsbrannen 27. februar ble beskyldt av Hitlers regjering mot kommunistene. Hitler brukte den påfølgende unntakstilstanden for å få presidentens samtykke fra Hindenburg til å utstede Reichstag Fire Decree dagen etter. Dekretet påberopte artikkel 48 i Weimar-grunnloven og «på ubestemt tid suspendert» en rekke konstitusjonelle beskyttelser av sivile friheter, slik at nazistiske myndigheter ta raske grep mot politiske møter, arrestere og drepe kommunistene.
Hitler og nazistene utnyttet den tyske statens kringkastings- og luftfasiliteter i et massivt forsøk på å svinge velgerne, men dette valget ga et lite flertall. på 16 seter for koalisjonen. Ved Riksdagsvalget, som fant sted 5. mars 1933, fikk NSDAP 17 millioner stemmer. Kommunistiske, sosialdemokratiske og katolske senterstemmer sto fast. Dette var det siste flerpartivalget i Weimar-republikken og det siste flerpartiske all-tyske valget i 57 år.
Hitler adresserte ulike interessegrupper og understreket nødvendigheten av en endelig løsning på den evige ustabiliteten. av Weimar-republikken. Han beskyldte nå Tysklands problemer for kommunistene, til og med truet deres liv 3. mars. Tidligere kansler Heinrich Brüning proklamerte at hans senterparti ville motstå enhver konstitusjonell endring og appellerte til presidenten for en etterforskning av Riksdagsbrannen. Hitlers vellykkede planen var å få det som gjensto av den nå kommunistutarmede riksdagen til å gi ham, og regjeringen, myndighet til å utstede dekreter med lovens styrke. Det hittil presidentdiktaturet skulle herved gi seg en ny juridisk form.
15. mars deltok det første regjeringsmøtet av de to koalisjonspartiene, som representerte et mindretall i Riksdagen: Nazistene og DNVP ledet av Alfred Hugenberg (288 + 52 seter).I følge Nürnbergprøvene var dette kabinettmøtets første forretningsorden hvordan endelig å oppnå fullstendig motrevolusjon ved hjelp av den konstitusjonelle tillatelsesloven, som krevde et parlamentarisk flertall på 66%. Hitler og NSDAP mot hans mål om uhemmede diktatoriske makter.
Hitlers kabinettmøte i midten av mars Rediger
På kabinetsmøtet 15. mars innførte Hitler Enabling Act, som ville ha bemyndiget kabinettet til å vedta lovgivning uten godkjenning av Reichstag. I mellomtiden var det eneste gjenværende spørsmålet for nazistene om det katolske sentrumspartiet ville støtte aktiviseringsloven i Reichstag, og derved gi det ⅔ flertallet som kreves for å ratifisere en lov som endret grunnlov. Hitler uttrykte sin tillit til å vinne senterets stemmer. Hitler blir registrert ved Nürnberg-prøvene som sikker på eventuell kapitulering av Senterpartiet Tyskland og dermed avviste DNVPs forslag om å «balansere» flertallet gjennom ytterligere arrestasjoner, denne gangen av sosialdemokrater. Hitler forsikret imidlertid sine koalisjonspartnere at arrestasjoner ville gjenopptatt etter valget, og faktisk ble 26 SPD-sosialdemokrater fjernet fysisk. Etter å ha møtt senterleder Monsignor Ludwig Kaas og andre senterfagforeningsledere daglig og nektet dem en betydelig deltakelse i regjeringen, lyktes forhandlingene mht. garantier overfor katolske tjenestemenn og utdanningsspørsmål.
På det siste interne sentermøtet før debatten om aktiveringsloven uttrykte Kaas ingen preferanser eller forslag til avstemningen, men som en måte å lukke opposisjonen av Sentermedlemmer til å gi ytterligere makter til Hitler, Kaas sørget på en eller annen måte for et brev av konstitusjonell garanti fra Hitler selv før han stemte w med sentrumsblokken til fordel for aktiveringsloven. Denne garantien ble ikke til slutt gitt. Kaas, partiets formann siden 1928, hadde sterke forbindelser til Vatikanets utenriksminister, senere pave Pius XII. Til gjengjeld for å gi sin støtte til loven, ville Kaas bruke sine forbindelser med Vatikanet til å sette i tog og utarbeide Holy Sees lenge ønsket Reichskonkordat med Tyskland (bare mulig med samarbeidet av nazistene).
Ludwig Kaas regnes sammen med Papen som en av de to viktigste politiske personene i etableringen av naziregimet.
Aktivering av lovforhandlinger Rediger
20. mars startet forhandlinger mellom Hitler og Frick på den ene siden og lederne for det katolske sentrumspartiet (Zentrum) – Kaas, Stegerwald og Hackelsburger om den andre. Målet var å avgjøre på hvilke vilkår senteret ville stemme for aktiviseringsloven. På grunn av nazistenes «smale flertall i Reichstag, var Centerets støtte nødvendig for å motta den nødvendige 2/3 flertallet. 22. mars avsluttet forhandlingene; Hitler lovet å fortsette eksistensen av de tyske statene, gikk med på å ikke bruke den nye makttilskuddet til å endre grunnloven, og lovet å beholde Zentrum-medlemmer i embetsverket. Hitler lovet også å beskytte de katolske bekjennelseskolene og respektere konkordatene som ble signert mellom Holy See og Bayern (1924), Preussen (1929) og Baden (1931). Hitler gikk også med på å nevne disse løftene i sin tale til Riksdagen før avstemningen om aktiveringsloven.
Den seremonielle åpningen av Riksdagen 21. mars ble holdt i Garnisonskirken i Potsdam, en helligdom for preussianismen. , i nærvær av mange Junker-grunneiere og representanter for den keiserlige militære kaste. Dette imponerende og ofte emosjonelle skuespillet – orkestrert av Joseph Goebbels – hadde som mål å knytte Hitlers regjering til Tysklands keiserlige fortid og fremstille nazismen som en garant for nasjonens fremtid. Seremonien hjalp med å overbevise den «gamle garde» preussiske militæreliten. av Hitlers hyllest til deres lange tradisjon og produserte i sin tur det relativt overbevisende synet på at Hitlers regjering hadde støtte fra Tysklands tradisjonelle beskytter – Hæren. Slik støtte vil offentlig signalisere en tilbakevending til konservatisme for å dempe problemene som berører Weimar-republikken, og at stabilitet kan være tilgjengelig. I et kynisk og politisk oppsiktsvekkende trekk, bøyde Hitler seg i tilsynelatende respektfull ydmykhet for president og feltmarskal Hindenburg. middagsåpningen holdt Hitler en historisk tale som virket utadlig rolig og forsonlig. Hitler presenterte en tiltalende mulighet for respekt overfor kristendommen ved å hylle de kristne troene som «essensielle elementer for å beskytte det tyske folks sjel». Han lovet å respektere deres rettigheter og erklærte at hans regjeringens «ambisjon er en fredelig avtale mellom kirke og stat» og at han håpet «å forbedre vennlige forhold til Holy See».Denne talen siktet spesielt mot den fremtredende anerkjennelsen av den navngitte Holy See og derfor til senterpartiets stemmer som adresserte mange bekymringer Kaas hadde uttrykt under de forrige samtalene. Kaas anses å ha hatt en hånd i utformingen av talen. Kaas blir også rapportert som å uttrykke Holy See sitt ønske om Hitler som bolverk mot ateistisk russisk nihilisme tidligere så tidlig som i mai 1932.
Hitler lovet at loven ikke truer eksistensen av verken Riksdagen eller Reichsrat, at presidentens autoritet forble uberørt og at delstatene ikke ville bli avskaffet. Under en utsettelse møttes de andre partiene (særlig sentrum) for å diskutere deres intensjoner.
I debatten før avstemning om aktiviseringsloven, orkestrerte Hitler den fulle politiske trusselen fra sine paramilitære styrker som stormdivisjonen i gatene for å skremme motvillige Reichstag-varamedlemmer til å godkjenne Aktiveringsloven. Kommunistene ”81 seter hadde vært tomme siden Reichstag-branndekretet og andre mindre kjente prosessuelle tiltak, og ekskluderer dermed deres forventede «nei» -stemmer fra avstemningen. Otto Wels, lederen for sosialdemokratene, hvis seter var på samme måte utarmet fra 120 til under 100, var den eneste taleren som forsvarte demokratiet, og i en meningsløs, men modig innsats for å nekte Hitler flertallet, holdt han en tale kritisk overfor forlatelsen av demokrati til diktatur. På dette kunne Hitler ikke lenger begrense sin vrede.
I sin tilbakevending til Wels forlot Hitler tidligere foregivelse av rolig statsskap og leverte en karakteristisk skrikende diatribe, og lovet å utrydde alle kommunister i Tyskland og truet walisisk «sosial Demokrater også. Han ønsket ikke engang deres støtte til lovforslaget. «Tyskland vil bli gratis, men ikke gjennom deg,» ropte han. I mellomtiden lovet Hitlers skriftlige garanti til Monsignor Kaas ble skrevet opp, ble det hevdet at Kaas, og dermed Kaas, ble overtalt til uansett å stille senterblokkens stemmer for aktiviseringsloven stille. Loven – formelt kalt «Act for the Fjerning of Distress from People and Reich» – ble vedtatt med en stemme på 441 til 94 Bare SPD hadde stemt mot loven. Hvert annet medlem av Riksdagen, enten fra det største eller det minste partiet, stemte for loven. Den trådte i kraft dagen etter, 24. mars.
KonsekvenserRediger
Gjennomføringen av Aktiveringsloven fra 1933 anses allment for å markere slutten på Weimar-republikken og begynnelsen på nazitiden. Det bemyndiget kabinettet til å lovfeste uten godkjenning fra Riksdagen eller presidenten, og å vedta lover som var i strid med grunnloven. Før valget i mars 1933 hadde Hitler overtalt Hindenburg til å forkynne Reichstag-branndekretet ved å bruke artikkel 48, som ga myndighetene mulighet til å begrense «rettighetene til habeas corpus pressefrihet, friheten til å organisere og samle, postenes privatliv, telegrafisk og telefonisk kommunikasjon «og legaliserte søkegarantier og inndragning» utover lovlige grenser som ellers er foreskrevet «. Dette var ment for å forhindre enhver handling mot regjeringen av kommunistene. Hitler brukte bestemmelsene i Aktiveringsloven for å forhindre mulig motstand mot hans diktatur fra andre kilder, der han stort sett var vellykket.
Nazistene ved makten brakte nesten alle større organisasjoner i linje under nazistisk kontroll eller retning, som ble kalt Gleichschaltung.
Grunnloven fra 1919 ble aldri formelt opphevet, men aktiviseringsloven betydde at det var et dødt brev. Disse artiklene i Weimar-grunnloven (som handlet om statens forhold til forskjellige kristne kirker) er fortsatt en del av den tyske grunnloven.