«Jeg tror Charlie er OJ. Dette er ikke hypotetisk,» sa Christopher Darden, som var en av påtalemyndighetene i rettssaken i 1994 og også var en del av et panel. av eksperter på søndagskveldens spesielle. «Jeg tror han tilsto drap.»
Malcolm LaVergne, Simpsons nåværende advokat, sa mandag at ideen om at den hypotetiske beretningen utgjorde en tilståelse var «en vits.»
«Dette ble skrevet av Judith Regan, forleggeren av boken, ”sa LaVergne til CBS This Morning. «Mr. Simpson fulgte med fordi han helt ærlig fikk mye penger foran for å gå sammen med dette.»
Simpsons egen holdning til å snakke om et hypotetisk drap så ut til å være en aksept.
«Det er veldig vanskelig for meg fordi det er hypotetisk,» sa han under intervjuet. «Jeg vet det og godtar det faktum at folk kommer til å føle seg uansett hvordan de vil føle seg.» Her, de fem mest WTF-øyeblikkene fra søndag kveldsspesialen.
Simpson sa at selv om Nicole og Goldman var «fysisk døde», hadde de i hovedsak også «drept» ham.
Den tidligere NFL som løp tilbake fortalte Regan at han følte seg i konflikt med følelsene sine mot Nicole og at han var bekymret for at hun «mistet seg selv» etter skilsmissen. Da Regan spurte ham blindt om han også følte seg tapt, svarte han med et overraskende formulert svar: «På mange måter, ja. Det var nesten som Ron og Nicole var fysisk døde, og det er nesten som de drepte meg. Hvem jeg var ble angrepet og myrdet også i løpet av den korte tidsperioden. ” Han sa det også «virkelig, virkelig plaget» ham at mange mennesker syntes å ville at han skulle bli dømt for drapene.
Simpsons venn «Charlie» var den som advarte ham om å gå til Nicoles hus den dagen.
«Jeg vet ikke hvorfor han hadde vært ved Nicoles hus, men han sa til meg: Du ville ikke tro hva som foregikk der borte , «» Sa Simpson. «Og jeg tenkte:» Uansett hva som skjer, må det stoppes. «» Så ifølge Simpson kom både han og Charlie inn i hans beryktede hvite Bronco og kjørte til Nicoles hus. En gang hadde de parkert i en i nærheten av smug, sa Simpson at han trakk en kniv ut under setet sitt, og «Jeg tror tok det.»
«Charlie» kan ha vært Simpsons imaginære venn eller en annen side av Simpsons personlighet, utøvende produsent Terry Wrong fortalte Fox i en telefonkonferanse, og selv om han dukket opp i boken If I Did It, er det viktig å merke seg at Charlie aldri ble nevnt i selve rettssaken i 1994.
Han snakket om «blod og ting ”som var på stedet for forbrytelsen og påminnende Regan lattermildt om at han snakket hypotetisk.
” Da ting ble oppvarmet, husker jeg bare Nicole falt og skadet seg selv, og denne fyren kom inn i denne karatesaken, ” sa han og beskrev det hypotetiske øyeblikket da konfrontasjonen eskalerte. «Og jeg sa:» Vel, tror du du kan sparke meg? «Og jeg husker jeg tok tak i kniven – jeg husker den delen, tok en kniv fra Charlie – og for å være ærlig etter det husker jeg ikke, bortsett fra Jeg står der og det er alle slags ting rundt og … ”Da han trakk seg, tok Regan opp tråden og spurte:“ Hva slags ting? ” som han svarte: «Blod og sånt.»
Så la han lattermildt til: «Jeg hater å si dette, men dette er hypotetisk. Jeg tror ikke noen to mennesker kan bli myrdet slik de var uten at alle ble dekket av blod. ”
Noen ganger brukte Simpson verb tid som hørtes mer definitive ut enn spekulative.
Da Regan spurte Simpson om den beryktede hansken som var igjen på åstedet, og passasjen i boken hans som sa at han fjernet den før han tok kniven fra Charlie, snakket Simpson inn førsteperson. «Du vet, jeg har ikke noe bevisst minne om å gjøre det, men det må jeg åpenbart ha fordi de fant hansken der,» sa han. Det ble aldri funnet noe drapsvåpen, selv om polititjenestemenn har fortsatt å lete etter et så sent som i 2016.
Han beskrev i uutholdelig detalj prosessen med å kvitte seg med bevisene.
Simpsons husket at de måtte avhende blodige klær etter det hypotetiske drapet. Da Regan spurte Simpson direkte, «Og du hadde forlatt nøklene dine og lommeboken i bukselommen, og du måtte gå tilbake og hente den? ” et øyeblikk stubbet svarte Simpson: «Du vet, for å være ærlig, tror jeg – jeg vet at det er sant, ja.» Regan fulgte straks opp med å spørre ham om han trodde på himmelen og helvete, og om han trodde han ville se sin avdøde kone igjen en dag. ”Ja,” svarte han trygt. «Hei, se, jeg har forbannet henne. Jeg har vært på gravstedet hennes og hvorfor – hva i helvete? Se på barna. Se på Sydney uten mor. Jeg har gjort det. Jeg har gjort det.»