무차별 곡선은 소비자에게 동등한 효용을주는 두 재화의 모든 조합을 보여주는 선입니다. 즉, 소비자는 이러한 다양한 조합에 무관심합니다.
소비자에게 동일한 효용을 제공하는 상품 선택의 예
무차별 곡선으로 표시된 표
한계 효용 감소
한계 효용이 감소하기 때문에 무차별 곡선은 볼록하다. 특정 수의 바나나가 있으면 일주일에 먹고 싶은 모든 것입니다. 여분의 바나나는 효용이 거의 없기 때문에 다른 것을 얻기 위해 많은 바나나를 포기하게됩니다.
무차별 곡선 맵
다른 무차별 곡선도 표시 할 수 있습니다.
I2의 모든 선택은 동일한 유용성을 제공합니다. 그러나 무차별 곡선 I1보다 순 효용이 더 높을 것입니다.
I4가 가장 높은 순 효용을 제공합니다. 기본적으로 I4는 I1보다 더 높은 소득이 필요합니다.
예산 선
예산 선은 현재 소득으로 감당할 수있는 상품의 조합을 보여줍니다.
사과 가격이 £ 1이고 바나나가 £ 2 인 경우 위의 예산 선은 £ 40로 구매할 수있는 모든 상품 조합을 보여줍니다. 예 :
- 사과 @ £ 1 및 바나나 10 개 @ £ 2
- 사과 @ £ 1 및 바나나 15 개 @ £ 2
소비자를위한 최적의 상품 선택
- B1의 예산 라인이 주어지면 소비자는 효용을 극대화 할 것입니다. 가장 높은 무차별 곡선이 예산 선 (사과 20 개, 바나나 10 개)에 접하는 경우
- 현재 소득을 감안하면 IC2를 얻을 수 없습니다.
- IC3는 얻을 수 있지만 높은 것보다 효용이 적습니다. IC1
- 최적의 상품 선택은 Equi-marginal 원칙으로도 나타낼 수 있습니다.
소득-소비 곡선
소득이 증가하면 더 높은 무차별 곡선에서 소비 할 여유가 있습니다. 이 최적의 선택은 오른쪽으로 이동합니다. 이를 통해 소득이 증가함에 따라 소비를 계획 할 수 있습니다.
낮은 가격의 영향
낮은 바나나 가격 (£ 2에서 £ 1.50)으로 이제 더 많은 바나나를 구입할 수 있습니다. 같은 수입. 예산 선이 오른쪽으로 이동합니다.
낮은 가격으로 이제 더 높은 IC2 무차별 곡선으로 소비 할 수 있습니다. 더 많은 바나나와 사과.
가격 상승의 소득 및 대체 효과
재화의 가격이 상승 할 때. 사람들은 두 가지 이유로 더 적게 구매합니다.
- 소득 효과. 이것은 가격 인상이 가처분 소득에 미치는 영향을 살펴 봅니다. 재화의 가격이 상승하면 소비자는 상대적으로 가처분 소득이 낮아집니다. 예를 들어, 휘발유 가격이 상승하면 소비자가 운전할 여유가 없어 수요가 낮아질 수 있습니다.
- 대체 효과. 이것은 대안에 비해 가격 인상의 효과를 봅니다. 휘발유 가격이 오르면 버스를 타는 것이 상대적으로 저렴합니다.
수입 및 일반 상품에 대한 대체
- 가격 상승 예산 라인. 이제 좋은 바나나를 적게 살 수 있습니다. 예산 곡선이 B2로 이동합니다.
- 소비량이 A 지점에서 C 지점으로 감소합니다 (바나나 수량이 Q3에서 Q1로 감소
다른 대체 및 소득 효과를 찾기 위해.
- B2와 평행하지만 첫 번째 무차별 곡선에 접하는 새로운 예산 선을 그립니다.
- 첫 번째 무차별 곡선에 접해 있기 때문에 소비자는 이전과 동일한 효용을 얻을 수 있습니다 (소득에 변화가없는 것처럼).
- B-3에 초점을 맞춰 효과를 검토하고 있습니다. 가격 변동 – 소득 효과 무시
- A에서 B (Q3에서 Q2) 로의 변화는 순전히 대체 효과와 상대적인 가격 변화 때문입니다.
소득 효과
- 그러나 소득이 감소하여 소비자가 더 낮은 무차별 곡선 I2에서 선택하게되었습니다. 따라서 소득으로 인한 변화는 b에서 C로 (Q2에서 Q1로)
- 이 경우 정상적인 재화의 경우 소득과 대체 효과가 서로를 강화합니다. o 수요 감소.
열등한 재화의 가격 상승 효과
- 대체 효과 (병렬 예산 선 B-3 사용)는 a에서 b로 크게 하락합니다.
- 그러나 소득 효과로 인해 수요가 증가합니다 (Q1 ~ Q2). )
- 전반적인 수요는 감소하지만 대체 효과는 부분적으로 소득 효과로 상쇄됩니다.
- 소득이 감소하면 소득 감소로 인해 열등한 상품을 더 많이 구매하게되기 때문입니다. 우리는 더 이상 일반 / 사치품을 살 수 없습니다.
Giffen 상품
Giffen 상품은 소득 효과가 대체 효과보다 클 때 발생합니다.이것은 매우 드물지만 이론적으로 값 비싼 육류와 쌀 중에서 선택할 수있는 가난한 농민에게 가능합니다.
쌀 가격 상승 인 2 분기부터 시작하여 쌀 예산 선을 B2로 줄입니다. 그러나 소득의 감소는 대체 효과보다 큰 소득 효과를 초래합니다. 쌀 수요는 육류 수요가 크게 감소하면서 3 분기까지 증가합니다.
관련
- 배분 효율성
- 소비자 선택
- 예산 제약