米国政府がアメリカをどのように隔離したかについての「忘れられた歴史」

1933年に直面しました住宅が不足しているため、連邦政府は、アメリカの住宅ストックを増やし、分離するように明示的に設計されたプログラムを開始しました。著者のリチャード・ロススタインは、住宅プログラムは新築の下で始まったと言います。取引は「国が後援する人種差別制度」に等しい。

政府の取り組みは「主に白人、中産階級、下位中産階級の家族に住宅を提供することを目的としていた」と彼は言う。 。アフリカ系アメリカ人やその他の有色人種は、新しい郊外のコミュニティから除外され、代わりに都市の住宅プロジェクトに押し込まれました。

Rothsteinの新しい本TheColor of Lawは、地方、州、連邦を調査しています。彼は、1934年に設立された連邦住宅局が、アフリカ系アメリカ人の近隣地域およびその近郊での住宅ローンの保証を拒否することにより、分離の取り組みを促進したと述べています。これは「レッドライニング」として知られる政策です。 FHAは、白人の区画全体を大量生産していた建設業者に助成金を支給していました。アフリカ系アメリカ人に住宅を売却しないという要件がありました。

ロススタイン氏によると、この数十年前の住宅政策は永続的な効果をもたらしてきました。 「今日の私たちの大都市圏の分離は…停滞した不平等につながります。なぜなら、家族は「機会のない隔離された地域に住んでいる」とき、上向きに移動することがはるかに少ないからです」と彼は言います。言う。 「この社会でより大きな平等を望むなら、警察と若いアフリカ系アメリカ人男性の間の敵意を下げることを望むなら、私たちは差別を取り除くための措置を講じる必要があります。」

インタビューのハイライト

連邦住宅局が差別を正当化した方法について

法の色

忘れられた方法の歴史私たちの政府分離アメリカ

リチャードロススタインによる

ハードカバー、345ページ|

購入

クローズオーバーレイ

注目の本を購入

タイトル法の色サブタイトル私たちの政府がアメリカをどのように差別したかについての忘れられた歴史著者リチャード・ロススタイン

あなたの購入はNPRプログラミングをサポートするのに役立ちます。方法は？

• Amazon
• 独立した書店

連邦住宅局の正当化は、アフリカ系アメリカ人がこれらの郊外で家を購入した場合、またはこれらの郊外の近くで家を購入したとしても、彼らが保険をかけている家、彼らが保険をかけている白い家の資産価値は

連邦住宅局の側では、この主張の根拠はありませんでした。実際、アフリカ系アメリカ人が真っ白な近所の家を購入しようとしたとき。または、ほとんどが白人の地域では、アフリカ系アメリカ人が白人よりも不動産にもっとお金を払うことをいとわなかったため、不動産の価値が上昇しました。これは、住宅供給が非常に制限され、選択肢が非常に少ないためです。したがって、連邦住宅局が使用した理論的根拠いかなる種類の研究にも基づいていませんでした。現実に基づいたことはありませんでした。

連邦機関がレッドライニングをどのように使用したかについてアフリカ系アメリカ人を分離するために

「レッドライニング」という用語は、ニューディールによる、国内のすべての大都市圏の地図の連邦政府による開発に由来します。そして、これらの地図は、最初に住宅所有者ローン会社、次に連邦住宅局によって色分けされ、次に退役軍人省によって採用されました。これらの色分けは、住宅ローンを保証するのに安全な場所を示すように設計されました。そして、アフリカ系アメリカ人が住んでいた場所、アフリカ系アメリカ人が近くに住んでいた場所はどこでも、これらの地域が住宅ローンを保証するにはリスクが高すぎることを評価者に示すために赤で表示されました。 / p>

それは、連邦住宅局の引受マニュアルと呼ばれるものにあり、「互換性のない人種グループが同じコミュニティに住むことを許可されるべきではない」と述べていました。アフリカ系アメリカ人へのローンは保険に加入できなかったことを意味します。

ある開発では…デトロイトでは…第二次世界大戦中、開発者が高さ6フィートの壁、セメント壁を建設し、近くのアフリカ系アメリカ人の近所から開発を分離して、アフリカ系アメリカ人はその近所に足を踏み入れることさえできました。

連邦住宅局の引受マニュアルは、高速道路がアフリカ系アメリカ人を白い近所から分離する良い方法であると推奨しました。したがって、これは法律の問題ではなく、政府の規制の問題でしたが、隠されていなかったため、これが何らかの「事実上の」状況であったとは言えません。法律で書かれ、引受マニュアルで公開されている規制は、法律で書かれているものと同じくらい、政府の政策の正当な違憲表現です。

アフリカ系アメリカ人の長期的影響について郊外で住宅を購入して公平を築くことは禁じられています

今日のアフリカ系アメリカ人の平均収入は、平均的な白人収入の約60パーセントです。しかし、アフリカ系アメリカ人の富は白人の富の約5パーセントです。この国のほとんどの中流階級の家族は彼らが彼らの家に持っている公平から彼らの富を得ます。したがって、60％の所得比率と5％の富比率のこの大きな違いは、ほぼ完全に20世紀を通じて実施された連邦住宅政策に起因しています。

郊外で住宅を購入することを禁じられたアフリカ系アメリカ人の家族1940年代から50年代、さらには60年代にかけて、連邦住宅局によって、白人が獲得した公平性の評価はまったく得られませんでした。つまり…サンフランシスコやレビットタウンの南にあるデーリーシティーの開発、または全国のその他の都市の開発では、1940年代後半から1950年代にかけて、これらの住宅は全国中央値の約2倍の収入で売られました。彼らはFHAまたはVAの住宅ローンを持つ労働者階級の家族に手頃な価格でした。アフリカ系アメリカ人はそれらの家を白人と同じように買う余裕がありましたが、それらを購入することは禁じられていました。今日、これらの住宅は最低でも300,000ドル、400,000ドルで販売されており、全国の平均所得の6、8倍です。 …

1968年に、「OK、アフリカ系アメリカ人、あなたは「デーリーシティーまたはレヴィットタウンで家を自由に購入できるようになりました」」という公正住宅法を可決しました…しかし白人がそれらの郊外に買い入れ、それに続く公平性と富を獲得したときにそれらの家を買うことができた家族にとって、それらの家はもはや手頃な価格ではないので、それは空の約束です。

白人家族は子供たちを家の株式を持って大学に送りました。彼らは老後の両親の世話をすることができ、子供たちに依存することはありませんでした。彼らは子供たちに富を遺贈することができました。アフリカ系アメリカ人には、これらの郊外で住宅を購入することをほとんど禁止されていたため、これらの利点はありませんでした。

住宅プロジェクトが白人の中産階級および下位中産階級の家族向けから主に黒人で貧しい

公営住宅は、ニューディール中に民間人のためにこの国で始まり、住宅不足に対処する試みでした。それは貧しい人々のための福祉プログラムではありませんでした。大恐慌の間、住宅建設は行われていませんでした。中流階級の家族、労働者階級の家族は、大恐慌の間に失業したときに家を失い、多くの失業者の中流階級がいました。 、労働者階級の白人家族、そしてこれは連邦政府が最も関心を持っていた構成員でした。そこで連邦政府は全国の都市でのみ白人のための公共住宅を建設するプログラムを開始しました。一部のルーズベルト行政当局者の寛大な本能彼らはアフリカ系アメリカ人のためにいくつかのプロジェクトを構築することもしましたが、それらは常に別々のプロジェクトであり、統合されていませんでした。…

白いプロジェクトには多数の欠員があり、黒いプロジェクトには長い待機リストがありました。やがてそれは非常に目立つようになり、連邦政府の公営住宅当局は白人指定のプロジェクトをアフリカ系アメリカ人に開放し、彼らはアフリカ系アメリカ人でいっぱいになりました。同時に、産業は都市を去り、アフリカ系アメリカ人はそれらの地域で貧しくなり、プロジェクトは労働者階級の人々ではなく、貧しい人々のためのプロジェクトになりました。彼らは助成金を受けました、彼らは以前に助成金を受けていませんでした…そしてそれで彼らは私たちが公営住宅と関連付けるようになった垂直スラムになりました…

白いプロジェクトの欠員は主にによって作成されましたアメリカを郊外化する連邦住宅管理プログラム、および連邦住宅管理は、「白人のみ」の区画を作成するために大量生産ビルダーに助成金を支給し、彼らは白人住宅プロジェクトに住んでいた家族と他の場所に住んでいた白人に助成金を支給しました中心都市からこれらの白人のみの郊外に移動する中心都市。したがって、白人家族の公営住宅を過疎化したのは連邦住宅局でしたが、公営住宅当局は、家賃の全額を支払うことができなくなったアフリカ系アメリカ人を収容する責任を負っていました。

ラジオプロデューサーのSamBrigerとTheaChaloner、WebプロデューサーのBridgetBentzとMollySeavy-Nesperがこのストーリーに貢献しました。