A Facebook páratlan, mint a társadalmi kapcsolat és szervezés eszköze. Ugyanaz a hatalmas méret, amely oly hasznosá teszi, mégis különös aggodalomra ad okot az adatvédelmi kérdéseivel, az állandó nyomon követéssel, a biztonsági jogsértésekkel és az általános dominanciával. Valószínűleg ezért keresi a Facebook alternatíváit.
A versengő közösségi hálózatok, függetlenül attól, hogy milyen jó tulajdonságokkal rendelkeznek, általában azért vannak alulnépesítve, mert nem halmoztak fel kellő kritikus tömegű embert. Ha a közösségi médiád változatosságára törekszel, akkor az alábbi Facebook-alternatívák, amelyek apróak, összehasonlítva ezek, a legjobb fogadások.
Megjegyzés: Az “aktív felhasználók” számáról többnyire maguk a szolgáltatások számolnak be, és a mérésükhöz használt pontos szabványok változhatnak.
MeWe
- Felhasználók: összesen 8 millió , legfeljebb 2,8 millió aktív.
- Hirdetések vannak: Nem
- Decentralizált: Nem
- Elérhető: Android, iOS, Web, Windows, Mac
Ha puszta számot választasz, a MeWe jelenleg a legéletképesebb a Facebook alternatívái közül. Bár a 8 millió regisztrált felhasználó közül csak némelyik aktív, legalább elegendő többnek a fenntartásához közösségeket, és tartsa tovább az alkalmazást. Számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyet elvár a Facebook-tól, beleértve a csoportokat, a privát csevegéseket, a címkézést, a tartalmi engedélyeket és még néhány extrát is, például a felhőalapú tárolást és a különböző csoportok egyéni profiljait.
Egyes funkciók előfizetési díjat igényelnek, például extra felhőtárhely , titkosított csevegés, élő hang- és videohívások, oldalak, sötét mód, stb. A MeWe többnyire így keres pénzt, mivel hirdetésmentes, nem követi nyomon és nem adja el az adatait.
A MeWe szigorúan szűrt és időrendben tartja a hírcsatornáját, és ez tükrözi a platform általános politikáját, miszerint nem szabad beavatkozni a tartalmába. Van egy kis moderációs csapatuk, amelynek feladata a gyűlöletbeszéd és más káros bejegyzések azonosítása és eltávolítása, de a platform általában nem tesz nagyobb lépéseket a vitatott elemek kezelésére.
Lehet, hogy maga az alkalmazás nem fogja elrobbantani, de teljesnek érzi magát, és nincs meredek tanulási görbéje, ha a Facebookról érkezik. A kezelőfelület a felhasználói számokkal kombinálva a legnépszerűbb Facebook-versenytársak közé sorolja, de nem nyílt forráskódú vagy decentralizált, ami kikapcsolhatja azokat, akik nem akarnak megbízni egyetlen entitásban.
Mastodon
Noha a hangulata és funkcionalitása tekintetében a legjobban hasonlít a Twitterre, a Mastodon ennek ellenére helyet szerez a legnépszerűbb Facebook-alternatívák között, viszonylag nagy népességének, hatékony decentralizációjának, felhasználóbarát felületének és közösségi moderációs rendszereinek köszönhetően. Ez a “Fediverse” néven ismert szolgáltatások nagyobb részét képezi, ami azt jelenti, hogy egy nyílt forráskódú szoftver szabvány segítségével fut, amely lehetővé teszi, hogy bárki kiszolgálókat szerverezhessen és saját adatait ellenőrizhesse.
Fiók létrehozásakor ki kell választania egy szervert (amely általában egy érdeklődési közösséghez kapcsolódik) annak tárolásához, de minden más Mastodon “példányból”, valamint más tartalmakból hozzáférhet. ActivityPub-alapú közösségi hálózatok, mint a Friendica vagy a PixelFed.
A Mastodon hirdetésektől mentes, a hírcsatorna teljesen időrendi és rendezetlen, és a rendszer nem gyűjt információkat rólad. Azonban, hacsak nem akarja beállítani a saját példányát, akkor is bíznia kell abban, aki a fiókjának adatait tárolja.
A szerver gazdagépe meghatározza a szabályokat is, beleértve a tartalom típusát is lehetővé teszi. Mivel bárki futtathat szervert, vannak olyan esetek, amelyek alapvetően bármi közzétételét lehetővé teszik, de a fő oldalon csak azok szerepelnek, amelyek betartják a Mastodon Server Covenant megbízhatósági és moderációs irányelveit.
A Twitter felhasználói könnyebben alkalmazkodik a Mastodonhoz, mint a Facebook-felhasználók, de remek módja annak, hogy lépést tartsunk az emberekkel és csoportokkal, mindaddig, amíg nem zavar néhány hiányzó funkció. Alapvetően, ha a Twitternek nincs, valószínűleg a Mastodon sem.
Diaspora
- Felhasználók : Összesen 800 000, havi 20 000
- hirdetései vannak: nem
- decentralizált: igen (Fediverse)
- elérhető: Androidon, interneten
A diaszpóra az egyik legrégebbi Facebook-alternatíva (2010-ben indult), és a Fediverse részeként nyílt forráskódú, és bárki számára elérhető és tárolható. A felhasználók választhatnak egy “pod” -ot fiókadataik tárolásához, és ott beállíthatnak egy fiókot. Miután az adataik a szerveren vannak, kölcsönhatásba léphetnek a hálózat bármely más felhasználójával, a gazdagép helyétől függetlenül.
Nagyjából ugyanazokkal az adatvédelmi előírásokkal rendelkezik, mint a Mastodon: nincs reklámozás, nyomon követés vagy adateladás, de bizonyos mértékben meg kell bíznia a hüvely tulajdonosában. Mindig lehetősége van a saját tárhelyére, ha maximális irányítást szeretne.
A Diaspora kezelőfelülete egyszerűen használható. A Facebook / Twitter felhasználói viszonylag otthon érzik magukat. Van benne üzenetküldés, hashtagging és válogatás nélküli hírcsatorna, de hiányzik azokból a csoportokból, eseményekből és egyéb dolgokból, amelyeket már megszokhatott a Facebookon. A fejlesztés meglehetősen lassú, ezért ezek a funkciók valószínűleg nem fognak hamarosan megjelenni, hacsak nem jelentkezik újra az érdeklődés. A diaszpóra azonban már régóta létezik, és legalább érdemes megfontolni a Facebook alternatíváinak összehasonlításakor.
Minds
- Felhasználók: 1,25+ millió, 105 000+ aktív
- Hirdetése van: Nem
- Decentralizált: Részben
- Elérhető: Android, iOS, weben
A Minds egy nyílt forráskódú, adatvédelem-orientált, közösség által moderált alternatívája a Facebooknak, és legalább 1,25 millió felhasználót sikerült magához vonzania (2018-tól kezdve; a naprakész felhasználói számok nem állnak rendelkezésre). Ezenkívül Ethereum-alapú tokent is használ a tartalomalkotók jutalmazására és a digitális gazdaság működtetésére a hálózaton belül, és decentralizált irányítási rendszert alkalmaz, ahol véletlenszerűen kiválasztott felhasználók szavazhatnak a tartalom moderálásával kapcsolatos döntésekről. Maga az infrastruktúra nincs decentralizált módon, ahogyan a Mastodon és a Diaspora, de hasonló csomópont-alapú rendszert fontolgatnak.
A funkciók tekintetében a Minds meglehetősen jól halmozódik fel a Facebook ellen. Beállíthat csoportokat, üzeneteket küldhet, posztolhat, megjegyzéseket írhat, időrendi hírcsatornákat böngészhet, és elvégezheti a legtöbb egyéb alapvető dolgot, amelyet elvár egy közösségi hálózat szolgáltatásától. Az új felhasználók intuitívnak találják a kezelőfelületet, különösen, ha a Facebookról származnak.
A Minds nem jelenít meg harmadik féltől származó hirdetéseket (és nincs nyomon követés), de a tagok fizethetnek a Minds Tokeneknek „növeljék” tartalmukat a felhasználók hírcsatornáiba és oldalsávjaiba. A „Plus” vagy „Pro” verzióra való regisztrációval kikapcsolják ezeket a hirdetéseket, és hozzáférést biztosítanak a platform bevételszerzésére törekvő alkotók néhány speciális funkciójához és eszközéhez.
Sociall
- Felhasználók: Ismeretlen
- Hirdetések vannak: Nem
- Decentralizált: Potenciálisan a jövőben
- Elérhető: Android, iOS, Web
A számlázás blokklánc-alapú közösségi hálózatként (hivatkozva SCL kriptovalutájára, esetleg a jövőbeni adattárolására és tárolására), a Sociall jelenleg nyílt bétaverzióban fut. Jelenleg ez egy meglehetősen funkcionális alkalmazás néhány alapvető közösségi funkcióval és egy Facebook migrációs eszközzel, amely importálja a profiladatait és a hírcsatornát.
A Sociall nem hirdet, nem követ nyomon és nem ad el információkat harmadik félnek, és teljes ellenőrzést biztosít az adatok felett, beleértve a törlés lehetőségét is, ha akarja. A csapat a közösségi alapú moderációra is törekszik, nem pedig a felülről lefelé történő tartalomkezelésre.
Bár a jövőbeni fejlesztésekre tervezhetők, jelenleg olyan funkciók hiányoznak, mint a csoportok, események és privát üzenetküldés, ami a Sociall lényegében csak egy hírcsatorna alkalmazás. A fejlesztési frissítések ritkán fordulnak elő, és olyan embereket találhat, akik azt kérdezik, hogy “Meghalt-e a Sociall?” félig rendszeresen. Általában évente néhányszor bejelentkeznek, hogy megerősítsék, hogy mégis mennek, és ha további funkciókat adnak hozzá, és elhagyják a bétaverziót, fokozhatják marketingjüket.
A váltás
A legnagyobb akadály, amellyel szembesülsz a Facebook alternatíváinak áttekintésekor, az, hogy összehasonlíthatatlanul elhagyatottnak tűnnek-e mindegyikük. Ezért a legjobb átmeneti taktika valószínűleg egy csoporttal jár. valamilyen közösséget vagy találkozót indít, fontolja meg a MeWe vagy a Minds használatát online találkozóhelyeként. Ha csak arra van szüksége, hogy lépést tartson néhány kiválasztott emberrel, akkor a fent felsorolt alternatívák nagyjából megfelelnek te.
Sok szolgáltatás van, amely a következő közösségi média jelenséggé válhat. Jelenleg azonban nincs teljes helyettesítő, és a legjobb, amit tehetsz, az olyan nyomkövetés elleni bővítmények használata, mint a Facebook Container , kapcsolja be a Messenger titkosítását, azonosítsa, hová kerülnek az adatai, és próbáljon magánéletű maradni, miközben mindent megtesz az alternatív szolgáltatásokra.
Első közzététel: 2019. május.
Kapcsolódó:
Andrew Braun
Andrew Braun egy életen át tartó műszaki rajongó, és sokféle érdeklődési körrel rendelkezik, ideértve az utazást, a közgazdaságtant, a matematikát, az adatelemzést, a fitneszet és egyebeket.A kriptovaluták és más decentralizált technológiák szószólója, és reméli, hogy az innováció új generációi továbbra is felülmúlják egymást.
Hozd el a történeteinket a beérkező levelek közé.