Hitler sai Papenilta tietää, että kenraali ei ollut saanut Hindenburgilta valtuutta lakkauttaa Reichstagin parlamenttia, vaikka mikä tahansa enemmistö paikoista. Hallitus (48 artiklan aiemman tulkinnan mukaan) päätti ilman istuntoa Reichstagia, joka pystyi äänestämään vain oman purkamisensa puolesta. Hitler sai myös tietää, että saksalaisten suuryritysten oli vapautettava kaikki aikaisemmat lamauttavat natsivelat.
Hitlerin pyrkimykset suostutella presidentin poika ja luottaja Oskar von Hindenburg vakuuttamaan 22. tammikuuta sisälsivät uhkia nostaa rikosoikeudellisia syytöksiä presidentin Neudeckin kartanon verotuksen väärinkäytöksistä; vaikka Hindenburgin omaisuudelle osoitettiin pian 5 000 hehtaarin (20 km2) ylimääräinen lisä. Papenin ja Hitlerin ohjattua uuden kabinetin suunnitelmista ja menettämättä Hindenburgin luottamusta, Schleicher pyysi uusia vaaleja. 28. tammikuuta Papen kuvasi Hitleriä Paul von Hindenburgille vain vähemmistönä osaksi vaihtoehtoista, Papenin järjestämää hallitusta. Neljä suurta poliittista liikettä, SPD, kommunistit, keskus ja natsit olivat oppositiossa.
29. tammikuuta Hitler ja Papen estivät viime hetken uhkan virallisesti pakotetusta Reichswehrin haltuunotosta, ja 30. tammikuuta 1933 Hindenburg hyväksyi uuden Papen-natsionalisti-Hitler-koalition, jossa natseilla oli vain kolme kabinetin yhdentoista paikasta: Hitler liittokanslerina, Wilhelm Frick sisäasiainministerinä ja Hermann Göring ministerinä ilman salkkua. Myöhemmin samana päivänä ensimmäinen hallituksen kokoukseen osallistui vain kaksi poliittista puoluetta, jotka edustivat vähemmistöä Reichstagissa: natsit ja Saksan kansanpuolueen puolue (DNVP), jota johtaa Alfred Hugenberg, 196 ja 52 paikkaa. Katolisen keskuspuolueen 70 (plus 20 BVP) paikkaa katsellen Hitler kieltäytyi johtajansa vaatimuksista perustuslaillisista ”myönnytyksistä” (mikä vastaa suojelua) ja suunnitteli valtakunnan purkamista.
Hindenburg huolimatta hänen epäilyksensä natsien ”tavoitteista ja Hitleristä persoonallisuusena, suostui vastahakoisesti Papenin teoriaan, jonka mukaan natsien kansan tukemana hitaasti Hitlerä voitaisiin nyt valvoa liittokanslerina. Tätä päivämäärää, jonka natsit kutsuvat Machtergreifungiksi (vallan takavarikointi), pidetään yleisesti natsi-Saksan alku.
Weimarin tasavallan loppuMuokkaa
Hitlerin liittokansleri ( 1933) Edit
Hitler vannottiin kansleriksi 30. tammikuuta 1933 aamulla, mitä jotkut tarkkailijat kuvasivat myöhemmin lyhyeksi ja välinpitämättömäksi seremoniaksi. Helmikuun alkuun, vain viikko Hitlerin olettamuksen jälkeen liittokansleri, hallitus oli alkanut hillitä oppositiota. Vasemmistopuolueiden kokoukset kiellettiin, ja jopa jotkut maltilliset puolueet kokivat jäsentensä uhattuneen ja pahoinpideltiin. Toimenpiteet, joilla oli laillisuus, tukahduttivat kommunistisen puolueen helmikuun puolivälissä ja sisälsivät Reichstagin edustajien selvästi laittomat pidätykset.
Hitlerin hallitus syytti 27. helmikuuta Reichstagin tulipalosta kommunisteja. Hitler käytti sitä seurannut hätätila Hindenburgin presidentin suostumuksen saamiseksi Reichstagin tulipaloasetuksen antamiseksi seuraavana päivänä. Asetuksessa vedottiin Weimarin perustuslain 48 artiklaan ja ”keskeytettiin toistaiseksi” joukko kansalaisoikeuksien perustuslaillista suojelua, jolloin natsihallitus saattoi ryhtyä pikaisiin toimiin poliittisia kokouksia vastaan, pidättämään ja tappamaan kommunistit.
Hitler ja natsit käyttivät hyväkseen Saksan valtion lähetys- ja ilmailulaitteita massiivisena yrittäjänä hallita äänestäjiä, mutta nämä vaalit antoivat niukan enemmistön yhteensä 16 paikkaa koalitiolle. Reichstagin vaaleissa, jotka pidettiin 5. maaliskuuta 1933, NSDAP sai 17 miljoonaa ääntä. Kommunistisen, sosiaalidemokraattisen ja katolisen keskuksen äänestys pysyi lujana. Nämä olivat Weimarin tasavallan viimeiset monipuoluevaalit ja viimeiset monipuolueelliset koko saksalaiset vaalit 57 vuoden ajan.
Hitler puhui erilaisille eturyhmille korostaen lopullisen ratkaisun tarvetta ikuiseen epävakauteen. Weimarin tasavallan. Hän syytti Saksan ongelmista kommunisteja ja uhkasi jopa heidän henkensä 3. maaliskuuta. Entinen liittokansleri Heinrich Brüning ilmoitti, että hänen keskuspuolueensa vastustaisi kaikkia perustuslain muutoksia, ja pyysi presidenttiä tutkimaan Reichstagin tulipaloa. Hitler onnistui suunnitelmana oli saada nykyisen kommunistisen köyhdytetyn Reichstagin jäljelle jäävä osa antamaan hänelle ja hallitukselle valtuudet antaa asetuksia lainvoimaisella voimalla. Tähänastisen presidentin diktatuurin oli tarkoitus antaa itselleen uusi oikeudellinen muoto.
15. maaliskuuta ensimmäiseen hallituksen kokoukseen osallistuivat kaksi koalitiopuolustoa, jotka edustivat vähemmistöä Reichstagissa: natsit ja DNVP johtivat Alfred Hugenberg (288 + 52 paikkaa).Nürnbergin oikeudenkäynnin mukaan tämän kabinettikokouksen ensimmäinen asialista oli se, kuinka viimeinkin saatiin aikaan täydellinen vasta-vallankumous perustuslaillisesti sallitulla valtuutuslailla, joka vaatii 66 prosentin parlamentin enemmistön. Tämä laki johtaisi ja johti Hitler ja NSDAP kohti vapaan diktaattorin vallan tavoitetta.
Hitlerin hallituksen kokous maaliskuun puolivälissäMuokkaa
Kabinettikokouksessa 15. maaliskuuta Hitler esitteli valtuutuslain, jolla olisi pitänyt Sillä välin ainoa jäljellä oleva kysymys natseille oli, kannattaako katolinen keskuspuolue valtakirjaa Valtakunnassa ja antaisi siten ⅔ enemmistön, joka vaaditaan ratifioimaan laki, jolla muutettiin Hitler ilmaisi luottamuksensa voittaa keskuksen äänet. Hitler on kirjattu Nürnbergin oikeudenkäynneissä varma mahdollisesta Saksan Keskuspuolueen kapitulaatiosta ja hylännyt näin DNVP: n ehdotukset enemmistön ”tasapainottamiseksi” uusilla pidätyksillä, tällä kertaa sosiaalidemokraattien kanssa. Hitler vakuutti kuitenkin koalitiokumppaneilleen, että pidätykset jatkuvat vaalien jälkeen, ja itse asiassa noin 26 SPD: n sosiaalidemokraattia poistettiin fyysisesti.Tapaamisen jälkeen keskuksen johtajan Monsignor Ludwig Kaasin ja muiden keskuksen ammattiliittojohtajien kanssa päivittäin ja kieltäytyen heiltä merkittävän osallistumisen hallitukseen, neuvottelut onnistuivat takuut katolisille virkamiehille ja koulutuskysymykset.
Viimeisessä sisäisen keskuksen kokouksessa ennen valtuutuslaista käytävää keskustelua Kaas ei ilmaissut mitään mieltymyksiä tai ehdotuksia äänestyksestä, vaan keinona lievittää vastustusta. Keskuksen jäsenet lisävaltuuksien myöntämiselle Hitlerille Kaas jotenkin järjesti perustuslaillisen takuun kirjeen Hitleriltä itseltään ennen hänen äänestystään. keskuksen en bloc hyväksymislain puolesta. Tätä takuuta ei lopulta annettu. Kaasilla, puolueen puheenjohtajalla vuodesta 1928, oli vahvat yhteydet Vatikaanin ulkoministeriin, myöhemmin paavi Pius XII: een. Vastineeksi lupauksestaan teolle Kaas käytti yhteyksiä Vatikaaniin kouluttaakseen ja laatiakseen sopimuksen. Pyhän istuimen kaivattu Reichskonkordat Saksan kanssa (mahdollista vain natsien yhteistyössä).
Ludwig Kaasia pidetään yhdessä Papenin kanssa kahden tärkeimmän poliittisen hahmon luomisessa. natsihallinto.
Lain neuvottelut mahdollistavatMuokkaa
20. maaliskuuta aloitettiin neuvottelut Hitlerin ja Frickin sekä toisaalta Katolisen keskuspuolueen (Zentrum) johtajien – Kaas, Stegerwald ja Hackelsburger toinen. Tavoitteena oli sopia olosuhteisiin, joissa keskus äänestää valtuutuslain puolesta. Natsien ”kapean enemmistön takia Reichstagissa, Centerin tuki oli tarpeen vaaditun kahden kolmasosan enemmistön saamiseksi. Neuvottelut päättyivät 22. maaliskuuta. Hitler lupasi jatkaa Saksan valtioiden olemassaoloa, suostui olemaan käyttämättä uutta valtaoikeutta perustuslain muuttamiseen ja lupasi pitää Zentrumin jäsenet julkishallinnossa. Hitler lupasi myös suojella katolisia tunnustuskouluja ja kunnioittaa Pyhän istuimen ja Baijerin (1924), Preussin (1929) ja Badenin (1931) välillä allekirjoitettuja konkordaatteja. Hitler suostui mainitsemaan nämä lupaukset myös Reichstagissa pitämässään puheessa ennen valtuuttamista koskevaa lakia.
Reichstagin juhlallinen avaaminen 21. maaliskuuta pidettiin Potsdamin Garrison-kirkossa, preussian pyhäkössä. , monien junkerilaisten maanomistajien ja keisarillisen sotilaskastin edustajien läsnä ollessa. Tämän Joseph Goebbelsin järjestämän vaikuttavan ja usein tunnepitoisen spektaakkelin tarkoituksena oli yhdistää Hitlerin hallitus Saksan keisarilliseen menneisyyteen ja kuvata natsismia kansakunnan tulevaisuuden takaajana. Seremonia auttoi vakuuttamaan ”vanhan vartijan” Preussin armeijan eliitin Hitlerin kunnianosoitus heidän pitkille perinteilleen ja puolestaan tuotti suhteellisen vakuuttavan näkemyksen siitä, että Hitlerin hallituksella oli Saksan perinteisen suojelijan – armeijan – tuki. Tällainen tuki merkitsisi julkisesti paluuta konservatiivisuuteen Weimarin tasavallan ongelmien hillitsemiseksi ja että vakaus saattaa olla käsillä. Kyynisissä ja poliittisesti kavalissa liikkeissä Hitler kumarsi ilmeisesti kunnioittavasti nöyrästi presidentti ja felsi-marsalkka Hindenburgin edessä.
Enable ActEdit -päätös
Reichstag kokoontui 23. maaliskuuta 1933 ja keskipäivän avajaisissa Hitler piti historiallisen puheen, joka näytti ulkonäöltään rauhalliselta ja sovittelijalta. Hitler tarjosi houkuttelevan mahdollisuuden kunnioittaa kristinuskoa osoittamalla kunnioitusta kristillisille uskonnoille ”olennaisina tekijöinä saksalaisten ihmisten sielun turvaamiseksi”. Hän lupasi kunnioittaa heidän oikeuksiaan ja ilmoitti, että hänen hallituksensa ”kunnianhimo on rauhanomainen kirkon ja valtion välinen sopimus” ja toivoo ”parantavansa ystävällisiä suhteita Pyhään Tuoliin”.Tämän puheen tarkoituksena oli erityisesti nimetty Pyhän istuimen tunnustaminen tulevaisuudessa ja sen vuoksi Keski-puolueen äänet, joissa käsiteltiin monia huolenaiheita, joita Kaas oli ilmaissut edellisissä keskusteluissa. Kaasilla katsotaan siis ollut käsi kädessä puheen laadinnassa. Kaasin on myös ilmoitettu ilmaisevan Pyhän istuimen halua Hitlerille turvapaikaksi ateistista venäläistä nihilismiä vastaan jo toukokuussa 1932.
Hitler lupasi, että laki ei uhannut valtakunnan tai valtakunnan olemassaoloa. Reichsrat, että presidentin auktoriteetti säilyi koskemattomana ja että osavaltioita ei poisteta. Keskeytyksen aikana muut puolueet (erityisesti keskus) tapasivat keskustellakseen aikomuksistaan.
Keskustelussa ennen Äänestysvaltaa koskevasta laista Hitler järjesti puolisotilaallisten voimiensa täydellisen poliittisen uhkan, kuten myrskyjako kaduilla, pelottamaan Reichstagin vastahakoisia varajäseniä hyväksymästä valtuuttavaa lakia. Kommunistit ”81 paikkaa oli ollut tyhjä Reichstagin tulipäätöksen ja muiden vähäisempien jälkeen. tunnetut menettelytavat, mikä sulkee heidän odotetut ”ei” -äänensä äänestyksestä. Sosiaalidemokraattien johtaja Otto Wels, jonka paikat olivat samalla tavoin tyhjentyneet 120: sta alle 100: een, oli ainoa puhuja demokratian puolustajana ja turhassa mutta rohkeassa pyrkimyksessä kieltää Hitlerin ⅔ enemmistö, hän piti hylkäämisen kriittisen puheen. demokratiasta diktatuuriin. Tällöin Hitler ei voinut enää hillitä vihaa.
Vastauksessaan Welsille Hitler luopui aikaisemmasta teeskentelystä rauhallisella valtiomiehellä ja toimitti ominaisen huutavan piilolinssin, joka lupasi tuhota kaikki Saksan kommunistit ja uhata Welsin ”sosiaalista”. Myös demokraatit. Hän ei edes halunnut heidän tukeaan laskulle. ”Saksasta tulee vapaa, mutta ei sinun kautta”, hän huusi. Samaan aikaan Hitler lupasi kirjallisen takuun Monsignor Kaasille, se väitettiin Kaas, ja siten Kaas suostuteltiin toimittamaan hiljaisesti keskuslohkon äänet valtuuttavaa lakia varten. Laki – jonka nimi oli muodollisesti ”Laki hätän poistamiseksi ihmisiltä ja valtakunnalta” – hyväksyttiin äänin 441: stä 94: een. Vain SPD oli äänestänyt lakia vastaan. Kaikki muut Reichstagin jäsenet, olivatpa ne sitten suurimman tai pienimmän puolueen edustajia, äänestivät lakia. Se tuli voimaan seuraavana päivänä, 24. maaliskuuta.
SeurauksetMuokkaa
Vuoden 1933 voimaansaattamislain katsotaan yleisesti merkitsevän Weimarin tasavallan loppua ja natsien aikakautta. Se valtuutti kabinetin antamaan lainsäädäntöä ilman valtiopäivien tai presidentin hyväksyntää ja antamaan perustuslain vastaisia lakeja. Ennen maaliskuun 1933 vaaleja Hitler oli suostuttanut Hindenburgin julistamaan Reichstagin tulipäätöksen käyttämällä 48 artiklaa, jolla hallitus valtuutettiin rajoittamaan ”habeas corpusin lehdistönvapautta, järjestäytymis- ja kokoontumisvapautta, postin yksityisyyttä, sähkeitä ja puhelintiedot ”ja laillistetut etsintäluvat ja takavarikointi” muuten määrättyjen laillisten rajojen ulkopuolella ”. Tämän tarkoituksena oli estää kaikki kommunistien hallituksen vastaiset toimet. Hitler käytti valtuutuslain säännöksiä estääkseen mahdollisen vastustuksen diktatuurilleen muista lähteistä, joissa hän onnistui enimmäkseen.
Vallassa olevat natsit toivat melkein kaikki suuret organisaatiot linjaan natsien valvonnassa tai suunta, jota kutsuttiin Gleichschaltungiksi.
Vuoden 1919 perustuslakia ei koskaan kumottu muodollisesti, mutta valtakirja merkitsi sitä, että se oli kuollut kirje. Ne Weimarin perustuslain artiklat (jotka käsittelivät valtion suhdetta erilaisiin kristillisiin kirkoihin) ovat edelleen osa Saksan perustuslakia.