‘ O.J. Simpson: Kadonnut tunnustus? : 5 WTF-hetkeä

”Luulen, että Charlie on virallinen. Tämä ei ole hypoteettinen”, sanoi Christopher Darden, joka oli yksi syyttäjistä vuoden 1994 oikeudenkäynnissä ja joka oli myös osa paneelia. asiantuntijoista sunnuntai-iltana. ”Luulen, että hän tunnusti murhan.”

Simpsonin nykyinen asianajaja Malcolm LaVergne sanoi maanantaina ajatuksen, että hypoteettinen tili merkitsee tunnustusta, ”vitsi”.

”Tämän käsikirjoitti Judith Regan, julkaisija kirjan ”, LaVergne kertoi CBS: lle tänä aamuna. ”Herra Simpson meni mukaan, koska rehellisesti sanottuna hänellä oli paljon rahaa etukäteen tämän kanssa.”

Simpsonin oma näkemys hypoteettisesta murhasta puhumisesta näytti olevan hyväksymistä.

”Minulle on hyvin vaikeaa, koska se on hypoteettista”, hän sanoi haastattelun aikana. ”Tiedän ja hyväksyn tosiasian, että ihmiset tuntevat olonsa millaiseksi tahansa.” Tässä viisi eniten WTF-hetkeä sunnuntai-iltatarjouksesta.

Simpson sanoi, että vaikka Nicole ja Goldman olivat ”fyysisesti kuolleita”, he olivat olennaisesti myös ”tappaneet” hänet.
Entinen NFL-juoksu takaisin kertoi Reganille, että hän tunsi olevansa ristiriidassa tunteistaan Nicolea kohtaan ja että hän oli huolissaan siitä, että hän ”menetti itsensä” heidän avioeronsa jälkeen. Kun Regan kysyi tyhjältä, tuntuiko hän myös menettäneensä, hän vastasi yllättävän muotoillulla vastauksella: ”Monella tapaa, joo. Oli melkein kuin Ron ja Nicole olisivat fyysisesti kuolleita ja melkein kuin tappaisivat minut. hyökättiin ja murhattiin myös siinä lyhyessä ajassa. ” Hän sanoi myös, että ”todella, todella häiritsi” häntä, että monet ihmiset näyttivät haluavan hänet tuomittavaksi murhista.

Simpsonin ystävä ”Charlie” kehotti häntä menemään Nicolen talolle sinä päivänä.
”En tiedä miksi hän oli ollut Nicolen talossa, mutta hän kertoi minulle:” Et uskoisi mitä siellä tapahtuu. ”” Simpson sanoi. ”Ja ajattelin:” Mitä ikinä tapahtuukin, on pysähdyttävä. ”” Simpsonin mukaan sekä hän että Charlie pääsivät hänen surullisen valkoiseen Broncoonsa ja ajoivat Nicolen taloon. Kun he olivat pysäköineet läheisen kujan varrella Simpson sanoi, että hän vei veitsen istuimensa alta ja ”uskon otti sen.”

”Charlie” on voinut olla Simpsonin kuvitteellinen ystävä tai Simpsonin persoonallisuuden toinen pääjohtaja, tuottaja Terry Wrong kertoi Foxille telekonferenssissa; ja vaikka hän esiintyi kirjassa Jos tein sen, on tärkeää huomata, että Charliea ei koskaan mainittu todellisessa vuoden 1994 oikeustapauksessa.

Hän puhui verestä ja tavaraa ”, joka oli rikospaikalla ja muistutti nauraen Regania siitä, että hän puhui hypoteettisissa olosuhteissa.
” Kun asiat kuumenivat, muistan vain, että Nicole putosi ja loukkaantui ja tämä kaveri joutui eräänlaiseen karateasemaan ” hän sanoi kuvaillen hypoteettista hetkeä, jolloin vastakkainasettelu lisääntyi. ”Ja minä sanoin:” No, luuletko, että voit potkia minua? ”Ja muistan, että tartuin veitsen – muistan sen osan, otin veitsen Charlieelta – ja ollakseni rehellinen sen jälkeen en muista, paitsi Seison siellä ja siellä on kaikenlaista tavaraa ja… ”Kun hän lähti liikkeelle, Regan otti langan ja kysyi:” Millaista tavaraa? ” johon hän vastasi: ”Veri ja muuta.”

Sitten hän lisäsi nauraen: ”Vihaan sanoa tätä, mutta tämä on hypoteettista. Luulen, ettei kahta ihmistä voida murhata samalla tavalla kuin kaikki olisivat veressä. ”

Toisinaan Simpson käytti verbiä aikoja, jotka kuulostivat lopullisemmilta kuin spekulatiivisilta.
Kun Regan kysyi Simpsonilta pahamaineisesta hansikkaasta, joka jätettiin rikoksen paikalle, ja hänen kirjansa kohdasta, jonka mukaan hän poisti sen ennen veitsen ottamista Charlieelta, Simpson puhui ensimmäinen henkilö. ”Tiedätkö, minulla ei ole tietoista muistia sen tekemisestä, mutta ilmeisesti minun täytyy olla, koska he löysivät käsineen sinne”, hän sanoi. Murhaajaa ei koskaan löydetty, vaikka poliisiviranomaiset ovat jatkaneet sellaisen etsimistä vasta vuonna 2016. / p>

Hän kuvasi sietämättömän yksityiskohtaisesti prosessia päästä eroon todisteista.
Simpsons muisteli, että hypoteettisen tappamisen jälkeen hänen oli hävitettävä veriset vaatteet. Kun Regan kysyi suoraan Simpsonilta: ”Ja sinä olet jättänyt avaimesi ja lompakko housutaskussa ja jouduit palaamaan takaisin hakemaan sen? ” hetkeksi kokenut Simpson vastasi: ”Tiedätkö, ollakseni rehellinen, luulen – tiedän sen olevan totta, kyllä.” Regan seurasi välittömästi kysymällä häneltä, uskoiko hän taivaaseen ja helvettiin ja luulisiko hänen näkevänsä myöhään vaimonsa vielä kerran. ”Hei, katso, olen kironnut hänet. Olen käynyt hänen hautausmaallaan ja miksi – mitä helvettiä? Katso näitä lapsia. Katso Sydneyä ilman äitiä. Olen tehnyt niin. Olen tehnyt sen.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *