Kyllästytkö Facebookista? Tässä on 5 vaihtoehtoa

Facebook on vertaansa vailla sosiaalisen yhteyden ja organisaation työkalu. Sama massiivinen mittakaava, joka tekee siitä niin hyödyllisen, tekee kuitenkin myös sen yksityisyydensuojakysymyksistä, jatkuvasta seurannasta, tietoturvaloukkauksista ja yleisestä määräävästä asemasta huolestuttavaa. Siksi etsit todennäköisesti Facebook-vaihtoehtoja.

Kilpailevat sosiaaliset verkostot ovat yleensä vajaakäyttöisiä huolimatta niiden ominaisuuksista, koska heillä ei ole vielä riittävästi kriittistä joukkoa ihmisiä. Jos haluat monipuolistaa sosiaalista mediaa, alla olevat Facebook-vaihtoehdot, pienetkin verrattuna niihin, ovat parhaita vetojasi.

Huomaa: ”Aktiivisten käyttäjien” numerot raportoivat enimmäkseen palvelut itse, ja niiden mittaamiseen käytetyt tarkat standardit voivat vaihdella.

MeWe

• Käyttäjät: yhteensä 8 miljoonaa , jopa 2,8 miljoonaa aktiivista.
• Sisältää mainoksia: Ei
• Hajautettu: Ei
• Saatavilla: Android, iOS, Web, Windows, Mac

Jos et mene pelkästään lukumäärästä, MeWe on tällä hetkellä kaikkein kannattavin Facebook-vaihtoehto. Vaikka vain osa sen 8 miljoonasta rekisteröidystä käyttäjästä on aktiivisia, he ovat ainakin riittäviä ylläpitämään useita yhteisöjä ja pidä sovellus käynnissä. Siinä on paljon ominaisuuksia, joita odotat Facebookilta, mukaan lukien ryhmät, yksityiset keskustelut, tunnisteet, sisällön käyttöoikeudet ja jopa muutama lisäpalvelu, kuten pilvitallennustila ja mukautetut profiilit eri ryhmille.

Jotkut ominaisuudet edellyttävät tilausmaksuja, kuten ylimääräinen pilvitallennustila , salattu chat, live-ääni- ja videopuhelut, sivut, pimeä tila jne. Näin MeWe ansaitsee rahaa enimmäkseen, koska se on mainostonta eikä seuraa sinua tai myy tietojasi.

MeWe pitää syötteesi ehdottomasti suodattamattomana ja aikajärjestyksessä, mikä heijastaa alustan yleistä käytäntöä olla häiritsemättä sisältöäsi. Heillä on pieni valvontatiimi, jonka tehtävänä on tunnistaa ja poistaa vihapuhe ja muut haitalliset viestit, mutta foorumi ei yleensä tee merkittäviä toimenpiteitä kiistanalaisten kohteiden hallitsemiseksi.

Itse sovellus ei välttämättä räjäytä sinua, mutta se tuntuu täydelliseltä eikä sillä ole jyrkää oppimiskäyrää, jos tulet Facebookista. Käyttöliittymä yhdistettynä käyttäjien numeroihin sijoittaa sen Facebookin parhaimpien kilpailijoiden joukkoon, mutta se ei ole avointa lähdekoodia tai hajautettu, mikä saattaa sulkea pois ne, jotka eivät halua luottaa yhteen kokonaisuuteen.

Mastodon

Vaikka se onkin samanlainen kuin Twitter tunteensa ja toiminnallisuutensa suhteen, Mastodon ansaitsee kuitenkin paikan parhaiden Facebook-vaihtoehtojen joukossa suhteellisen suuren väestön, tehokkaan hajauttamisen, käyttäjäystävällisen käyttöliittymän ja yhteisön valvontajärjestelmien ansiosta. Se on osa suurempaa palveluvalikoimaa, joka tunnetaan nimellä ”Fediverse”, mikä tarkoittaa, että se toimii avoimen lähdekoodin ohjelmistostandardilla, jonka avulla kuka tahansa voi isännöidä palvelimia ja hallita omia tietojaan.

Kun luot tilin, sinun on valittava palvelin (joka yleensä liittyy kiinnostuksen kohteena olevaan yhteisöön) isännöimään sitä, mutta voit käyttää sisältöä kaikilta muilta Mastodon-instansseilta sekä muilta ActivityPub-pohjaiset sosiaaliset verkostot, kuten Friendica tai PixelFed.

Mastodon on mainokseton, syöte on täysin kronologinen ja lajittelematon, eikä järjestelmä kerää sinulta tietoja. Ellet kuitenkaan halua perustaa omaa instanssia, sinun on silti luotettava tilitietojasi ylläpitävään henkilöön.

Palvelimen isäntä asettaa myös sille säännöt, mukaan lukien niiden sisältötyyppi sallia. Koska kuka tahansa voi käyttää palvelinta, on olemassa tapauksia, jotka sallivat periaatteessa kaiken julkaisemisen, mutta vain ne, jotka noudattavat Mastodon Server Covenantin luotettavuutta ja valvontaa koskevia ohjeita, on lueteltu pääsivustolla.

Twitter-käyttäjillä on helpompaa aikaa sopeutua Mastodoniin kuin Facebook-käyttäjiin, mutta se on hieno tapa pysyä ihmisten ja ryhmien kanssa niin kauan kuin sinulla ei ole mielessä muutamia puuttuvia ominaisuuksia. Pohjimmiltaan, jos Twitterillä ei ole sitä, Mastodonilla ei todennäköisesti ole sitä.

Diaspora

• Käyttäjät : Yhteensä 800000, 20000 kuukausittain
• Sisältää mainoksia: Ei
• Hajautettu: Kyllä (Fediverse)
• Saatavilla: Android, Web

Diaspora on yksi vanhimmista Facebook-vaihtoehdoista (aloitettu vuonna 2010), ja osana Fediversea se on avoimen lähdekoodin ja kaikkien käytettävissä ja isännöitävissä. Käyttäjät voivat valita ”pod” tallentaa tilitietonsa ja perustaa tilin sinne. Kun heidän tietonsa ovat palvelimella, he voivat olla vuorovaikutuksessa minkä tahansa verkon muiden käyttäjien kanssa isännän sijainnista riippumatta.

Siinä on suunnilleen samat tietosuojastandardit kuin Mastodonissa: mainontaa, seurantaa tai tietojen myyntiä ei ole, mutta sinun on silti luotettava podisi omistajaan jossain määrin. Sinulla on aina mahdollisuus isännöidä omia, jos haluat parhaan hallinnan.

Diasporan käyttöliittymää on helppo käyttää. Facebook / Twitter-käyttäjät tuntevat itsensä suhteellisen kotoisaksi. Siinä on viestejä, hashtageja ja lajittelematon uutissyöte, mutta puuttuu ryhmiä, tapahtumia ja muita asioita, joihin olet ehkä tottunut Facebookissa. Kehitys on melko hidasta, joten nämä ominaisuudet eivät todennäköisesti tule pian, ellei kiinnostusta herätä uudelleen. Diaspora on ollut olemassa jo pitkään, ja se on ainakin syytä ottaa huomioon verrattaessa Facebookin vaihtoehtoja.

Mielet

• Käyttäjät: 1,25+ miljoonaa, 105 000+ aktiivista
• Sisältää mainoksia: Ei
• Hajautettu: Osittain
• Saatavilla: Android, iOS, verkko

Minds on avoimen lähdekoodin, yksityisyyden suojaan suuntautunut, yhteisövalvottu vaihtoehto Facebookille ja on onnistunut houkuttelemaan vähintään 1,25 miljoonaa käyttäjää (vuodesta 2018 alkaen; ajan tasalla olevia käyttäjätunnuksia ei ole saatavilla). Se käyttää myös Ethereum-pohjaista tunnusta sisällöntuottajien palkitsemiseksi ja digitaalisen talouden ylläpitämiseksi verkossa ja käyttää hajautettua hallintajärjestelmää, jossa satunnaisesti valitut käyttäjät voivat äänestää sisällön valvontaa koskevista päätöksistä. Itse infrastruktuuria ei ole hajautettu samalla tavalla kuin Mastodon ja Diaspora, mutta ne harkitsevat samanlaista solmupohjaista järjestelmää.

Ominaisuuksien osalta Minds sijoittuu melko hyvin Facebookia vastaan. Voit perustaa ryhmiä, lähettää viestejä, lähettää, kommentoida, selata kronologista uutissyöttöä ja tehdä useimpia muita perustoimintoja, joita odotat sosiaalisen verkostoitumisen palvelulta. Uudet käyttäjät pitävät käyttöliittymää intuitiivisena, varsinkin jos he tulevat Facebookista.

Mindsissä ei näytetä kolmannen osapuolen mainoksia (eikä seurantaa), mutta jäsenet voivat maksaa Minds-tunnukset ”tehostaa” heidän sisältöään käyttäjien uutissyötteiksi ja sivupalkeiksi. Rekisteröityminen ”Plus” – tai ”Pro” -versioihin poistaa nämä mainokset käytöstä ja antaa sinulle pääsyn joihinkin erityisominaisuuksiin ja työkaluihin sisällöntuottajille, jotka haluavat kaupallistaa alustan. >

Sociall

• Käyttäjät: Tuntematon
• Sisältää mainoksia: Ei
• Hajautettu: Mahdollisesti tulevaisuudessa
• Saatavilla: Android, iOS, verkko

Laskutus itseään lohkoketjuun perustuvana sosiaalisena verkostona (viitaten sen SCL-salausvaluuttaan ja mahdollisesti tietojen tallentamiseen ja ylläpitoon tulevaisuudessa), Sociall on tällä hetkellä käynnissä avoimessa beetassa. Tällä hetkellä se on melko toimiva sovellus, jossa on muutama sosiaalinen perusominaisuus ja Facebookin siirtotyökalu, joka voi tuoda profiilitietosi ja uutissyötteen.

Sociall ei mainosta, seuraa sinua tai myy tietojasi kolmansille osapuolille, ja se antaa sinulle täydellisen hallinnan tietojesi suhteen, mukaan lukien kyky poistaa ne, jos haluat. Tiimi pyrkii myös yhteisöpohjaiseen maltillistamiseen ylhäältä alas suuntautuvan sisällön hallinnan sijaan.

Vaikka niitä voidaan suunnitella tulevaa kehitystä varten, toiminnot, kuten ryhmät, tapahtumat ja yksityiset viestit, puuttuvat tällä hetkellä. pohjimmiltaan vain uutissyöttösovellus. Kehityspäivitykset ovat harvinaisia, ja löydät ihmisiä, jotka kysyvät ”Onko Sociall kuollut?” puoliksi säännöllisesti. He tarkistavat yleensä muutaman kerran vuodessa vahvistaakseen, että he ovat edelleen menossa, ja kun he lisäävät uusia ominaisuuksia ja poistuvat beta-versiosta, he voivat tehostaa markkinointiaan.

Vaihdon tekeminen

Suurin este, jonka kohtaat käydessäsi Facebook-vaihtoehtojen läpi, on se, kuinka kaikki käyttämättömästi autioina ne näyttävät olevan vertailussa. Siksi paras siirtotaktiikka on todennäköisesti mennä ryhmän kanssa. olet perustamassa jonkinlaista yhteisöä tai tapaamista, harkitse jotain sellaista kuin MeWe tai Minds online-tapaamispaikkasi. Jos tarvitset vain tapaa pysyä mukana muutamien valittujen ihmisten kanssa, melkein mikä tahansa yllä luetelluista vaihtoehdoista toimii sinä.

Seuraavaksi sosiaalisen median ilmiöksi on tulossa paljon palveluja. Täydellistä korvaavaa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä, ja paras mitä voit todennäköisesti tehdä, on käyttää seurannan vastaisia laajennuksia, kuten Facebook Container , ota Messenger-salaus käyttöön, tunnista tietojesi sijainti ja yritä pysyä yksityisenä siirtäessäsi kaikkesi vaihtoehtoisiin palveluihin.

Julkaistu ensimmäisen kerran toukokuussa 2019.

Aiheeseen liittyviä: