Indifferenzkurven und Budgetlinien

Eine Indifferenzkurve ist eine Linie, die alle Kombinationen zweier Waren zeigt, die einem Verbraucher den gleichen Nutzen bieten. Mit anderen Worten, dem Verbraucher wären diese verschiedenen Kombinationen gleichgültig.

Beispiel für die Auswahl von Waren, die dem Verbraucher den gleichen Nutzen bieten

Tabelle als Indifferenzkurve dargestellt

Abnehmender Grenznutzen

Die Die Indifferenzkurve ist aufgrund des abnehmenden Grenznutzens konvex. Wenn Sie eine bestimmte Anzahl von Bananen haben – das ist alles, was Sie in einer Woche essen möchten. Zusätzliche Bananen sind sehr wenig nützlich, sodass Sie viele Bananen aufgeben würden, um etwas anderes zu erhalten.

Karte der Indifferenzkurve

Wir können auch verschiedene Indifferenzkurven anzeigen.

Alle Auswahlmöglichkeiten auf I2 bieten das gleiche Dienstprogramm. Es ist jedoch ein höherer Nettonutzen als die Indifferenzkurve I1.

I4 ergibt den höchsten Nettonutzen. Grundsätzlich würde I4 ein höheres Einkommen als I1 erfordern.

Budgetlinie

Eine Budgetlinie zeigt die Kombination von Waren, die Sie sich mit Ihrem aktuellen Einkommen leisten können.

Wenn ein Apfel 1 £ und eine Banane 2 £ kostet, zeigt die obige Haushaltslinie alle Kombinationen der Waren, die mit 40 £ gekauft werden können. Zum Beispiel:

• 20 Äpfel @ £ 1 und 10 Bananen @ £ 2
• 10 Äpfel @ £ 1 und 15 Bananen @ £ 2

Optimale Warenauswahl für den Verbraucher

• Bei einer Budgetlinie von B1 maximiert der Verbraucher den Nutzen wobei die höchste Indifferenzkurve tangential zur Haushaltslinie verläuft (20 Äpfel, 10 Bananen).
• Angesichts des aktuellen Einkommens ist IC2 nicht erreichbar.
• IC3 ist erhältlich, bietet aber weniger Nutzen als die höhere IC1
• Die optimale Warenauswahl kann auch mit dem Equi-Marginal-Prinzip

Einkommens-Verbrauchs-Kurve

Wenn das Einkommen steigt, können Sie es sich leisten, auf Kurven mit höherer Indifferenz zu konsumieren. Diese optimale Auswahl wird nach rechts verschoben. Dies können wir den Verbrauch bei steigendem Einkommen darstellen.

Auswirkungen eines niedrigeren Preises

Mit einem niedrigeren Bananenpreis (von 2 bis 1,50 GBP) können wir uns jetzt mehr Bananen mit dem leisten gleiches Einkommen. Die Haushaltslinie verschiebt sich nach rechts.

Bei niedrigeren Preisen können wir jetzt bei einer höheren Indifferenzkurve von IC2 konsumieren, was dies ermöglicht mehr Bananen und Äpfel.

Einkommens- und Substitutionseffekt eines Preisanstiegs

Wenn der Preis eines Gutes steigt. Menschen kaufen aus zwei Gründen weniger

1. Einkommenseffekt. Dies befasst sich mit den Auswirkungen einer Preiserhöhung auf das verfügbare Einkommen. Wenn der Preis eines Gutes steigt, haben die Verbraucher ein relativ geringeres verfügbares Einkommen. Wenn beispielsweise der Benzinpreis steigt, können es sich die Verbraucher möglicherweise nicht leisten, so viel zu fahren, was zu einer geringeren Nachfrage führt.
2. Substitutionseffekt. Hierbei wird der Effekt einer Preiserhöhung im Vergleich zu Alternativen untersucht. Wenn der Benzinpreis steigt, ist es relativ billiger, mit dem Bus zu fahren.

Einkommen und Ersatz für ein normales Gut

• Ein Anstieg der Preise ändert sich die Haushaltslinie. Sie können jetzt weniger gute Bananen kaufen. Die Budgetkurve verschiebt sich zu B2
• Der Verbrauch sinkt von Punkt A auf Punkt C (Rückgang der Bananenmenge von Q3 auf Q1

Um verschiedene Substitutions- und Einkommenseffekte zu finden.

• Wir zeichnen eine neue Haushaltslinie parallel zu B2, aber tangential zur ersten Indifferenzkurve.
• Da es tangential zur ersten Indifferenzkurve ist, kann der Verbraucher den gleichen Nutzen wie zuvor erzielen (als ob sich das Einkommen nicht geändert hätte).
• Indem wir uns auf B-3 konzentrieren, untersuchen wir den Effekt der Preisänderung – ohne Berücksichtigung von Einkommenseffekten.
• Die Änderung von A nach B (Q3 nach Q2) ist ausschließlich auf den Substitutionseffekt und die relative Preisänderung zurückzuführen.

Einkommenseffekt

• Das Einkommen ist jedoch gesunken, was dazu führt, dass der Verbraucher aus einer niedrigeren Indifferenzkurve I2 wählt. Die Änderung aufgrund des Einkommens beträgt daher b zu C (Q2 zu Q1.)
• In diesem Fall eines normalen Gutes verstärken sich der Einkommens- und der Substitutionseffekt gegenseitig – beide führen zu t o geringere Nachfrage.

Auswirkung eines Preisanstiegs eines minderwertigen Gutes

• Der Substitutionseffekt (unter Verwendung einer parallelen Haushaltslinie von B-3) führt zu einem starken Rückgang von a nach b.
• Der Einkommenseffekt führt jedoch zu einem Anstieg der Nachfrage (Q1 bis Q2) )
• Die Gesamtnachfrage sinkt, aber der Substitutionseffekt wird teilweise durch den Einkommenseffekt ausgeglichen.
• Dies liegt daran, dass der Einkommensrückgang bei sinkendem Einkommen dazu führt, dass wir minderwertigere Waren kaufen, weil Wir können uns keine normalen / Luxusgüter mehr leisten.

Giffen-Güter

Ein Giffen-Gut entsteht, wenn der Einkommenseffekt den Substitutionseffekt überwiegt.Dies ist ziemlich selten, aber es ist theoretisch für arme Bauern möglich, die die Wahl zwischen teurem Fleisch und billigem Reis haben.

Wir beginnen mit dem zweiten Quartal, dem Anstieg des Reispreises, der die Budgetlinie für Reis auf B2 reduziert. Der Einkommensrückgang verursacht jedoch einen großen Einkommenseffekt, der den Substitutionseffekt überwiegt. Die Nachfrage nach Reis steigt auf das dritte Quartal mit einem starken Rückgang der Fleischnachfrage.

Verwandte

• Allokative Effizienz
• Wahl des Verbrauchers
• Budgetbeschränkungen