Lad os få to ting ud af vejen her: Jeg kunne virkelig godt lide X-Men: Dage af fremtidens fortid. Og jeg har komplicerede følelser med X-Men-filmene, men en ting, der ikke generer mig, er deres skruede interne kronologi. Jeg er ikke en kontinuitetspedant; det faktum, at X-Men: First Class direkte tilsidesætter flere dele af X-Men 1, mindsker ikke min nydelse af nogen af dem.
Så det, der følger, er ikke beregnet til at nikke plottet i Future Past. Dette er snarere en inkvisition, et forsøg på alvorligt at forstå, hvordan rum-tid-kontinuumet virkelig ser ud, efter at det er blevet forvredet til halvtreds kringle-spiraler af sindssyge. SPOILERS FRA HER.
Efter at have set filmen trak jeg mig tilbage med et par venner til en lokal bar i Midtown Manhattan, hvor vi tilbragte nogenlunde den løbende tid af Future Past for at forsøge at forklare, hvad Future Past betyder for X -Mænds franchise. Jeg lånte et stykke bindemiddelpapir og forsøgte at tegne tidslinjen. Dette er resultatet:
Før vi dykker ind i det, lad os dog tage fat på det enkleste spørgsmål, som du sandsynligvis har, hvis du er en gennemsnitlig person, der ikke brugte din barndom på at læse en kamillion X-Men tegneserie :
DEL ÉN: HVAD HELVEDET SKEDDE I DEN POST-KREDITSEKVENS?
Hvis du sidder fast gennem kreditterne, her er hvad du så:
– Skud af ørkenen.
– Skud af en underlig, skyggefuld figur oven på en klit.
– Masser af mennesker foran den skyggefulde skikkelse og sang ordene “En Sabah Nur, En Sabah Nur” igen og igen. (Nej, de sang ikke “Deshi Basara.”)
– Den skyggefulde figur rejser hans arme – og samlet en af Egyptens pyramider i løbet af få sekunder.
– En nærbillede af den skyggefulde figur, der ikke så helt menneskelig ud … og i det fjerne bag ham fire mennesker uden for fokus på hesteryg.
Vi ved allerede, at 2016s X-Men-efterfølger vil blive kaldt X-Men: Apocalypse. I tegneserierne er Apocalypse en af de mest magtfulde og skræmmende skurke, der plager det mutante superteam. Selvom han ligner en smule en cyborg-battletoad, er Apocalypse faktisk verdens ældste mutant. Og jeg mener gammel: Som etableret i midten af 90erne oprindelseshistorie The Rise of Apocalypse, blev han født i det gamle Egypten for over fem årtusinder siden. Takket være hans grå hud og de underlige blå linjer over hans ansigt blev Baby Apocalypse forladt af sin familie – men et band af nomader fandt ham og opdragede ham. Da de anerkendte hans store skæbne, kaldte de ham “En Sabah Nur”, hvilket betyder “Den første” på det gamle tegneseriesprog. En Sabah Nur steg til magt, der var værdig Conan the Barbarian, blev en erobrer og konge. p>
Udødelig, hjemsøger han menneskets historie, mindre en superskurk end en mørk gud. Apocalypse er en dårlig fyr på et radikalt andet niveau end alt andet, som Movie X-Men nogensinde har været udsat for. Han ønsker at erobre verden, men det er en relativt lille ambition for ham. En inderlig tro på Overlevelse af de stærkeste, han ville være lige så glad for at ødelægge alle på jorden, som han betragter som “svage”, mand eller mutant eller flora eller fauna. (Han er som et darwinistisk et-percenter.)
Undervejs rekrutterer han ofte stærke mutanter til at tjene som en af sine fire ryttere, hans soldater / acolytes / backup-sangere. I løbet af midten af 80erne første optræden , han rekrutterede faktisk en X-Man, der forvandlede den elskelige og kedelige engel til den skræmmende og fantastiske ærkeengel. Da Angel ikke er en stor del af X-Men-franchisen på den store skærm, ser det ud til, at Movie-Apocalypse vil rekruttere en anderledes X-person end hans sag. Vil det være Magneto? Eller – som en del af franchisens løbende indsats for at forsikre Jennifer Lawrence om, at hun spiller en virkelig vigtig karakter – vil det være Mystique?
ANDEN DEL: HVAD HELVEDET HAR SKET MED RUMTIDENS FORTSÆTNING?
“Dage med fremtidens fortid” var oprindeligt en to-udgave historiebue, appea ring i Uncanny X-Men # 141-142. Historien præsenterede den mørke fremtid i 2013, en dyster dystopi, hvor mutanter jages af superrobot Sentinels, de fleste af X-Men er døde, verden er ved at ende, og Wolverine har groovy hvide striber i sit hår. Fremtidens X-Men finder ud af det nøjagtige øjeblik, hvor alt gik galt: I 1980 myrdede senator Robert Kelly superskurken Mystique og Brotherhood of Evil Mutants i 1980.(Kelly talte for regulering af mutanter; hans mord vendte Amerika og verden mod alle mutanter, ikke kun de dårlige.)
Heldigvis for X-Men har de Rachel Summers, datter af Cyclops og Jean Gray. Ligesom sin mor er Rachel en megamagtig telepat. Så hun sender den elskede X-gal Kitty Pryde tilbage i tiden til 1980 – “nutiden”, da historien først dukkede op (dette er hjernemetoden til tidsrejser – Future Kitty besidder sit tidligere selv, a la Desmond in Lost.) Kitty arbejder med nutidens X-Men. De stopper Mystique; Future Kitty bevidsthed forsvinder. Det er aldrig klart, om X-Men faktisk forhindrede den mørke fremtid eller bare forhindrede den; faktisk sluttede den oprindelige “Future Past” -bue med den nu levende senator Kelly, der genstartede Sentinel-programmet, overbevist mere end nogensinde om, at mutanter var farlige.
Nogle brede streger forbliver i den store skærm Forbi. Kitty Pryde er stadig en nøglefigur, selvom hun er i Rachel Summers-rollen og sender Wolverine tilbage i tiden. (Kitty Pryde har tidskræfter nu uden nogen åbenbar grund, men bare gå med det.) “Fremtiden” er nu 2023, “fortiden” er nu 1973, og Bolivar Trask erstatter senator Kelly som den person, som mordet vil ødelægge Alt. Den vigtigste ting at forstå er dog dette: Den vigtigste person i hele X-Mens historie er Mystique, og hele fremtiden for den mutante race afhænger af, om hun dræber Trask eller ej. Så X-Men-universets historie ser lidt sådan ud:
I denne tidslinje blev Trask myrdet, og regeringen lancerede aldrig sin Sentinel-program – Sentinels er på dette tidspunkt ret standard gigantiske angrebsrobotter. Imidlertid blev Mystique efter hans mord fanget – formodentlig af den unge William Stryker, Trasks medhjælper og skurken i X2 og X-Men Origins: Wolverine. Ved at eksperimentere med Mystiques blod var Sentinel-skaberne i stand til at skabe en helt ny slags Sentinel: Shapeshifting T-1000-lignende morphbots med evnen til at udvikle sig afhængigt af situationen. (Vi skal forstå, at dette eksperiment foregik uden for skærmen under hele den første X-Men-trilogi.)
Nu lykkes det Wolverine at stoppe Mystique fra at dræbe Trask i Paris. Dette sletter den oprindelige tidslinje – men det løser ikke problemet. I stedet skaber det en helt ny tidslinje (lad os kalde det tidslinje B, bare for sjov.) Fordi Mystique, Beast og Magneto kommer ind i en meget offentlig kamp i Paris, bliver verdens mennesker opmærksomme på den mutante trussel årtier tidligere end de burde have. Præsident Nixon friker ud og fortæller Trask, at han faktisk gerne vil starte Sentinel-programmet. Den mørke fremtid er ikke blevet reddet – hvis noget, kan det faktisk være mørkere. Se her:
Analogi: Plottet for at redde verden afhænger af Terminator 2-sætningen, der siger, at en mørk fremtid kan undgås, hvis du ændre fortiden. På dette tidspunkt begynder X-Men imidlertid at bekymre sig om, at de lever i Terminator 3-sætningen, som siger, at den mørke fremtid altid vil ske. Du kan forsinke det: Du kan ikke forhindre det. (ASIDE: “Days of Future Past” forud for Terminator med cirka fire år, fordi Chris Claremont er et geni. SLUT AF ASIDE.)
Så Wolverine og professor X rejser til Washington DC for at stoppe Mystique i at myrde Trask igen. Problem: Young Magneto vil også myrde nogen. Men han sætter sine synspunkter højere: Han vil dræbe præsidenten. Formentlig forvandler dette tidslinje B til mørkeste af alle mulige tidslinjer: En mutant myrder præsidenten, den amerikanske offentlighed går i paranoid frit fald, og mutanter tilbringer de næste fem årtier jaget af Sentinels.
Men dette sker ikke. Igen kommer det hele tilbage til Mystique. For det første efterligner hun præsidenten og skyder Magneto – foran kameraerne og giver verdens befolkning et billede af en mutant, der redder præsidenten. Endnu en gang holder hun en pistol på Trask. Og denne gang dræber hun ham ikke.
Vi skal forstå, at denne ændring s alt. I den mørke fremtid ser vi Professor og Future Wolverine og Kitty Pryde angrebet af en Sentinel – og så forsvinder de pludselig. Tilbage i fortiden går de forskellige første klasses folk hver sin vej: Magneto forlader formodentlig at samle en bande af mutante oprørere, Mystique forlader dele ukendte, professor X og Beast går sandsynligvis tilbage til X-palæet for at begynde at lære små mutante børn . Dårlig jærv er i bunden af Potomac, men han er jærv, så han vil være okay. Fremtidens fortid kunne ende der … men det gør det ikke.
I stedet ser vi Wolverine vågne op.Dette er Future Wolverine: Vi kan fortælle det, fordi han har de hvide striber i håret, og fordi radioen i hjørnet af hans værelse har et groovy fremtidigt hologram. Han er inde i X-palæet. Han ser Storm, Beast, Iceman, Rogue, Colossus, Kitty Pryde. Indtil videre ser vi ud til at være i en tid efter X-Men: The Last Stand – en fremtid, hvor alle X-mennesker, der stadig levede i slutningen af den oprindelige X-trilogi, nu er lærere hos Xaviers.
Og så ser Wolverine Jean Gray, der døde i X-Men: The Last Stand, og hvis fantom torturerede ham i The Wolverine. Hun ser glad ud for at se ham. Wolverine rører ved hende… og derefter vises CYCLOPS.
CYCLOPS! CYKLOPS! CYKLOPS! MARSDEN! CYCLOPS!
Cyclops beder Wolverine om ikke at røre ved sin pige: Så i denne lyseste tidslinje har Wolverine og Cyclops og Jean Gray opretholdt deres romantiske trekant. Wolverine går til professor X. Han forklarer professoren, at han ikke kan huske noget om de sidste 50 år. Han husker den oprindelige tidslinje, og han husker, at han rejste tilbage i tiden og sank ned til bunden af Potomac. Professoren lover at fortælle ham alt …
… og som om vi lyttede til starten på hans historie, skar vi tilbage til 1973. Wolverine får plukket ud af Potomac af William Stryker. Stryker vender sig mod kameraet … og hans øjne lyser gule og afslører, at Stryker faktisk er Mystique. Den afsluttende fortælling fastslår tydeligt, at fortiden nu er så mystisk som fremtiden. Omformuleret groft: “Alt, hvad du tror skete i X-Men-universet mellem 1973 og 2023, kan ændres nu. Fremtidige efterfølgere vil ikke engang forsøge at have noget at gøre med de originale films kronologi. Det giver helt mening nu, hvis Gambit er en helt anden person. X-Men: The Last Stand skete aldrig. ” Så tidslinjen ser lidt sådan ud:
I det væsentlige efterlader Future Past alle terminatorsætninger og går fast ind i Back to the Future territorium. fikset fortiden; kvinden, han elsker, lever igen. For første gang nogensinde slutter en X-Men-film med et status quo, der stort set ligner tegneserierne. Hele X-teamet er alle sammen hos Xavier, klar til at sætte af sted på en helt ny række eventyr. (Bortset fra: Et par af mine andre filmgæster argumenterede for, at Future Wolverine faktisk vågner op i “nutidens” vores 2014 – på princippet, at Kitty Pryde og Cyclops og Jean Gray og alle andre ikke ser ikke gammel nok ud til 2023. SLUT PÅ ASIDE.)
Nu slutter denne slutning en hel række spørgsmål:
Hvad ved vi med sikkerhed, at der har ændret sig tidligere?
Mystique dræbte ikke Trask, hvilket betyder, at hun ikke er blevet den koldhjertede snigmorder, der blev spillet af Rebecca Romijn i den oprindelige trilogi. Eller alligevel er hun ikke blevet den person endnu: Det faktum, at hun ikke er der hos Xavier i fremtiden, kan antyde, at hun bare er en anden slags skurk. (Også bemærkelsesværdigt: Future Magneto nævnes ikke i Bright Future, hvilket betyder, at han sandsynligvis stadig er en antagonist for X-Men.) Det ser ud til, at hvis Mystique vises i Apocalypse, vil hun være en styrke et sted mellem Magneto og Professor X: En ensom ulv med sin egen dagsorden.
Men vi efterlader hende hos Wolverine – og her er ting, der bliver uklar. I X-Men Origins: Wolverine møder Logan William Stryker engang i begyndelsen af 70erne i Vietnam. Seks år senere går Logan til Stryker på hævnmission og tilslutter sig Weapon X-programmet og får adamantium podet på hans knogler og kløer. Yadda yadda yadda, han får hukommelsestab og vandrer rundt i jorden indtil X-Men 1.
Nu ignorerer Future Past stort set alt ved X-MO : W, ligesom alle andre på planeten. I Origins spilles Stryker af 47-årige Danny Huston; i Future Past er han den 28-årige Josh Helman. Men Future Past henviser udtrykkeligt til Brian Cox-as-Stryker i X2. Så Fremtidens fortid fastslår klart, at Wolverine på et eller andet tidspunkt i den oprindelige tidslinje mødte William Stryker, og Stryker gav ham adamantium og hukommelsestab.
I den oprindelige tidslinje, Wolverine mødte bestemt ikke Stryker efter at være fisket ud af Potomac; og da han mødte Stryker, var Stryker bestemt ikke Mystique. Dette kan antyde, at Past Wolverine nu vil modtage sit adamantium meget tidligere – og når han modtager det, kan han ende med at arbejde direkte for Mystique. Husk: Past Wolverine er ligeglad med X-Men, hvilket betyder, at en bizar situation kan udvikle sig, hvor Past Wolverine bliver mere en antihelt / skurk figur, mens Future Wolverine forbliver et heroisk ledende medlem af X-Men.Denne fuldstændig forvirrende situation er faktisk i fuld overensstemmelse med den oprindelige iteration af Wolverine, der blev præsenteret som en smuk ikke-stor fyr med en mørk fortid, der slutter sig til englenes side bare fordi.
Så X-Men Origins: Wolverine skete ikke?
Bestemt ikke.
Men hvad med The Wolverine? Jeg kunne godt lide The Wolverine!
Mig også. Men Wolverines centrale følelsesmæssige bue afhænger af, at Logan sørger over hans handlinger i X-Men: The Last Stand – og specifikt sørger over Jean Greys død. The Wolverine slutter også med Logan, der møder professor X og Magneto, der beder om hans hjælp – og selvom det ikke udtrykkeligt er angivet, hvad denne hjælp er, gør en reklame for Trask, der spiller i baggrunden, det ret eksplicit, at det er her, Logan slutter sig Future X-Men.
Nu er det værd at påpege, at bare fordi Jean Gray lever i Bright Future C, betyder det ikke, at hun aldrig døde. Karakteren er blevet oprejst så mange gange i tegneserieform. Det er fuldstændigt muligt, at professor Xs 50-årige resumé inkluderede denne forklaring: “Så ja, jeg og Jean og Cyclops døde stadig i X-Men: The Last Stand. Men jeg strålede min hjerne ind i en ligende krop, og Jean kom tilbage til liv på grund af sin Phoenix-magt, og vi arbejdede sammen for at bringe Scott tilbage til livet også. ” Men igen, dette vil aldrig ske, for alle vil bare glemme The Last Stand.
Hvad betyder det for Wolverine threequel 2017? / p>
Uklart. Epilogen om Wolverine fandt eksplicit sted to år efter resten af filmen – og inden denne epilog tog Wolverine af sted med sin nye ven Yukio, formodentlig for at gå jorden som Caine i Kung Fu. Den næste Wolverine kunne finde sted i løbet af den toårsperiode. Eller det kunne samle op med Wolverine i den nye tidslinje og bare lade ud som om, at alt i The Wolverine skete, udover de mareridt om Dead Jean Gray. Eller det kunne finde sted når som helst i halvt århundrede mellem 1973 og fremtidig fortid. Helt ærligt lyder sidstnævnte mulighed som den bedste idé: Forestil dig en historie om Wolverine i som den gryne 80ers New York; eller forestil dig, om Wolverine i denne nye tidslinje tilbragte de tidlige 2000ere antiterroristoperationer. Bare spitballin .
I slutningen af The Wolverine, Logan har knogler. I den mørke fremtid for Future Past har han adamantium-kløer.
Ja.
Forklar.
Um, måske gav Magneto ham adamantium-kløer? Som om han lige havde noget adamantium liggende?
Har Bright Future Wolverine adamantium-kløer?
Vi ved det ikke. Men sandsynligvis. Fordi de er fantastiske.
Da han har været i to film nu, vil vi nogensinde lære, om Alex Summers formodes at være Cyclops far eller bror, eller er han bare en uafhængig fyr med den samme navn og vagt lignende kræfter?
Aw mand, jeg elsker Havok. Men jeg ved ikke.
I slutningen af X-Men: The Last Stand, er professor Xs krop eksploderet, men hans hjerne er sprunget ind i kroppen af en hjernedød komatøs mand. I Days of Future Pasts mørke fremtid er professor X i live og i sin egen krop. Hvordan er dette muligt?
Måske er han faktisk i den hjernedøde fyrs krop, men han projicerer et billede af sig selv i alles hoved, så det er mindre forvirrende?
Men hvorfor skulle han stadig være i en kørestol?
Det er behageligt?
Hvad betyder denne afslutning for X-Men: Apocalypse?
Bryan Singer fortalte EWs Tim Stack, at den næste film vil blive spillet i 1980erne. Formentlig vil professor X og Beast efter begivenhederne i Future Past begynde at opbygge et nyt team af X-Men. Dette hold vil sandsynligvis omfatte mange nye ansigter, fordi skøre, som det lyder, er der stadig mutanter, der ikke har været med i disse film. Så Quicksilver kommer sandsynligvis helt sikkert tilbage, og Psylocke vil muligvis muligvis deltage, og Marrow er desværre desværre sandsynligvis ikke.
Men Singer fastslog også, at han ønsker at bringe “velkendte figurer i forskellige aldre.” Fordi den originale X-trilogi nu er blevet finjusteret, betyder det, at nogen er på bordet. Singer selv har bemærket, at han ønsker at bringe en yngre version af Nightcrawler og Gambit – med en Channing Tatum-Gambit spinoff angiveligt i værkerne for senere i dette årti. Så der er håb for Lupita Nyongo som Young Storm, fyre! Endnu vigtigere, den “velkendte karakterer” kan antyde, at vi til sidst vil se Young Jean Gray – hvilket igen kan betyde, at X-Men: The Dark Phoenix Saga kan blive en faktisk film og ikke en delplot inde i en anden film.
Det er faktisk værd at påpege, at – selvom Future Selve fortiden er omhyggeligt velplejet for at give plads til alle aldre af X-Men – afslutningen på Future Past fører naturligvis ikke til nogen ny historie.Livet, hvis Jennifer Lawrence ikke vil komme tilbage, kan Mystique forsvinde; hvis Apocalypse ikke har plads til to skurk, behøver Magneto ikke at dukke op; omvendt, hvis de vil lave en Magneto eller en Mystique solofilm, er begge figurer på det rigtige sted. Heck, hvis de ville, kunne de endda komme tilbage og gøre X-Men 4 og X-Men 5 med den originale rollebesætning, noget som den mangeårige X-producent Lauren Shuler Donner lovede for tre år siden, tilbage i den svundne æra, når de planlagde flere franchise-spin-offs et halvt årti i forvejen var galskab og ikke status quo.
Men hvis Future Wolverine fra den oprindelige Dark Future vågner op i leder af Future Wolverine fra den Bright Future, betyder det ikke, at der er en separat Wolverine Bevidsthed, der pludselig bliver udslettet af eksistensen, når den oprindelige Wolverine Bevidsthed vender tilbage til den Bright Future?
Nå-
Men hvis Mystique i den oprindelige tidslinje blev fanget af Trasks folk, hvorfor brugte hun ikke den originale trilogi på at prøve at komme tilbage til de mennesker, der eksperimenterede med hende?
Jeg mener, der kunne være en forklaring-
Og i den oprindelige tidslinje, hvordan undslap Magneto fra sit Pentagon-fængsel?
Kunne det være, at Juggernaut-
Og i den oprindelige tidslinje tilbragte professor X flere år mere til at ryste ud på rygradsvoksende magtruinerende mutant heroin?
Måske hr. Sinist-
Nu hvor alle ved, at Mystique har magisk blod, betyder ikke hendes blotte fortsatte eksistens, at en skør videnskabsmand et eller andet sted og engang kunne få den mørke fremtid til at ske? Da Wolverine har brugt mindst et årti på at sørge over Jean Greys død, vil det ikke være underligt for ham at se hende i live igen, men med en anden mand? Har Rogue stadig sine kræfter, eller fik hun stadig den mutante kur? Da Young Professor X læste Wolverines tanker og så fremtidens begivenheder, inklusive hans studerendes liv, gør det ikke ham til en skræmmende marionetmester-tidsherre, der aldrig kan fortælle de mennesker, han elsker, at han ved alt om dem og har brugt sit liv på at forsøge at forhindre deres mørke fremtid?
Hej, men ligesom Blink var virkelig sejt!
Alle emner i artikel
Tilmeld dig EW TV
Få recaps plus bag kulisserne på dine yndlingsprogrammer og meget mere!