Virginia-resolutionen:
LØSET, at Virginias generalforsamling utvetydigt udtrykker en fast beslutning om at opretholde og forsvare forfatningen for USA og statens forfatning mod enhver aggression enten udenlandsk eller indenlandsk, og at de vil støtte De Forenede Staters regering i alle foranstaltninger, der er berettiget af den tidligere.
At denne forsamling højtideligt erklærer en varm tilknytning til Unionen af stater for at opretholde den, som den forpligter alle sine beføjelser til; og at det med henblik herpå er deres pligt at overvåge og modsætte sig enhver overtrædelse af de principper, der udgør det eneste grundlag for denne Union, fordi en trofast overholdelse af dem alene kan sikre dets eksistens og den offentlige lykke.
At denne forsamling eksplicit og perforerende erklærer, at den betragter den føderale regerings beføjelser som følge af den kompakt, som staterne er parter i; som begrænset af den klare sans og hensigt med instrumentet, der udgør kompakten; som ikke yderligere gyldigt, at de er godkendt af de tilskud, der er opregnet i denne kompakt; og at i tilfælde af en bevidst, håndgribelig og farlig udøvelse af andre beføjelser, der ikke er givet af den nævnte kompakt, har de stater, der er parter deri, ret og er forpligtet til at intervenere for at arrestere det ondes fremskridt og for at opretholde inden for deres respektive grænser de autoriteter, rettigheder og friheder, der er knyttet til dem.
At generalforsamlingen også udtrykker sin dybe beklagelse over, at en ånd i mange tilfælde har været manifesteret af den føderale regering for at udvide sine beføjelser ved tvungne konstruktioner af det forfatningsmæssige charter, der definerer dem; og at der har vist sig implikationer af et design til at forklare visse generelle sætninger (som er blevet kopieret fra den meget begrænsede bevilling af magt, i de tidligere konføderationsartikler var de mindre tilbøjelige til at blive misforstået) for at ødelægge betydningen og effekten af den særlige optælling, der nødvendigvis forklarer og begrænser de generelle sætninger; og således at staterne gradvis konsolideres til en suverænitet, hvis åbenlyse tendens og uundgåelige konsekvens vil være at omdanne det nuværende republikanske system i De Forenede Stater til et absolut eller i bedste fald et blandet monarki.
At generalforsamlingen især protesterer mod de håndgribelige og alarmerende overtrædelser af forfatningen i de to sene tilfælde af “fremmede og seditionshandlinger”, der blev vedtaget på Kongressens sidste session, hvoraf den første udøver et magt nej hvor delegeret til den føderale regering, og som ved at forene lovgivningsmæssige og retlige beføjelser til de udøvende, undergraver de generelle principper for fri regering såvel som den særlige organisation og positive bestemmelser i den føderale forfatning, og hvor den anden handler, udøver på samme måde en magt, der ikke er delegeret af forfatningen, men tværtimod udtrykkeligt og positivt forbudt af et af ændringerne dertil; en magt, som mere end nogen anden, o det er nødvendigt at fremkalde universel alarm, fordi den er rettet mod den ret til frit at undersøge offentlige karakterer og foranstaltninger og til fri kommunikation mellem folket derpå, som nogensinde er blevet retfærdigt anset for, den eneste reelle værge for enhver anden ret.
At denne stat ved sin konvention, der ratificerede den føderale forfatning, udtrykkeligt erklærede, at blandt andre væsentlige rettigheder, “samvittigheds- og pressefriheden ikke kan annulleres, forkortes, begrænses eller ændres af nogen myndighed i USA, ”og fra sin ekstreme ængstelse for at beskytte disse rettigheder mod ethvert muligt angreb på sofistik eller ambitioner, der sammen med andre stater havde anbefalet et ændringsforslag til dette formål, hvilket ændringsforslag blev til sin tid knyttet til forfatningen; det ville markere en afviselig inkonsekvens og kriminel degenerering, hvis der nu blev vist en ligegyldighed over for den mest håndgribelige krænkelse af en af rettighederne, således erklæret og sikret; og til oprettelsen af et præcedens, der kan være fatalt for den anden.
At de gode mennesker i dette samfund, der nogensinde har følt og fortsat har følt den mest oprigtige hengivenhed for deres brødre i de andre stater ; den ægte angst for at etablere og vedligeholde alles forening; og den mest omhyggelige troskab til denne forfatning, som er løftet om gensidigt venskab og instrumentet til gensidig lykke; generalforsamlingen appellerer solemt til de andre staters lignende dispositioner i tillid til, at de vil være enige med dette samfund i at erklære, som det hermed erklærer, at de ovennævnte handlinger er forfatningsmæssige; og at de nødvendige og passende foranstaltninger vil blive truffet af hver for at samarbejde med denne stat for at opretholde de autoriteter, rettigheder og friheder, der henvises til henholdsvis staterne eller til folket.
At guvernøren ønskes at fremsende en kopi af de foregående resolutioner til den udøvende myndighed i hver af de andre stater med en anmodning om, at det samme kan meddeles lovgiveren dertil; og at der gives en kopi til hver af senatorerne og repræsentanterne, der repræsenterer denne stat i De Forenede Staters Kongres.
Godkendt af Senatet den 24. december 1798.
Kentucky-resolution:
Resolutioner i generalforsamlingen
Repræsentanterne for det gode folk i dette Commonwealth i generalforsamlingen indkaldte efter at have overvejet moden svarene fra forskellige stater i Unionen til deres beslutninger vedtaget på den sidste session med respekt for visse forfatningsstridige love fra Kongressen, der almindeligvis kaldes de fremmede og opløselighedslove, ville faktisk være troløse over for dem selv og dem, de repræsenterer, hvis de tavst tilstod i principper og doktriner forsøgt at blive opretholdt i alle disse svar, kun Virginia undtaget. At igen komme ind i argumentationsfeltet og forsøge mere fuldt ud eller med magt at afsløre forfatningen af disse modbydelige love, ville det opfattes som unødvendigt som utilgængeligt.
Vi kan dog kun beklage, at det i diskussion af disse interessante emner, ved forskellige lovgivninger i vores søsterstater, ubegrundede forslag og uhensigtsmæssige insinueringer, der er nedsættende for den sande karakter og principper for de gode mennesker i dette samfund, er blevet erstattet i stedet for fair begrundelse og forsvarligt argument. Vores meninger om disse alarmerende tiltag fra den offentlige regering sammen med vores grunde til disse meninger blev detaljeret med anstændighed og med temperament og underkastet vores medborgers drøftelse og dom i hele Unionen. Uanset om anstændighed og temperament er blevet observeret i svarene fra de fleste af de stater, der har benægtet eller forsøgt at overvinde de store sandheder, der er indeholdt i disse resolutioner, skal vi nu kun underkaste os en oprigtig verden. Trofast mod de føderale unions sande principper, ubevidste om ethvert design, der forstyrrer harmonien i denne Union, og kun ivrige efter at undslippe despotismens fangs, er de gode mennesker i dette samfund uanset mistillid eller lempelse.
Mindst skal imidlertid dette Commonwealths stilhed fortolkes som en overbevisning i de doktriner og principper, der er fremskreden og forsøgt at opretholde ved de nævnte svar, eller mindst vores medborgere i hele Unionen, der så vidt adskiller sig fra os vigtige emner, skal vildledes af forventningen om, at vi bliver afskrækket fra det, vi opfatter vores pligt; eller krympe fra principperne i disse beslutninger: derfor.
LØSET, at dette Commonwealth anser den føderale union på de betingelser og til de formål, der er specificeret i den sene kompakt, som befordrende for de forskellige staters frihed og lykke: At den nu utvetydigt erklærer sin tilknytning til Unionen, og til den kompakte, der er indforstået med dens åbenlyse og reelle hensigt, og vil være blandt de sidste, der søger dens opløsning: At hvis de, der administrerer den offentlige regering, får lov til at overskride de grænser, der er fastlagt af denne kompakt, i alt tilsidesættelse af de særlige magtdelegationer deri indeholdt, tilintetgørelse af statsregeringerne og opførelse på deres ruiner af en generel konsolideret regering vil være den uundgåelige konsekvens: At det princip og konstruktion, som alle statslovgivere hævder, at den offentlige regering er den eksklusive dommer over omfanget af de beføjelser, der er delegeret til den, stop intet mindre end despotisme; da skønsbeføjelsen for dem, der administrerer regeringen, og ikke forfatningen, ville være et mål for deres beføjelser: At de adskillige stater, der dannede dette instrument, idet de var suveræne og uafhængige, har den ubestridelige ret til at dømme om dets overtrædelse; og at en ophævelse af disse suveræniteter af alle uautoriserede handlinger, der er foretaget under farven på det instrument, er det rette middel: At dette samfund efter den mest bevidste genovervejelse erklærer, at de nævnte fremmede og opløsningslove efter deres mening er håndgribelige krænkelser af den nævnte forfatning; og hvor muntert det end måtte være bundet til at overgive sin mening til et flertal af dets søsterstater i sager om almindelig eller tvivlsom politik; alligevel, i betydningsfulde regler som den nuværende, som så meget sårede borgernes bedste rettigheder, ville det betragte en tavs samvittighed som meget kriminel: Det skønt dette Commonwealth som part i den føderale kompakt; vil bøje sig for Unionens love, men alligevel erklærer det samtidig, at det ikke nu og heller aldrig herefter ophører med at modsætte sig på en forfatningsmæssig måde mod ethvert forsøg fra hvilket kvartal, som det blev tilbudt, at krænke den kompakt:
OG ENDELIG, for at ingen påskud eller argumenter kan trækkes fra en formodet indrømmelse fra dette samfunds side i forfatningen af disse love og derved bruges som præcedenser for lignende fremtidige krænkelser af føderal kompakt; dette Commonwealth går nu ind imod dem, dets SOLEMN PROTEST.
Godkendt 3. december 1799.