Ved intet

Antikatolicisme havde været en faktor i det koloniale Amerika, men spillede en mindre rolle i amerikansk politik indtil ankomsten af et stort antal irske og tyske katolikker i 1840erne. Derefter kom det igen i nativistiske angreb på katolsk indvandring. Det dukkede op i New York City-politik så tidligt som i 1843 under det amerikanske republikanske partis banner. Bevægelsen spredte sig hurtigt til nærliggende stater ved hjælp af dette navn eller indianerpartiet eller varianter af det. De lykkedes i et antal lokale valg og kongresvalg, især i 1844 i Philadelphia, hvor den antikatolske taler Lewis Charles Levin, der fortsatte med at blive den første jødiske kongresmedlem, blev valgt til repræsentant fra Pennsylvania første distrikt. Tidligt 1850erne voksede adskillige hemmelige ordrer op, hvoraf Ordenen for De Forenede Amerikanere og Ordenen for Star Spangled Banner kom til at være de vigtigste. De opstod i New York i begyndelsen af 1850erne som en hemmelig ordre, der hurtigt spredte sig over hele Norden, at nå ikke-katolikker, især dem, der var lavere middelklasse eller dygtige arbejdere.

Navnet Ved intet stammer fra partiets semi-hemmelige organisation. Da et medlem blev spurgt om hans aktiviteter, skulle han antages for at svare: “Jeg ved intet.” Udenforstående kaldte dem latterligt “Know Nothings”, og navnet sidder fast. I 1855 gik Know Nothings først ind i politik under mærket American Party.

Underliggende spørgsmål Rediger

Indvandringen af et stort antal irske og tyske katolikker til USA i perioden mellem 1830 og 1860 gjorde religiøse forskelle mellem katolikker og protestanter til et politisk spørgsmål. Vold udbrød lejlighedsvis ved afstemningerne. Protestanter hævdede, at pave Pius IX havde nedlagt de mislykkede liberale revolutioner i 1848, og at han var en modstander af frihed, demokrati og republikanisme. En Boston-minister beskrev katolicismen som “allieret med tyranni, modstander af materiel velstand, fjende for sparsommelighed, jernbanens fjende, caucus og skolen”. Denne frygt opmuntrede sammensværgelsesteorier vedrørende pavelige intentioner om at underkaste De Forenede Stater gennem en fortsat tilstrømning af katolikker kontrolleret af irske biskopper, der er lydige mod og personligt udvalgt af paven.

I 1849 blev et ed-bundet hemmeligt samfund, Order of the Star Spangled Banner, blev oprettet af Charles B. Allen i New York City. Ved oprettelsen havde Order of the Star Spangled Banner kun omkring 36 medlemmer. Frygt for katolsk indvandring førte til en utilfredshed med Det Demokratiske Parti, hvis ledelse i mange byer omfattede katolikker af irsk herkomst. Aktivister dannede hemmelige grupper, koordinerede deres stemmer og kastede deres vægt bag kandidater, der var sympatiske for deres sag:

Immigration i de første fem år af 1850erne nåede et niveau fem gange større end et årti tidligere. De fleste af de nyankomne var fattige katolske bønder eller arbejdere fra Irland og Tyskland, der trængte sig ind i lejemålene i store byer. Kriminalitets- og velfærdsomkostningerne steg. Cincinnatis kriminalitetsrate tredobledes for eksempel mellem 1846 og 1853, og dens mordrate blev syv gange. Bostons udgifter til dårlig nødhjælp steg tredoblet i samme periode.

RiseEdit

I foråret 1854 bar Know Nothings Boston og Salem, Massachusetts og andre byer i New England. De fejede staten Massachusetts i valget i efteråret 1854, deres største sejr. Whig-kandidaten til borgmester i Philadelphia, redaktør Robert T. Conrad, blev snart afsløret som en Know Nothing, da han lovede at slå ned på kriminalitet, lukke saloner om søndagen og kun udpege indfødte amerikanere til embetet – han vandt med et jordskred. . I Washington, DC, besejrede Know Nothing-kandidaten John T. Towers den siddende borgmester John Walker Maury og forårsagede modstand af en sådan andel, at demokraterne, Whigs og Freooilers i hovedstaden forenedes som “Anti-Know-Nothing Party”. I New York kørte Know Nothing-kandidaten i et firevejsløb på tredjepladsen med 26%. Efter valget i 1854 udøvede de afgørende indflydelse i Maine, Indiana, Pennsylvania og Californien, men historikere er usikre på nøjagtigheden af disse oplysninger på grund af partiets hemmeligholdelse, da alle partier var i uro og antislaveri og forbud spørgsmål overlappet med nativisme på komplekse og forvirrende måder. De hjalp med at vælge Stephen Palfrey Webb som borgmester i San Francisco og J. Neely Johnson som guvernør i Californien. Nathaniel P. Banks blev valgt til kongressen som kandidat ved intet, men efter et par måneder sluttede han sig til republikanerne. En koalition af Know Nothings, republikanere og andre medlemmer af kongressen, der var imod det demokratiske parti, valgte banker til stillingen som formand for huset.

Resultaterne af valget i 1854 var så gunstige for Know Nothings, indtil da en uformel bevægelse uden nogen centraliseret organisation, at de officielt dannede sig som et politisk parti kaldet det amerikanske parti, der tiltrak mange medlemmer af det nu næsten nedlagte Whig-parti såvel som et betydeligt antal demokrater. Medlemskabet i det amerikanske parti steg dramatisk fra 50.000 til en anslået million plus i løbet af få måneder i løbet af det år.

Historikeren Tyler Anbinder konkluderede:

Nøglen til Know Nothing-succes i 1854 var sammenbruddet af det andet partisystem, primært forårsaget af Whig Partys død. Whig Party, svækket i årevis af intern uenighed og kronisk fraktionering, blev næsten ødelagt af Kansas – Nebraska Act. Voksende antipartisk stemning, drevet af anti-slaveri-følelse såvel som temperament og nativisme, bidrog også til opløsningen af partisystemet. Det sammenbrudte andepartssystem gav Know Nothings en meget større pulje af potentielle konvertitter, end der var tilgængelige for tidligere nativistiske organisationer, hvilket gjorde det muligt for ordren at lykkes, hvor ældre nativistgrupper havde mislykkedes.

I San Francisco blev et Know Nothing-kapitel grundlagt i 1854 for at modsætte sig kinesisk indvandring – medlemmer omfattede en dommer ved statens højesteret, der besluttede, at ingen kinesere kunne vidne som et vidne mod en hvid mand i retten.

I foråret 1855 blev Know Intet-kandidat Levi Boone valgt til borgmester i Chicago og udelukkede alle indvandrere fra job i byen. Abraham Lincoln var stærkt imod principperne i Know Nothing-bevægelsen, men fordømte det ikke offentligt, fordi han havde brug for stemmerne i dets medlemskab for at danne en vellykket anti-slaveri-koalition i Illinois. Ohio var den eneste stat, hvor partiet fik styrke i 1855. Deres Ohio-succes ser ud til at være kommet fra at vinde indvandrere, især tysk-amerikanske lutheranere og skotsk-irske presbyterianere, begge fjendtlige over for katolicismen. I Alabama var Know Nothings en blanding af tidligere Whigs, utilfredse demokrater og andre politiske outsidere, der foretrak statsstøtte til at bygge flere jernbaner. Virginia tiltrak national opmærksomhed i sit stormfulde statsvalg i 1855. Demokraten Henry Alexander Wise vandt ved at overbevise statsvælgerne om, at Know Nothings var i seng med nordlige afskaffelse. Med Wises sejr begyndte bevægelsen at kollapse i syd.

Know Nothings scorede sejre ved det nordlige statsvalg i 1854, idet han fik kontrol over lovgiveren i Massachusetts og stemte for 40% af stemmerne i Pennsylvania. Selvom de fleste af de nye indvandrere boede i nord, var vrede og vrede mod dem nationalt, og det amerikanske parti oprindeligt spurgte godt i syd og tiltrak stemmerne fra mange tidligere sydlige whigs.

Partiets navn blev bredt men kort popularitet. Nativisme blev en ny amerikansk raseri: Know Nothing candy, Know Nothing te og Know Nothing tandstikkere dukkede op. Stagecoaches blev kaldt “The Know Nothing”. I Trescott, Maine, døbte en skibsreder sit nye 700-ton fragtfly ved intet. Partiet blev lejlighedsvis henvist til samtidig i en let nedbrydende forkortelse, “Knism.”

Ledelse og lovgivning Rediger

Historiker John Mulkern har undersøgt partiets succes med at feje til næsten fuldstændig kontrol over Massachusetts-lovgiveren efter jordskredssejren i 1854. Han finder det nye parti var populistisk og yderst demokratisk, fjendtligt over for rigdom, eliter og ekspertise og dybt mistænksomt over for udenforstående, især katolikker. Det nye partis vælgere var koncentreret i de hurtigt voksende industribyer, hvor Yankee-arbejdere stod over for direkte konkurrence med nye irske indvandrere. Mens Whig-partiet var stærkest i højindkomstdistrikter, var vælgerne ved intet stærkest i de fattige distrikter. De udviste den traditionelle overklasse, lukkede, politiske ledelse, især advokaterne og købmændene. I stedet for valgte de mænd, landmænd og et stort antal lærere og ministre i arbejderklassen. Udskiftning af den udtjente elite var mænd, der sjældent ejede $ 10.000 i ejendom.

Nationalt viste den nye partiledelse indtægter, besættelse og social status, der var omtrent gennemsnitlige. Få var velhavende ifølge detaljerede historiske undersøgelser af engang hemmelige medlemsoversigter. Færre end 10% var ufaglærte arbejdere, der kunne komme i direkte konkurrence med irske arbejdere. De hyrede få landmænd, men på den anden side omfattede de mange købmænd og fabriksejere. Partiets vælgere var på ingen måde alle indfødte amerikanere, for det vandt mere end en fjerdedel af de tyske og britiske protestanter ved adskillige statsvalg. Det appellerede især til protestanter som lutherske, nederlandske reformerede og presbyterianere.

Den mest aggressive og innovative lovgivning kom fra Massachusetts, hvor det nye parti kontrollerede alle undtagen tre af de 400 pladser – kun 35 havde nogen tidligere lovgivningserfaring. Lovgiveren i Massachusetts i 1855 vedtog en række reformer, der “sprængte dæmningen mod ændringer, der blev rejst af partipolitik, og frigav en strøm af reformer.” Historikeren Stephen Taylor siger, at “ud over nativistisk lovgivning” adskilte partiet sig også ved sin modstand mod slaveri, støtte til en udvidelse af kvinders rettigheder, regulering af industrien og støtte til foranstaltninger designet til at forbedre arbejdende folks status ” .

Det vedtog lovgivning til regulering af jernbaner, forsikringsselskaber og offentlige forsyningsselskaber. Det finansierede gratis lærebøger til de offentlige skoler og hævede bevillingerne til lokale biblioteker og til skolen for blinde. Oprensning af Massachusetts mod splittende sociale onder var højt prioriteret. Lovgiveren oprettede statens første reformskole for ungdomsforbrydere, mens den forsøgte at blokere importen af angiveligt undergravende regeringsdokumenter og akademiske bøger fra Europa. Den opgraderede koners juridiske status og gav dem flere ejendomsrettigheder og flere rettigheder ved skilsmissedomstole Den vedtog strenge sanktioner mod speakeasies, spillehuse og bordellos. Den vedtog forbudslovgivning med sanktioner, der var så stive – som fx seks måneders fængsel for at have serveret et glas øl – at juryer nægtede at dømme tiltalte. Mange af reformerne var ganske dyre; statens udgifter steg 45% på toppen af en 50% stigning i årlige skatter på byer og byer. Denne ekstravagance vred skatteyderne, og få Know Nothings blev genvalgt.

Den højeste prioritet omfattede angreb på civile rettigheder for irske katolske indvandrere. Herefter mistede statslige domstole magten til at behandle ansøgninger om statsborgerskab, og offentlige skoler måtte kræve obligatorisk daglig læsning af protestanten Bibelen (som nativisterne var sikre på ville forvandle de katolske børn). Guvernøren opløste de irske militser og erstattede irske med statslige job med protestanter. Det lykkedes ikke at nå de to tredjedels afstemninger, der var nødvendige for at vedtage en statskonstitutionel ændring for at begrænse afstemning og kontorhold til mænd, der havde opholdt sig i Massachusetts i mindst 21 år. Lovgiveren opfordrede derefter kongressen til at hæve kravet om naturalisering fra fem år til 21 år, men kongressen handlede aldrig. Det mest dramatiske skridt fra ved intet-lovgiveren var at udpege et efterforskningsudvalg, der skulle bevise udbredt seksuel umoral i katolske klostre. Pressen havde en feltdag efter historien, især da det blev opdaget, at den vigtigste reformator brugte komiteens midler til at betale for en prostitueret. Lovgiveren lukkede sit udvalg, skød reformatoren ud og så dens efterforskning blive en latter.

Know Nothings dominerede også politik i Rhode Island, hvor William W. Hoppin i 1855 havde guvernør og fem ude af hver syv stemmer gik til partiet, der dominerede Rhode Island-lovgiveren. Lokale aviser som The Providence Journal gav anledning til anti-irsk og anti-katolsk stemning.

ViolenceEdit

Frygt for, at katolikker oversvømmede afstemningerne med ikke-borgere truede lokale aktivister med at stoppe dem. Den 6. august 1855 udbrød oprør i Louisville, Kentucky, under et meget omstridt løb om guvernørembetet. 22 blev dræbt og mange såret. Denne “blodige mandag” -optøjer var ikke den eneste voldelige optøjer mellem Know Nothings og katolikker i 1855. I Baltimore blev borgmestervalget i 1856, 1857 og 1858 alle skæmmet af vold og velbegrundede beskyldninger om stemmesamling. I kystbyen Ellsworth Maine i 1854 var Know Nothings forbundet med tjære og fjerning af en katolsk præst, Jesuit Johannes Bapst. De brændte også ned en katolsk kirke i Bath, Maine.

SouthEdit

I det sydlige USA bestod det amerikanske parti hovedsageligt af ex-Whigs på udkig efter et køretøj til at bekæmpe dominerende demokratisk parti og bekymret for både demokratiets pro-slaveri-ekstremisme og fremkomsten af det antislaveriske republikanske parti i nord. I syd som helhed var det amerikanske parti stærkest blandt tidligere Unionist Whigs. Staten-højreorienterede Whigs undgik det og gjorde det muligt for demokraterne at vinde det meste af Syden. Whigs støttede det amerikanske parti på grund af deres ønske om at besejre demokraterne, deres fagforeningsstemning, deres anti-immigrante holdninger og ved intet-neutraliteten i slaverispørgsmålet.

David T. Gleeson bemærker, at mange irske katolikker i syd frygtede ankomsten af Know-Nothing-bevægelsen, der var en alvorlig trussel.Han argumenterer:

De sydlige irere, der havde set farerne ved protestantisk overtrædelse i Irland, havde den tydelige fornemmelse af, at Know-Nothings var en amerikansk manifestation af dette fænomen. Enhver indvandrer, uanset hvor bosat eller velstående, var også bekymret for, at denne virulente stamme af nativisme truede hans eller hendes hårdt tjente gevinster i Syd og integration i sit samfund. Immigrantens frygt var imidlertid uberettiget, fordi den nationale debat om slaveri og dens udvidelse, ikke nativisme eller antikatolicisme, var den vigtigste årsag til Know-Nothing succes i Syd. De sydlige, der støttede Know-Nothings, gjorde det for det meste, fordi de mente, at demokraterne, der favoriserede udvidelsen af slaveri, måske ville bryde Unionen op.

I 1855 udfordrede det amerikanske parti Demokraternes “dominans. I Alabama var Know Nothings en blanding af tidligere Whigs, utilfredse demokrater og andre politiske misforhold; de foretrak statsstøtte til at bygge flere jernbaner. I den hårde kampagne, demokraterne hævdede, at Know Nothings ikke kunne beskytte slaveri mod nordlige afskaffelse. Know Nothing Det amerikanske parti opløste hurtigt efter at have mistet i 1855.

I Virginia blev Know Nothing-bevægelsen under skarpt angreb fra begge etablerede partier. Demokrater offentliggjorde en 12.000 ord, punkt-for-punkt opsigelse af Know Nothingism. Demokraterne nominerede ex-Whig Henry A. Wise til guvernør. Han fordømte den “elendige, gudløse, Kristusfri” Know Nothings og i stedet foreslog han et udvidet program med interne forbedringer.

I Louisiana og Maryland tiltrådte Know Nothings indfødte katolikker. I Maryland var partiet død, men dets tidligere ledere forblev aktive i andre partier. Det amerikanske partis guvernør og senere senator Thomas Holliday Hicks, repræsentant Henry Winter Davis og senator Anthony Kennedy sammen med sin bror, tidligere repræsentant John Pendleton Kennedy, støttede alle Unionen i en grænsestat. Historikeren Michael F. Holt hævder, at ” Know Nothingism voksede oprindeligt i syd af de samme grunde, som den spredte sig i nord – nativisme, antikatolicisme og fjendtlighed mod ikke-responsive politicos – ikke på grund af konservativ unionisme. “Holt citerer William B. Campbell, tidligere guvernør i Tennessee, som skrev i januar 1855: “Jeg har været forbløffet over den udbredte følelse af deres principper – nemlig indianer og anti-katolicisme – det tager overalt”.

Louisiana Rediger

På trods af det nationale amerikanske partis anti-katolicisme fandt Know Nothings stærk støtte i Louisiana, herunder i stort set katolske New Orleans. Whig-partiet i Louisiana havde en stærk anti-immigrant-bøjning, hvilket gjorde indianerpartiet til det naturlige hjem for Louisianas tidligere Whigs. Louisiana Know Nothings var pro-slaveri og anti-immigrant, men nægtede, i modsætning til det nationale parti, det nationale parti at medtage en religiøs test for medlemskab. I stedet insisterede Louisiana Know Nothings på, at “loyalitet over for en kirke ikke skulle erstatte loyalitet over for Unionen.” Know Nothing Kongresmedlem John Edward Bouligny, en katolsk kreol, var det eneste medlem af Louisiana kongresdelegation der nægtede at fratræde sit sæde, efter at staten trak sig fra Unionen.

Afvis redigering

Partiet faldt hurtigt i Norden efter 1855. I præsidentvalget i 1856 var det bittert delt over slaveri Hovedfraktionen støttede billetten til præsidentkandidaten Millard Fillmore og vice pre sidential nominee Andrew Jackson Donelson. Fillmore, en tidligere præsident, havde været en Whig, og Donelson var nevøen til den demokratiske præsident Andrew Jackson, så billetten blev designet til at appellere til loyalister fra begge store partier, idet han vandt 23% af de populære stemmer og bar en stat, Maryland, med otte valgstemmer. Fillmore vandt ikke nok stemmer til at blokere demokraten James Buchanan fra Det Hvide Hus. I løbet af denne tid besluttede Nathaniel Banks, at han ikke var så stærkt for anti-immigrant-platformen, som partiet ville have ham til at være, så han forlod Know Nothing-partiet for det mere anti-slaveri republikanske parti. Han bidrog til tilbagegangen af Know Nothing Party ved at tage to tredjedele af sine medlemmer med sig.

Mange blev rystede over Know Nothings. Abraham Lincoln udtrykte sin egen afsky for det politiske parti i et privat brev til Joshua Speed, skrevet 24. august 1855. Lincoln angreb aldrig offentligt Know Nothings, hvis stemmer han havde brug for:

Jeg er ikke en Know-Nothing – det er sikkert. Hvordan kunne jeg være? Hvordan kan enhver, der afskyr negers undertrykkelse, være for nedværdigende klasser af hvide mennesker? Vores fremskridt med degenerering ser ud til at være ret hurtig. Som nation begyndte vi med at erklære, at “alle mennesker er skabt ens.”Vi læser det nu praktisk talt” alle mænd er skabt ens, undtagen negre. “Når Know-Nothings får kontrol, vil det lyde” alle mænd er skabt lige, undtagen negre og udlændinge og katolikker. “Når det kommer til det, skal jeg foretrækker at emigrere til et land, hvor de ikke foregiver at elske frihed – til Rusland, for eksempel, hvor despotisme kan tages rent og uden basislegeringen af hykleri.

Historikeren Allan Nevins, der skrev om uroen forud for den amerikanske borgerkrig, siger, at Millard Fillmore aldrig var en Know Nothing eller en nativist. Fillmore var ude af landet, da præsidentkandidaten kom og ikke var blevet hørt om at køre. Nevins siger endvidere:

var ikke medlem af partiet; han havde aldrig deltaget i en amerikansk samling. Uden noget talt eller skriftligt ord havde han angivet et abonnement til amerikanske principper.

Efter højesterets kontroversielle D rød Scott v. Sandford-afgørelse i 1857 sluttede de fleste af anti-slaveri medlemmerne af det amerikanske parti sig til det republikanske parti. Det amerikanske partis pro-slaveri-fløj forblev stærk på det lokale og statslige niveau i nogle få sydlige stater, men ved valget i 1860 var de ikke længere en seriøs national politisk bevægelse. De fleste af deres resterende medlemmer støttede det forfatningsmæssige unionsparti i 1860.