Ser du “latte” i “sidstnævnte”? Det betyder, at du skal have en kop kaffe! OKAY. Griner, men det lyder meget som “senere”, ikke sandt? Det fortæller dig, at den ting, du henviser til, kom senere end eller efter noget andet.
Tidligere og sidst i aktion
Lad os få disse ord til at springe gennem nogle bøjler!
“Det regnede, og der lyste i luften. Mary havde ikke noget imod det tidligere problem, men det sidste generede hende, fordi hun var bange for torden. “
” Du skal have en stor beslutsomhed for at komme igennem college, og du skal være klar at gøre en masse hårdt arbejde. Hvis jeg vurderede disse to, ville jeg sige, at sidstnævnte punkt er det vigtigste for din succes. “
” Hvis jeg skulle vælge mellem godt udseende og intelligens , Jeg tror, jeg vil gå efter den tidligere fordel! ” (Silly you!)
“Jeg elsker John Keats og William Shakespeare, men sidstnævnte ser ud til at have større anvendelse på dagens ord.”
Nogle gange vil mere end to ting blive nævnt , med “sidstnævnte” bruges til at betegne, hvad der er sidst. Brug af “tidligere” i denne sammenhæng kan være forvirrende, fordi det ikke rigtig fortæller dig, hvilke af de ting, der kom først, du henviser til.
“Der var æbler, pærer, appelsiner og druer på bord, men det var sidstnævnte, der fik Joans mund til at vandes! “
” Der var æbler, pærer, appelsiner og druer på bordet, men den førstnævnte af disse frugter syntes at være mest tiltalende. ” Ser du hvad jeg mener? Vi kan antage, at Joan fandt æblerne tiltalende, men med en liste som denne kan vi ikke være sikre. Det ville være bedre bare at sige, hvad vi mente, og få det overstået! Joan fandt æblerne tiltalende Slutningen.
Skal du bruge tidligere og sidstnævnte?
Hvis du vil fortælle dig sandheden, kan du bruge ord som “tidligere” eller “sidstnævnte” få din læser til at læse igen første del af en sætning, og det er ikke en god strategi. Det er besværligt! Og selvom du ændrer tingene rundt og advarer folk om at passe på det tidligere eller sidstnævnte punkt, før du angiver dem, lyder det lidt pompøst. Selv i erhvervslivet at skrive, komme over som en person, der er let at forstå og kommunikere med, er en fordel.
Så du kan starte med at advare folk om at passe på den første eller anden ting, du siger, men der er lettere og mere behagelige måder at gøre det på. F.eks.:
“Hvilken af disse muligheder foretrækker du, førstnævnte eller sidstnævnte?”
Versus
” Vælg en af disse to op tions. ”
Eller
” Hvilken af disse to muligheder foretrækker du, den første eller den anden? “
Der er faktisk intet galt med at bruge” former ”Og” sidstnævnte ”, men for at være ærlig over for dig gør jeg det aldrig. Det er ret arkaisk, selvom de to ord stadig er i brug, og der bare synes at være lettere måder at sige ting på. Jeg mener, hvornår er sidste gang du bruger et af disse ord i en samtale med en ven? Jeg troede det!
Ord at læse og forstå og sandsynligvis ikke at bruge.
Der er mange ord derude, der er vigtige for dig at forstå, men som du måske aldrig bruge i din egen skrivning. Måske er det bare mig, men at bruge disse ord lyder som om det blev skrevet i det 19. århundrede.
“Mary og Joan kom ind i lokalet, hvor sidstnævnte nervøst greb håndtasken.”
Følgende ser ud til at flyde så meget bedre:
“Mary og Joan kom ind i lokalet; Joan greb nervøst i sin håndtaske. ”
Men når din lærer laver en note, hvor du siger, at du skal diskutere sidstnævnte punkt mere detaljeret, er det nyttigt at vide, hvilken han eller hun mente!
Hvad tror du?
Vi ved, at den “tidligere” er den person, ting eller idé, der kom først, og vi ved, at “sidstnævnte” er den sidste person, ting eller idé, der skal nævnes, men tror du, vi burde bruge disse ord? Bruger du dem? Jeg ville være nysgerrig efter at vide det!