Stockholm syndrom, psykologisk respons, hvor en fange begynder at identificere sig tæt med sine fangere, såvel som med deres dagsorden og krav.
Hvad er Stockholms syndrom?
Stockholmsyndrom beskriver den psykologiske tilstand hos et offer, der identificerer sig med og har indlevelse med deres besidder misbruger og deres mål. Stockholm syndrom er sjældent; ifølge en FBI-undersøgelse forekommer tilstanden hos ca. 8 procent af gidslende ofre.
Hvordan fik Stockholms syndrom sit navn?
Stockholm syndrom er opkaldt efter et bankrøveri i Stockholm, Sverige, i 1973. Fire personer blev holdt som gidsler af røverne i seks dage; da de blev reddet, forsøgte gidslerne at beskytte gerningsmændene, som de havde et venligt forhold til.
I hvilke situationer kan Stockholms syndrom forekomme?
Stockholms syndrom blev oprindeligt identificeret i et tilsyneladende modstridende forhold mellem en gidsel og deres capter. Det er også blevet dokumenteret i skadelige forhold, der involverer vold i hjemmet, incest, misbrug af børn, medlemskab af kult, sportscoaching og krigsfængsel.
Hvorfor har folk Stockholms syndrom?
Det forstås ikke helt, hvorfor Stockholms syndrom sker. Nogle forskere antyder, at det er en overlevelsesmekanisme, hvor yderligere skade mildnes af offeret, der viser overholdelse og taknemmelighed. En anden teori siger, at et offers taknemmelighed er etableret, efter at deres misbruger eller kaptajn foreviger frygt uden faktisk at skade offeret.
Hvad er det mest berømte tilfælde af Stockholms syndrom?
Det mest berømte tilfælde af Stockholms syndrom kan være, da Patricia Hearst, en avisarving, hjalp sine kidnappere med at rane flere banker i 1970erne. Hearst hævdede, at hun var blevet hjernevasket og midlertidigt blev forkæmper for hendes fangemænds radikale ideologi.
Navnet på syndromet stammer fra et stødt bankrøveri Stockholm, Sverige. I august 1973 blev fire ansatte i Sveriges Kreditbank holdt som gidsler i bankens hvælving i seks dage. Under standoff, en tilsyneladende uoverensstemmende bånd udviklet mellem fange og fangemester. Et gidsler under en telefonopringning med den svenske premierminister Olof Palme sagde, at hun fuldt ud havde tillid til sine fangere, men frygtede, at hun ville dø i et politianfald på bygningen. det være sig involveret kidnappet avisarving Patricia Hearst. I 1974, omkring 10 uger efter at være blevet taget som gidsel af Symbionese Liberation Army, hjalp Hearst sine kidnappere med at rane en bank i Californien. Men det var under gidslerkrisen i Iran (1979–81), at Stockholm-syndromet arbejdede sig ind i den offentlige fantasi. Syndromet blev også citeret efter kapringen af TWA-flyvning 847 i 1985. Skønt passagerer gennemgik en gidsler, der varede i mere end to uger, var nogle efter deres løsladelse åbent sympatiske med kravene fra deres kidnappere. Et andet eksempel involverede vesterlændinge, der blev kidnappet af islamistiske militanter i Libanon. Gidsler Terry Anderson (holdt 1985-91), Terry Waite (1987-1991) og Thomas Sutherland (1985-1991) hævdede alle, at de var blevet behandlet godt af deres fangere, på trods af at de ofte var blevet holdt i isolation. og lænket i små, urene celler. Lignende svar blev vist af gidslerne, der blev holdt på den japanske ambassade i Peru i 1996–97.
Psykologer, der har undersøgt syndromet, mener, at båndet oprindeligt oprettes, når en fangemester truer en fangeres liv, overvejer og vælger derefter ikke at dræbe fangen. Fangens lettelse ved fjernelsen af dødstruslen overføres til følelser af taknemmelighed over for fangeren for at give ham eller hendes liv. Som det hændes i bankrøveriet i Stockholm, tager det kun få dage for denne obligation at cementere, hvilket beviser, at offerets ønske om at overleve tidligt trumfer trangen til at hade den person, der skabte situationen.
Overlevelsesinstinktet er kernen i Stockholms syndrom. Ofre lever i tvunget afhængighed og fortolker sjældne eller små venlige handlinger midt under forfærdelige forhold som god behandling. De bliver ofte overvågne over for deres fangeres behov og krav og skaber psykologiske forbindelser mellem fangernes lykke og deres egne. Faktisk er syndromet præget ikke kun af et positivt bånd mellem fangenskab og fangemester, men også af en negativ holdning på vegne af fangenskaben over for myndigheder, der truer fangstfangerskab.Den negative holdning er især stærk, når gidslerne ikke nytter fangerne, undtagen som gearing mod en tredjepart, som det ofte har været tilfældet med politiske gidsler.
I det 21. århundrede havde psykologer udvidet deres forståelse af Stockholm-syndromet fra gidsler til andre grupper, herunder ofre for vold i hjemmet, kultmedlemmer, krigsfanger, anskaffede prostituerede og mishandlede børn. American Psychiatric Association inkluderer ikke Stockholm-syndrom i sin Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM).