Retten til privatlivets fred henviser til begrebet, at ens personlige oplysninger er beskyttet mod offentlig kontrol. USAs retfærdighed Louis Brandeis kaldte det “retten til at være alene.” Selvom det ikke udtrykkeligt er angivet i den amerikanske forfatning, giver nogle ændringer nogle beskyttelser.
Retten til privatliv er oftest beskyttet af lovbestemte Lov. F.eks. beskytter Health Information Portability and Accountability Act (HIPAA) en persons sundhedsoplysninger, og Federal Trade Commission (FTC) håndhæver retten til privatlivets fred i forskellige fortrolighedspolitikker og fortrolighedserklæringer.
Retten til privatlivets fred skal ofte afbalanceres med statens tvingende interesser, herunder fremme af den offentlige sikkerhed og forbedring af livskvaliteten. Sikkerhedssele-love og motorcykelhjelmkrav er eksempler på sådanne love. Og mens mange amerikanere er ganske klar over, at regeringen indsamler personlige oplysninger bemærkning, de fleste siger, at regeringens overvågning er acceptabel.
Forfatningsmæssige rettigheder
Retten til privatliv betyder ofte retten til personlig autonomi eller retten til at vælge, om man vil engagere sig i bestemte handlinger eller have visse oplevelser. Flere ændringer til den amerikanske forfatning er blevet anvendt i varierende grad af succes med at bestemme retten til personlig autonomi:
- Det første ændringsforslag beskytter troens privatliv
- Det tredje ændringsforslag beskytter hjemmets privatliv mod brugen af det til at huse soldater
- Det fjerde ændringsforslag beskytter privatlivets fred mod urimelige søgninger
- Det femte ændringsforslag beskytter mod selvinkriminering, som igen beskytter privatlivets fred for personlige oplysninger
- Den niende ændring siger, at “opregningen i forfatningen af visse rettigheder ikke skal fortolkes således, at den nægter eller nedsætter andre rettigheder, som folket bevarer.” Dette er blevet fortolket som en begrundelse for bredt at læse Bill of Rights for at beskytte privatlivets fred på måder, der ikke specifikt er angivet i de første otte ændringer.
Retten til privatlivets fred citeres oftest i den rette proces Klausul i det 14. ændringsforslag, der siger:
Ingen stat må oprette eller håndhæve nogen lov, der skal forkorte privilegier eller immuniteter for borgere i De Forenede Stater; heller ikke nogen stat fratager nogen person liv, frihed eller ejendom uden behørig proces heller ikke nægte nogen person inden for dens jurisdiktion lige beskyttelse af lovene.
Imidlertid er beskyttelsen defineret snævert og vedrører normalt kun familie , ægteskab, moderskab, forplantning og børneopdragelse.
F.eks. erkendte højesteret først, at de forskellige Bill of Rights-garantier skaber en “zone med privatlivets fred” i Griswold v. Connecticut, en afgørelse fra 1965, der opretholdt ægteskabelig privatliv og slog forbud mod prævention.
Retten besluttede i 1969, at retten til privatliv beskyttede en persons ret til at besidde og se pornografi i sit eget hjem. Retfærdighed Thurgood Marshall skrev i Stanley v. Georgia, at “Hvis det første ændringsforslag betyder noget, betyder det, at en stat ikke har nogen forretning at fortælle en mand, der sidder alene i sit eget hus, hvilke bøger han kan læse, eller hvilke film han kan se.”
Den kontroversielle sag Roe mod Wade i 1972 etablerede ret til privatliv som grundlæggende og krævede, at enhver regering krænkelse af denne ret for at blive begrundet med en tvingende statsinteresse. I Roe besluttede retten, at statens overbevisende interesse i at forhindre abort og beskytte moderens liv opvejer først en mors personlige autonomi efter levedygtighed. Før levedygtighed begrænser moderens ret til privatliv statsindblanding på grund af manglen på en tvingende statsinteresse.
I 2003 sagde retten, i Lawrence mod Texas, omstødte en tidligere afgørelse og fandt, at Texas havde krænket to homoseksuelle mænds rettigheder, da den håndhævede en lov, der forbød sodomi.
Retfærdighed Anthony Kennedy skrev: “Andragerne har ret til respekt for deres privatliv. Staten kan ikke nedlægge deres eksistens eller kontrollere deres skæbne ved at gøre deres private seksuelle adfærd til en forbrydelse. Deres ret til frihed i henhold til klausulen om behørig proces giver dem den fulde ret til at engagere sig i deres adfærd uden indblanding fra regeringen. “
Adgang til personlige oplysninger
En person har ret til bestemme, hvilken slags information om dem der indsamles, og hvordan disse oplysninger bruges. På markedet håndhæver FTC denne ret gennem love, der har til formål at forhindre vildledende praksis og illoyal konkurrence.
Privacy Act fra 1974 forhindrer uautoriseret videregivelse af personlige oplysninger fra den føderale regering. En person har ret til at gennemgå sine egne personlige oplysninger, bede om rettelser og blive informeret om eventuelle videregivelser.
Financial Monetization Act of 1999 kræver, at finansielle institutioner giver kunderne en fortrolighedspolitik, der forklarer, hvilken slags information der indsamles, og hvordan den er bliver brugt. Finansielle institutioner skal også have beskyttelsesforanstaltninger, der beskytter de oplysninger, de indsamler fra kunder.
Fair Credit Reporting Act beskytter personlige finansielle oplysninger indsamlet af kreditrapporteringsbureauer. Handlingen sætter grænser for, hvem der kan få adgang til sådanne oplysninger, og kræver, at agenturer har enkle processer, hvorved forbrugerne kan få deres information, gennemgå dem og foretage rettelser.
Online privatliv
Browsere og social medieplatforme, såsom Facebook og Twitter, giver brugerne mulighed for at vælge niveauer af privatlivsindstillinger, fra at dele alt til kun at dele med venner for kun at dele minimumet, såsom dit navn, køn og profilbillede. Det er vigtigt at beskytte personligt identificerbare oplysninger for at forhindre identitetstyveri.
Childrens Online Privacy Protection Act (COPPA) håndhæver en forældres ret til kontrollere, hvilke oplysninger websteder indsamler om deres børn. Websteder, der er målrettet mod børn under 13 år eller bevidst indsamler oplysninger fra børn, skal offentliggøre fortrolighedspolitikker, få forældres samtykke, inden de indsamler oplysninger fra børn, tillade forældre at beslutte, hvordan sådanne oplysninger bruges, og give en fravalgsmulighed for fremtidig indsamling af et barn ” s information.
Reklamationsret
Ligesom en person har ret til at holde personlige oplysninger private, har han eller hun også ret til at kontrollere brugen af hans eller hendes identitet til kommerciel markedsføring. Uautoriseret brug af ens navn eller lighed anerkendes som en krænkelse af privatlivets fred.
Der er fire typer af krænkelse af privatlivets fred: indtrængen, tilegnelse af navn eller lighed, urimelig omtale og falsk lys. Hvis en virksomhed bruger en persons foto i en annonce, der hævder, at personen støtter et bestemt produkt, kan personen indbringe en sag med påstand om misbrug.
Flytbare grænser
Højesteret nærmer sig retten til privatlivets fred og personlig autonomi fra sag til sag. Da den offentlige mening ændrer sig i forhold og aktiviteter, og grænserne for privatlivets fred ændres, hovedsageligt på grund af sociale medier og en atmosfære af “deling”, er definitionen af retten til privatlivets fred er under konstant forandring.
Relateret:
- Hvad er demokrati?
- Hvad er frihed?
- Forsamlingsfrihed
- Ytringsfrihed
- Religionsfrihed
- Ytringsfrihed
- Pressefrihed
- Andet ændringsforslag & Retten til at bære våben
Yderligere læsning:
- Legal Information Institute
- Undersøgelse af forfatningsmæssige konflikter