Qui tam er en form for retssag baseret på en gammel skrivning i almindelig lov, der tillader en privat person, kendt som en relator, at retsforfølge en retssag mod regeringen og modtage en belønning.
False Claims Act giver tilladelse til quitam-retssager til at hjælpe regeringen i retsforfølgning af sager for at inddrive erstatning og sanktioner for bedrageri mod regeringen. Hvis sagen lykkes, kan relator optjene en whistleblower-belønning.
Hvad er en qui tam-retssag?
Qui tam-retssager er en form for whistleblower-retssag, der anlægges under lov om falske krav, en lov, der belønner whistleblowers i vellykkede tilfælde, hvor regeringen inddriver midler, der er tabt på grund af svig. Mange stater har også falske påstande, der forbyder svig mod statsregeringen, som kan håndhæves gennem qui tam-retssager.
En qui tam-retssag er en stærk måde for whistleblowers at hjælpe regeringen med at stoppe mange slags bedrageri. og inddrive penge til det amerikanske finansministerium og amerikanske skatteydere. Nogle af de typer bedrageri, der er involveret i qui tam-sager, omfatter Medicare og Medicaid-svindel, svindel med forsvarsentreprenører, indkøbssvindel og andre slags. Qui tam-retssager har hjulpet med at inddrive milliarder, der er blevet stjålet fra det amerikanske finansministerium og skatteyderne.
Whistleblowers kan rapportere skattebedrageri, overtrædelser af værdipapirret og overtrædelser af vareloven under andre amerikanske whistleblower-beskyttelses- og belønningsprogrammer, men disse tillad ikke qui tam-retssager.
- Hvem kan blive en whistleblower og indgive en qui tam-retssag?
- Hvordan kan whistleblowers sikkert rapportere svindel og indgive en qui tam sag?
- Hvad sker der, når en qui tam-retssag er indgivet?
- Hvad er fordelene for qui tam-whistleblowers?
- Hvordan beskyttes whistleblowers?
- Hvad betyder “qui tam”?
- Hvordan udtages “qui tam”?
tilbage til toppen
Hvem kan blive en whistleblower og indgive en qui tam-retssag?
Enhver person, der har oplysninger om bedrageri mod regeringen, kan blive whistleblower og anlægge en qui tam-retssag. Dette er ofte en medarbejder i virksomheden, der begår bedrageriet, men det kan også være en konkurrent, en entreprenør eller enhver anden, der har oplysninger om bedrageriet.
En advokat indgiver kvittsagen på vegne af whistleblower, der kaldes en “relator” i qui tam-sager. Qui tam-retssagen og støttedokumenter bør give regeringen specifikke oplysninger om svig. Loven har nogle begrænsninger, der forhindrer, at mere end en whistleblower bliver belønnet for at indberette svindel og forhindre qui tam-retssager, der er baseret på visse offentlige oplysninger.
En qui tam-retssag i henhold til False Claims Act kan være baseret på en af følgende overtrædelser fra en person eller enhed, der:
- Bevidst præsenterer eller forårsager at blive præsenteret et falsk eller svigagtigt krav om betaling eller godkendelse. Bevidst fremsætter, bruger eller forårsager, at der foretages eller bruges, en falsk journal eller erklæring, der er vigtig for et falsk eller bedragerisk krav om betaling eller til en forpligtelse til at betale eller transmittere det penge eller ejendom til regeringen.
- Ved at bevidst skjuler eller bevidst og ukorrekt undgår eller mindsker en forpligtelse til at betale eller overføre penge eller ejendom til regeringen.
Hvis du kender bedrageri mod regeringen, skal du kontakte Phillips & Cohen for en gratis, fortrolig gennemgang af din potentielle sag.
tilbage til toppen
Hvordan kan whistleblowers sikkert rapportere bedrageri og indgive en qui tam-sag?
False Claims Act kræver, at en whistleblower bruger en advokat til at indgive en qui tam sag. En advokat vil sammensætte en klage, der beskriver de overtrædelser, som whistleblower rapporterer om, og hvordan de overtræder loven. så kun regeringen er opmærksom på sagen. Seglet giver regeringen tid til at undersøge beskyldningerne og afgøre, om den vil slutte sig til whistleblower-sagen. Selv den person eller enhed, der anklages for bedrageri, fortælles ikke om quitam-sagen uden domstolens tilladelse. Sagen bliver først offentlig, når regeringen beslutter, om den vil tilslutte sig sagen.
En af de vigtigste beslutninger, som en whistleblower vil træffe, er at vælge en advokat. En erfaren whistleblower-advokat er en vigtig faktor i, om en qui tam-sag er vellykket. False Claims Act har unikke procedurer og regler. Manglende overholdelse af disse procedurer og regler kan være dyrt. Det er også vigtigt at have en advokat, der ved, hvordan man beskytter din r ights. Grundig forskning og nøje overvejelse bør informere beslutningen om at ansætte en advokat til whistleblower.Se Valg af en whistleblower-advokat, råd fra en vellykket whistleblower og faldgruber for at undgå tip.
Der er vigtige beslutninger, der skal overvejes, når man bliver whistleblower og indgiver en qui tam-sag. At tage et par vigtige skridt og vælge din whistleblower-advokat omhyggeligt kan gøre en stor forskel for din sags succes.
tilbage til toppen
Hvad sker der efter en qui tam-retssag er indgivet?
Efter at en qui tam-sag er indgivet, undersøger regeringen påstandene og afgør, om den vil tilslutte sig eller “gribe ind” i qui tam-sagen. I loven om falske påstande hedder det, at en qui tam sagen vil blive forseglet i 60 dage, mens regeringen gennemfører sin efterforskning, men domstole forlænger generelt forseglingsperioden for at give regeringen mere tid til at fuldføre sit arbejde.
Regeringen griber kun ind i en lille procentdel af hundrederne af qui tam-retssager, der indgives hvert år. Når regeringen griber ind, har den primær kontrol over sagen, men whistleblower og deres advokat deltager stadig. Whistleblowers har mulighed i henhold til False Claims Act til at forfølge qui tam-sager alene, hvis regeringen nægter at gribe ind. Regeringen kan bede co urt for tilladelse til at deltage i qui tam-retssagen senere, selvom den ikke tilslutter sig i starten.
De tiltalte, der er anset for ansvarlige i henhold til loven om falske krav, skal muligvis betale så meget som tre gange regeringens tab plus sanktioner for hver falsk påstand. Mest succesrige qui tam-sager løses gennem forligsforhandlinger snarere end ved en retssag, selvom retssager kan forekomme.
tilbage til toppen
Hvad er fordelene for qui tam-whistleblowers?
Falsk Claims Act belønner whistleblowers, hvis qui tam-retssager er vellykkede. Loven giver belønninger for at tilskynde whistleblowers til at komme frem og anerkende de professionelle og personlige risici, de ofte tager for at afsløre og stoppe bedrageri mod regeringen – bedrageri, der kan bringe livet for patienter, medlemmer af det amerikanske militær og andre i fare.
Hvis regeringen griber ind i sagen, og sagen er vellykket gennem en forlig eller en retssag, har whistleblower eller “relator” ret til 15 procent til 25 procent af de beløb, der indsamles af regeringen. for at gribe ind i sagen og whistleblower med held forfølger den, er whistleblower-belønningen mellem 25 procent og 30 procent af de indsamlede beløb.
Det nøjagtige beløb for whistleblower-belønningen afhænger af mange faktorer, herunder kvaliteten af de oplysninger, der blev præsenteret for justitsministeriet, og whistleblowers og deres advokats arbejde med at hjælpe qui tam-sagen med at få succes.
Phillips & Cohen har vundet for deres klienter mor e end 1 milliard dollars i whistleblower-belønninger – mere end noget andet advokatfirma, der håndterer whistleblower-retssager.
tilbage til toppen
Hvordan beskyttes quist tam whistleblowers?
Whistleblowers kan med sikkerhed rapportere svindel og indgive en qui tam-sag. Dem, der indgiver qui tam-retssager, er omfattet af bestemmelserne i loven om falske krav, der forbyder gengældelse for indgivelse af en qui tam-handling eller for forsøg på at stoppe overtrædelser af loven om falske krav. Loven dækker virksomhedens medarbejdere såvel som uafhængige entreprenører og agenter.
Loven om falske påstande giver fritagelse for en medarbejder, entreprenør eller agent, der “er udskrevet, degraderet, suspenderet, truet, chikaneret eller i enhver anden måde, der diskrimineres i ansættelsesvilkårene. ”
De, der lider af en sådan gengældelse, kan sagsøge for genindsættelse, fordoblet løn og yderligere skader, hvor det er relevant.
For mere information, se vores side om whistleblower-gengældelse.
Lær mere om historien om loven om falske krav og dens bestemmelser.
tilbage til toppen
Hvad betyder qui tam?
Qui tam er en forkortelse for den latinske sætning “qui tam pro domino rege quam pro se ipso in hac parte sequitur,” der groft oversættes til “den, der bringer en handling for kongen såvel som for sig selv.”
Udtrykket stammer fra England i middelalderen, da kongen tilskyndte offentligheden til at hjælpe pol isovertrædelser af loven med løfte om en belønning. For mere om oprindelsen af loven om falske krav og dens bestemmelser om kvoter, se historien om lov om falske krav.
tilbage til toppen
Hvordan udtages qui tam?
Qui tam udtales på mange forskellige måder. Den mest almindelige er “kee tam” (rimer med “Sam”). Qui tam udtales også som “kwee tam” eller “kwee tom” (som i navnet “Tom”).
Phillips & Cohen-advokater har lang erfaring med qui tam-retssager.
Phillips & Cohen LLP er landets mest succesrige advokatfirma, der repræsenterer whistleblowers i “qui tam” (False Claims Act ) retssager.På vegne af whistleblowers anlægger vores advokater qui tam-sager, der involverer Medicare-svig og andre former for svig under føderale og statslige love om falske krav.
Qui tam-retssager anlagt af Phillips & Cohen har på vegne af whistleblowers returneret mere end 12,3 milliarder dollars til det amerikanske finansministerium, hvilket gør det til det absolut bedste whistleblower advokatfirma i landet. Vi har vundet mere end 1 mia. Dollars i total whistleblower-belønning til vores kunder.
Phillips & Cohens advokater har repræsenteret whistleblowers i qui tam-retssager i 30 år. En stiftende partner for advokatfirmaet arbejdede tæt sammen med kongressen for at skrive og vedtage nutidens lov om falske krav og dens kvotbestemmelser. En anden partner er forfatter til en førende juridisk henvisning til loven om falske påstande og qui tam-retssager, The False Claims Act: Fraud Against the Government, der er citeret i qui tam-sager og retsafgørelser.
Phillips div id = “7cdb0a8985”> Cohen-advokater er nationalt anerkendte eksperter i qui tam-retssager og andre typer whistleblower-sager og citeres ofte i publikationer som The New York Times og The Wall Street Journal. Flere af deres qui tam-sager er blevet profileret i 60 minutter og andre nyhedsudsendelser.
Hvis du er opmærksom på bedrageri mod regeringen og gerne vil diskutere dine muligheder, bedes du kontakte Phillips & Cohen til en gratis, fortrolig sagskontrol.