Det militærindustrielle kompleks er en nations militære etablering såvel som de industrier, der er involveret i produktionen af våben og andet militært materiale. I sin afskedstale fra 1961 advarede den amerikanske præsident Dwight D. Eisenhower offentligheden om landets stadig mere magtfulde militærindustrielle kompleks og den trussel, det udgjorde for det amerikanske demokrati. I dag udgifter USA rutinemæssigt ethvert andet land til militære og forsvarsudgifter.
EISENHOWER OG DEN MILITÆRE
En pensioneret femstjerners general i den amerikanske hær, Dwight D. Eisenhower havde tjente som øverstbefalende for de allierede styrker under 2. verdenskrig og ledede D-dags invasionen af Frankrig i 1944.
Eisenhowers to perioder som amerikansk præsident (1953-61) faldt sammen med en æra med militær ekspansion i modsætning til andet i nationens historie. I stedet for at trække sine tropper ned, som det havde gjort efter 2. verdenskrig, holdt det amerikanske militær en stor stående hær, efter at Koreakrigen sluttede i 1953, og opretholdt et højt niveau af militær beredskab på grund af den igangværende kolde krig mellem USA og Sovjetunionen.
Private virksomheder, der efter tidligere krige var gået tilbage til civil produktion, fortsatte med at fremstille våben og producere mere og mere sofistikerede våben i et våbenkapløb med sovjeterne.
Trods – eller måske på grund af – sin egen erfaring med krig, bekymrede Eisenhower sig om nationens militære vækst og optrapningen af den kolde krig under hele hans præsidentskab. Han forsøgte at skære ned på budgettet til militærtjenester under sit formandskab og forstyrre mange i Pentagon.
Som en Eisenhowers biograf, David Nichols, fortalte Associated Press i 2010: “Militæret ønskede meget mere end han var villig til at give dem. Det frustrerede hæren. Han tænkte over det hele tiden. ”
EISENHOWERS FARVELADRESSE
Eisenhower mønterede ikke sætningen” militærindustrielt kompleks ” men han gjorde det berømt. Den 17. januar 1961, tre dage før John F. Kennedy blev indviet som sin efterfølger, holdt Eisenhower en afskedstale i en tv-udsendelse fra det ovale kontor.
“I regeringsrådene skal vi bevogte mod erhvervelse af uberettiget indflydelse, hvad enten det søges eller ikke-efterspurgt, af det militærindustrielle kompleks, “advarede den 34. præsident.” Potentialet for den katastrofale stigning af misplaceret magt eksisterer og vil bestå. “
Ifølge Eisenhower, “sammenhængen mellem en enorm militæretablering og en stor våbenindustri er ny i den amerikanske erfaring”, og han frygtede, at det ville føre til politikker, der ikke ville gavne amerikanerne som helhed – som eskaleringen af atomvåbenkappet – kl. store omkostninger for nationens velbefindende.
Ud over forsvarsministeriet og private militære entreprenører inkluderede Eisenhower og hans rådgivere implicit også medlemmer af kongressen fra distrikter, der var afhængige af militære industrier i det militærindustrielle. kompleks.
Selvom Eisenhower var farligt, anså han det militærindustrielle kompleks for at afskrække Sovjetunionen fra aggression mod USA og dets allierede. Men han opfordrede sine efterfølgere i regeringen til at afbalancere forsvar og diplomati i deres forhold til Sovjetunionen og sagde: “Vi må lære at komponere forskelle ikke med våben, men med intellekt og anstændigt formål.”
MILITÆR -INDUSTRIAL-KONGRESSIONEL KOMPLEKS?
Nogle har hævdet, at Eisenhower havde til hensigt at sige “militær-industri-kongres-kompleks” for eksplicit at kalde Kongressen for sin rolle i væksten i militærindustrien, men at han slog den sidste periode ud i sidste øjeblik for at undgå at fornærme lovgivere.
Men ifølge James Ledbetter, forfatter til Unwarranted Influence: Dwight D. Eisenhower og Military-Industrial Complex, viser beviser væk fra denne teori. : Et udkast til talen dateret næsten en måned, før den blev leveret, indeholdt sætningen “militærindustrielt kompleks” intakt.
Alligevel var det tydeligt, at Eisenhower og hans rådgivere så, at i det mindste nogle medlemmer af Kongressen spillede. en rolle i farerne militærindustrien rialkompleks, der blev stillet for offentligheden.
Eisenhower og hans konservative kolleger så også på væksten i det militærindustrielle kompleks som en del af en bredere udvidelse af føderal magt, der begyndte med præsident Franklin D. Roosevelt og New Deal .
MILITÆR-INDUSTRIEL KOMPLEKS I DAG
Siden Eisenhower leverede den i 1961, er hans afskedstale kommet til at være en grundsten for dem med bekymring over ukontrolleret militær ekspansion og de fortsatte nære bånd mellem private militære entreprenører, medlemmer af militæretableringen og den føderale regering.
USA bruger regelmæssigt langt mere på sit militær end noget andet land, skønt dets forsvarsudgifter normalt er en relativt lille procentdel af landets samlede bruttonationalprodukt (BNP) sammenlignet med nogle andre lande.
I henhold til en rapport fra 2014 fra Rådet for Udenrigsrelationer, varierede de nationale forsvarsudgifter i årene efter Anden Verdenskrig i procent af BNP fra højst 15 procent i 1952 (under Koreakrigen) til et lavt niveau på 3,7 procent i 2000. Militærudgifterne steg kraftigt igen året efter, efter terrorangrebene den 11. september førte til, at den amerikanske regering erklærede en global krig mod terrorisme.
Militære udgifter, som er inkluderet i den diskretionære udgiftskategori i det føderale budget inkluderer et basisbudget til det amerikanske forsvarsministerium samt yderligere udgifter til oversøiske beredskabsoperationer (OCO) og den globale krig mod terror (GWOT).
I finanspolitisk år 2016, ifølge Pew Research Center, the Den amerikanske regering brugte ca. 604 milliarder dollars på nationalt forsvar, hvilket udgjorde 15 procent af dets samlede udgifter på ca. $ 3,95 billioner. Februar 2018 godkendte omkring 716 mia. $ Til forsvarsudgifter i regnskabsåret 2019 sammenlignet med 605 $ i indenrigsudgifter til ikke-forsvar.
Kilder
Christopher Ball, “Hvad er det militærindustrielle kompleks ? ” History News Network (2. august 2002).
James Ledbetter, “50 Years of the Military-Industrial Complex,” New York Times (25. januar 2011).
“Papers kaster lys over Eisenhowers farveladresse,” USA Today / Associated Press (12. december 2010).
Drew DeSilver, “Hvad bruger den føderale regering dine skatte dollars på?” Pew Research Center (4. april 2017).
Dinah Walker, “Trends in US Military Spending,” Council on Foreign Relations (15. juli 2014).
“Trump underskriver 2-årig udgiftspagt,” NPR ( 9. februar 2018).