Hvad er den mest foretrukne nation-klausul?
En klausul om mest begunstiget nation (MFN) kræver, at et land leverer alle indrømmelser, privilegier eller immuniteter, der tildeles en nation i en handelsaftale, til alle andre medlemslande i Verdenshandelsorganisationen. Selvom navnet antyder favorisering over for en anden nation, betegner det ligebehandling af alle lande.
Forklaring om mest begunstigede nation
I international handel MFN-behandling er synonymt med ikke-diskriminerende handelspolitik, fordi den sikrer lige handel blandt alle WTO-medlemslande snarere end eksklusive handelsprivilegier. For eksempel, hvis en nation reducerer taksterne med 5% for en nation, siger MFN-klausulen, at alle WTO-medlemmer vil få deres takster reduceret med 5% til den pågældende nation.
Key Takeaways
- MFN kræver, at et land handler retfærdigt med alle WTO-medlemslande og udvider de samme privilegier og immuniteter, der er givet et land til alle medlemmer.
- MFN går ind for ikke-diskriminerende handelspolitik, der sikrer lige handel mellem alle WTO-medlemslande.
- Nationer, der er udpeget til at udvikle sig af WTO, modtager særlig overvejelse fra USA
I tilfælde af fordele giver frihandelsaftaler, ligesom dem, der var fastlagt i den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA), de er ikke underlagt til MFN-klausulen, så længe varerne kun handles mellem de deltagende lande. For at undgå forvirringen om, at MFN-status betød et særligt eller eksklusivt forhold, begyndte amerikanske lovgivere at bruge udtrykket normale handelsforhold i stedet for MFN i 1998.
MFN dækker kun normale handelsforbindelser og ikke frihandelsaftaler såsom NAFTA, forudsat at handel kun forbliver mellem disse lande.
De politiske konsekvenser af MFN-klausulen
Under Bill Clintons præsidentskab (1993-2001) drøftede kongresrepræsentanter fordelene ved at droppe de embargoer og kvoter, der blev lagt på Kina og Vietnam, og give dem MFN-status. Tilhængere af at give MFN-status hævdede, at toldnedsættelser på kinesiske og vietnamesiske varer muligvis gav den amerikanske forbruger adgang til kvalitetsprodukter til relativt lave priser og forbedrede et gensidigt fordelagtigt handelsforhold med de to hurtigt udviklende økonomier.
I mellemtiden argumenterede modstandere for, at det at give MFN-status til de to nationer kan være uretfærdigt i betragtning af deres historie om menneskerettighedskrænkelser. Andre troede, at tilstrømningen af billigere varer fra Kina eller Vietnam kunne få amerikanerne til at miste deres job. Begge lande modtog endelig MFN-status.
Eksempel på en klausul om mest begunstigede lande
USA udvider MFN-status til alle nationer undtagen dem, der har haft deres status suspenderet af specifik lovgivning.
Af de 29 nationer, der har haft deres MFN-status suspenderet på et eller andet tidspunkt i tidligere forbliver kun to suspenderet – Cuba og Nordkorea.
Langt størstedelen af suspensionen siden Anden Verdenskrig var mandat i henhold til lov om udvidelse af handelsaftaler af 1951 Lande med deres MFN-status suspenderet i henhold til 1951-loven kan og er blevet genoprettet midlertidigt eller permanent ved hjælp af procedurer i handelsloven af 1974, der gælder for lande uden markedsøkonomi, specifik lovgivning eller præsidentens orden. USA lægger særlig vægt på lande, som Verdenshandelsorganisationen klassificerer som udviklende.