Hvad man skal vide
Mellem bruges typisk når der henvises til to ting, som “mellem en sten og et hårdt sted”, mens blandt bruges til et større antal. Disse regler bør dog genovervejes, hvis sætningen lyder akavet eller alt for prætentiøs. Ligeledes blandt kan bruges i nogle sjældne tilfælde i stedet for “blandt”, men bør ikke bruges til at få sætninger til at lyde mere veluddannede.
Hvis du overhovedet er interesseret i grammatik, så har du sandsynligvis hørt maksimumet mellem og imellem: brug kun mellem når du henviser til to ting (“lige imellem os”, “mellem en sten og et hårdt sted , “” du skal vælge mellem kage eller død “) og bruge blandt, når du henviser til mere end to (” du “er blandt venner,” “blandt de mange muligheder, du har til rådighed”). Men som mange maxims om grammatik og brug er dette ikke nødvendigvis tilfældet.
Erstatning “blandt” for en mere idiomatisk “mellem” kan skabe mere akavet, end det løser.
Historie om “Among” og “Between”
Begge blandt og mellem går tilbage til gammelengelsk. Blandt andet var oprindeligt en sætning (på gemonge), der betød “i en skare”, og substantivet gemonge kom fra et verbum, der betyder “at blande sig eller blande.” blevet brugt til at henvise til en position (bogstavelig eller figurativ) i forhold til en omgivende gruppe af individer, som venner, eller noget, der anses for at være en komposit, som en kurv med blomster.
Mellem imellem begyndte dens liv lidt efter blandt. Det er direkte fra gammel engelsk og er relateret til ordet twā, som betyder “to”. Dette er sandsynligvis grunden til, at nogle mennesker insisterede på, at det kun kan bruges til to personer eller ting – det er fra ordet “to”! Men mellem var oprindeligt som blandt: det henviste til et antal mennesker eller ting. , vores tidligste brug af mellem på engelsk henviser til apostlene, og vores kilder bekræfter, at der bestemt var mere end to af dem.
Udskiftelighed
Det er ikke at sige at imellem og imellem har nøjagtigt den samme brug eller konnotation. Vi bruger mellem når vi vil udtrykke en relation til tingene og få dem betragtet som individuelle og normalt lige enheder: mellem djævelen og det dybe blå hav; restauranten mellem mit hus og mit arbejde; en traktat mellem nationer. Denne konnotation stammer fra en tidligere brug af mellem det, der henvises til et punkt mellem to steder, eller rejser mellem to specifikke punkter. Blandt andet er det bedste ord at bruge, når man henviser til ting kollektivt og upræcist: af denne grund blandt mange andre; ingen ære blandt tyve.
Som mange regler omkring brug, ville du være klogere at følge din egen oprindelige sans for sproget end at hugge strengt til dem. At erstatte en mere idiomatisk mellem kan skabe mere akavet, end det løser:
Mr. Mifflin har protesteret siden 1914 om, at Ambrose Bierce ville dukke op en dag og afvise fladt hver eneste ting, jeg har skrevet om den fantastiske firkant, der eksisterede blandt Hodgson, Conrad, Nugent og Eve.
—James Thurber, brev, 2. maj 1946
Ja, Thurber brugte det “rigtige” herinde, siden der er mere end to mennesker, der diskuteres, men det lyder akavet, især i betragtning af, at der blandt konnoterede uklarhed og at følge det op med navnene på fire forskellige mennesker, der af Thurber anses for at være på lige fod – i en meget firkant, endog – negerer blandt “s væsentlige uklarhed.
Eller overvej denne brug af blandt, som bestemt blev valgt mellem helt på grund af antallet:
Psykiateren sagde under krydsforhør … at han ville inkludere samtidig samleje mellem to mænd og en kvinde – en scene vist i filmen – i kategorien normal .. .
—New York Times, 30. december 1972
Nogle ting i livet burde ikke være så vage.
“Blandt” brug
Denne form for overkorrektion er almindelig, når en forfatter ønsker at lyde fancy eller uddannet, men der er en anden overkorrektion, der får sorg fra brugskommentatorer: erstatningen af varianten blandt mellem eller imellem. F.eks. Giver Bryan Garner i Garners Modern English Usage et perfekt eksempel på kritikken imod blandt dem og kalder det en arkæisme, der i bedste fald er prætentiøs, men vores bevis bekræfter ikke dette synspunkt. Blandt er bestemt mindre almindeligt end blandt, og det bruges mere på britisk engelsk end det er på amerikansk engelsk (“Blandt vores våben er så forskellige elementer som frygt, overraskelse, hensynsløs effektivitet …”). Disse to fakta kan være grund nok til at blandt de skiller sig ud for en amerikansk højttaler.Men vi har mange ikke så maleriske og uhøjtidelige amerikanske anvendelser af det i vores filer:
Pelikan er en vild by, hvor der et år før havde været en slags slagsmål blandt nogle fiskere, …
—Donn Groom, Cruising World, marts 1984Der blev fundet så mange som 29 potentielle steder, der hver havde et dødt sted blandt labyrinten af mikrobølgestråler.
—John W. Verity, Datamation, juli 1982Blandt beviserne var verbale slams fra sådanne netværksarmaturer …
—John Weisman, TV-guide, 11. september 1981Ifølge en for nylig offentliggjort undersøgelse fra ACNielsen er satellit-tv-indtrængen i saudiske hjem nu 80 procent: “Blandt de højeste i verden.”
—Christopher Dickey et al., Newsweek, 22. juli 2002
Det er dog lidt prætentiøst, når man bytter til blandt faste sætninger og idiomer som blandt venner og først blandt ligemænd.
Hvad skal en kræsne læser og forfatter så gøre? Brug dine instinkter. Hvis du skifter mellem lyde på en eller anden måde, er det sandsynligvis det. Selv de bedste forfattere har brugt mellem / mellem diktat og derefter straks omkom:
blandt, mellem: Blandt kan gælde for ethvert tal; mellem gælder kun to.
—Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, s. 14bring, carry, fetch: Diskriminer omhyggeligt mellem disse ord.
—Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, s. 40
