Leer en español.
De fleste konspirationsteorier omkring præsident John F. Kennedys mord er blevet modbevist. Kennedy blev ikke dræbt af en gasdrevet enhed udløst af udlændinge eller af skuespilleren Woody Harrelsons far.
Men spekulationer om Kennedys 22. november 1963-mord i Dallas fortsætter, drevet af uudgivne klassificerede dokumenter, bizar ballistik og morderen Lee Harvey Oswalds påstand – som senere blev dræbt på live-tv, mens han var i politiets varetægt – om at han “bare var en patsy.”
Flere JFK-mordeksperter, som den tidligere efterforskningsreporter i New York Times Phillip Shenon, se Mexico som det bedste sted at finde svar på en mulig sammensværgelse og hvem der stod bag den.
Lidt over en måned før Kennedys drab tog Oswald en bus fra Texas til Mexico City. Han ankom fredag morgen, september . 27, 1963 og forlod meget tidligt onsdag den 2. oktober ifølge amerikansk og mexicansk efterretningstjeneste.
Var Oswald en slags slyngel James Bond, der gik syd for grænsen for at samles med kommunister, cubanske revolutionærer og spioner – eller bare en forvirret morder?
Jeg gravede ind i det spørgsmål, mens jeg undersøgte min bog om konspirationsfortællinger i Mexico , og jeg tror, jeg fandt noget, som alle andre savnede: et hul i historien om selve manden, der startede en sej konspirationsteori om Oswalds Mexico-rejse.
Kommunistisk Mexico City
Mexico var et hot spot i den kolde krig i midten af det 20. århundrede, et fristed for sovjetiske eksil, amerikanske venstreorienterede flygter fra den antikommunistiske forfølgelse af McCarthyism og sympatisører med Cubas Castro-regime. Hvert kommunistisk og demokratisk land havde en ambassade i Mexico City – det eneste sted på den vestlige halvkugle, hvor disse fjender sameksisterede mere eller mindre åbent.
Ifølge vidner fra de cubanske og sovjetiske diplomatiske missioner besøgte Oswald gentagne gange deres ambassader fredag og lørdag. Han søgte desperat visa til de lande, som amerikanerne derefter fik forbud mod at besøge.
Fortalt, at sådanne dokumenter ville tage måneder at behandle, kom Oswald i et heftigt argument med den cubanske konsul, Emilio Azcué. Oswald tvang også en KGB-volleyballkamp lørdag formiddag til at blive annulleret, da han viftede med et våben på det sovjetiske konsulat, inden han brast i gråd og gik.
Disse begivenheder er veldokumenteret af CIA, som i 1960erne havde styrket sine operationer i Mexico for at overvåge kommunistisk aktivitet og endda ansat 200 mexicanske agenter til at hjælpe. Den mexicanske hemmelige tjeneste, hvis sagsakter fra 1960erne, Mexico for nylig er begyndt at afklassificere, spores også Oswald den 27. september og den 28. september 1963.
Oswalds opholdssted i de næste tre og en halv dage forbliver dog ukendte.
En sammensværgelsesteori er født
En hovedkonspiration om Oswalds udokumenterede tid i Mexico City sætter ham i kontakt med farlige mexicanere på venstre side af Kold krig.
Denne historie opstod i marts 1967, da den amerikanske konsul i den mexicanske kystby Tampico, Benjamin Ruyle, købte drinks til lokale journalister.
En af dem – Óscar Contreras Lartigue , en 28-årig reporter for El Sol de Tampico – fortalte Ruyle, at han havde mødt Oswald i 1963, da han var jurastuderende ved Mexicos nationale autonome universitet.
Contreras sagde, at han havde været i en pro-Castro-campusgruppe, og at Oswald havde bedt denne gruppe om hjælp til at få et cubansk visum. Ifølge Contreras tilbragte Oswald to dage med disse nationale autonome universitetsstuderende og mødtes derefter med dem igen et par dage senere på den cubanske ambassade.
Contreras ville åbenbart være bange for sit liv og ville ikke fortælle Ruyle meget mere. Han sagde, at han selv var rejst til Cuba, kendte folk i Castro-regimet og havde sprængt statuen af en tidligere mexicansk præsident på campus i Mexico City. Contreras frygtede forfølgelse for sine politiske aktiviteter.
Contreras sagde dog, at dette ikke var første gang, han delte sin historie. Efter at JFK blev skudt, fortalte Contreras Ruyle, ville han have kommenteret til sin redaktør, at han for nylig havde mødt Oswald.
Contreras-spørgsmålet
Contreras konto antydede mistænkelige, tidligere ukendte forbindelser mellem Oswald og kommunistiske Cuba, der blev gjort kort før JFKs mord.
Hans historie var ifølge et memo, der senere blev sendt fra CIAs hovedkvarter, “den første solide efterforskningsledelse, vi har om Oswalds aktiviteter i Mexico.” Amerikanske regeringsembedsmænd havde brug for at finde ud af, om Contreras var en pålidelig kilde.
Tre måneder efter Ruyles happy hour gik en CIA-embedsmand fra Mexico City til Tampico for at afhøre Contreras. Under det seks timers forhør nægtede Contreras stadig at gå i detaljer, men det gjorde han siger Oswald nævnte aldrig mordet – kun at han gentagne gange sagde, at han “måtte komme til Cuba.”
I 1978 rejste en forsker fra US House Select Commission on Assassinations ved navn Dan Hardway til Mexico for at undersøge JFK snigmord. Han kunne ikke interviewe Contreras på trods af flere forsøg, men advarede i en indflydelsesrig rapport om, at hans konto ikke skulle afvises.
New York Times-reporter Shenon, der interviewede Oscar Contreras for en bog om JFK-mordet i 2013, fandt også Contreras troværdig. Shenon skrev, at Contreras – som han kalder en “fremtrædende journalist” – “gik meget længere” i deres interview end han havde med CIA og hævdede “langt mere omfattende kontakter mellem Oswald og cubanske agenter i Mexico.”
Dan Hardway, som nu er advokat i West Virginia, tror stadig på Contreras. Efter at have læst Shenons bog gentog han i 2015, at Lee Harvey Oswald muligvis havde været en del af et bredere cubansk efterretningsnet.
Hul i Internettet
Óscar Contreras døde i 2016, så jeg kunne ikke selv interviewe ham.
Men i min undersøgelse tog en lille detalje af hans biografi min opmærksomhed – en tilsyneladende overset modsigelse mod kunne underminere hele hans historie.
I Contreras fortælling flygtede han fra National Autonomous University Campus og flyttede til Tampico omkring 1964. Alligevel fortæller Contreras også angiveligt sin “redaktør” om hans encou snak med Oswald efter Kennedy-mordet i 1963.
College-aviser er ikke almindelige i Mexico, og Contreras var juriststuderende. Så hvordan kunne han have haft en redaktør i 1963?
Jeg troede, at hans hjemby, El Sol de Tampico, muligvis havde svaret. Graver gennem arkiverne, fandt jeg, at avisen kørte en søndagsladder i begyndelsen af 1960erne kaldet “Crisol” eller “smeltedigel”.
Óscar Contreras blev reporter for “Crisol” den 6. juni 1963 og fortsatte med at skrive sladderkolonnen i september og oktober samme år.
Mens Lee Harvey Oswald var i Mexico City , Contreras var 300 miles væk i Tampico. I flamboyant prosa, falmede udgaver af det lokale papirudstilling, skrev han de overdådige bryllupsreceptioner, quinceañeras og yachtudflugter i Tampicos høje samfund.
Tre mørke dage
Jeg tror, at Sol de Tampico-arkiverne miskrediterer Contereras konto.
En politisk korrespondent bor muligvis langt fra, hvor hans avis udgives. Men for en sladderespaltist ville det være pligtforsømmelse.
Denne åbenbaring kaster Oswalds efterår 1963-rejse til Mexico tilbage i mørket.
Der er andre konspirationsteorier, herunder at Oswald havde en mexicansk elskerinde, der tog ham til et parti af kommunister og spioner.
Men det er mere sandsynligt, at Mexico ikke har nogen skjulte spor til JFKs mord.
Konspirationsteorier giver forsikringer om dybde og lukning, et løfte om, at det største gåde i det 20. århundrede kan løses. Men ud fra hvad vi ved om, hvad Oswald gjorde og ikke gjorde i Mexico City, var han en ustabil, uorganiseret enspænder, der ikke engang kunne håndtere rejselogistik.
JFKs mord er en kold sag. Og i Mexico er der kun udmattede kundeemner tilbage.
Redaktørens bemærkning: Tekst til leadfoto er blevet ændret for at gøre det tydeligt.