Hvad vi kan lære af Meatloaf om at skrive med klarhed
“Hvad er den ting, du ikke vil gøre for kærlighed?” – det er spørgsmålet, som Meatloaf bliver bedt mest om. Efter alt at dømme driver det ham stadig op ad den blodige mur.
Hvorfor får det ham så fortvivlet? Fordi svaret er i sangen, er det lige der folk ! Var du klar over det?
Det gjorde jeg ikke.
Ingen tid til at se videoen? Jeg forklarer.
“Det” refererer til en række udsagn, han fremsætter i sangens vers. For eksempel “Jeg vil aldrig glemme den måde, jeg føler mig lige nu”, “Jeg vil aldrig tilgive mig selv, hvis vi ikke går hele vejen”, “Jeg vil aldrig gøre det bedre, end jeg gør det med dig” plus nogle mere lige hudkrypende forslag. Det er de ting, som han ikke vil gøre.
Enkelt. Eller i det mindste mener Meatloaf det er.
Jeg er uenig, og jeg tror der er en reel lektion, som alle forfattere kan lære af forfatteren Jim Steinmans lyriske fudge. Den oprindelige betydning af ordet “det” er så begravet i verset, at det næppe er forståeligt. Ikke underligt, at vi er tilbage med at skrabe hovedet.
Lad os se på det på siden.
Og jeg ville gøre alt for kærlighed
jeg ville løbe lige ind i helvede og tilbage
Jeg ville gøre hvad som helst for kærlighed
jeg ville aldrig lyve for dig, og det er en kendsgerning
Men jeg glemmer aldrig den måde, du føler dig lige nu
Å nej, ingen måde
Og jeg ville gøre alt for kærlighed
Åh, jeg ville gøre noget for kærlighed
Jeg ville gøre noget for kærlighed, men det gør jeg ikke
Nej, det gør jeg ikke
At læse teksterne i stedet for at lytte til den – og nu vide hvad vi leder efter – giver det lidt mere mening. Det er fordi det højst tager et par sekunder at læse dette afsnit.
Men når vi lytter til sangen, er linjen “Men jeg glemmer aldrig den måde, du føler dig lige nu” på slutningen af det første vers. Derefter skal vi sidde i utrolige seksten sekunder gennem det overskridte kor for at komme til udbetalingslinjen “… men det gør jeg ikke”.
For pop musiklyttere, med vores lille blide opmærksomhed, dette er en tidsmæssig kløft, der simpelthen ikke kan broes.
Som tekstforfatter føler jeg det er min pligt at tage denne forbandet sang, der har tortureret alle i årevis og gør det forståeligt.
Samtidig som vi beviser, at vi skal overlade kunst til kunstnerne ved at knuse hver ounce stemning fra sangteksterne.
Hold fast i dine frilly skjorter, her går vi:
Tekstforfatterens hot take
Første problem, kontrasten mellem de ting, som han vil gøre –
“Jeg løber lige ind i helvede og tilbage / jeg jeg lyver aldrig for dig, og det er en kendsgerning ”
– og de ting, han ikke vil gøre –
“Jeg glemmer aldrig den måde, du føler dig lige nu”
– er alt for mudret. Der er to “aldrig” derinde til start.
Og “Jeg vil aldrig glemme den måde, du føler dig lige nu” – hvad betyder det endda? Hvordan ved du endda, hvad den anden person føler? Det er helt sikkert den “måde, jeg føler på lige nu”? Jeg ved det ikke, Meatloaf, jeg er ikke sikker på, at det fungerer for mig. De ting, du vil gøre for kærlighed, er grødet, kløende følelser, og det, du ikke do har en meget lignende stemning. Du forvirrer os allerede, og vi er ikke engang kommet til koret.
Vi er nødt til at tænke på noget andet, som han ikke vil gøre for kærlighed, en meget klarere og mere mindeværdig handling (bemærk: handling føler ikke), der vil udvide linjen godt ind i koret, så når vi kommer til “Jeg vil ikke gøre det”, har vi stadig en vag erindring om, hvad han er banke på.
Og så, se, her har vi min stærkt forbedrede version:
Og jeg ville gøre alt for kærlighed
jeg løb lige ind i helvede og tilbage
jeg ville gøre alt for kærlighed
jeg ville aldrig lyve for dig, og det er en kendsgerning
Men jeg åbner ikke ovnen, når jeg laver en ostesouffle, ingen måde
Og jeg ville gøre alt for kærlighed
Åh, jeg ville gøre noget for kærlighed
Jeg ville gøre noget for kærlighed, men det gør jeg ikke gør det –
– det ville komme fladt ud.
Vi har nu forsvarligt forankret betydningen af “det” ved at gøre følgende:
- Vi har oprettet en klar og mindeværdig handling, som han ikke GØR, så det skiller sig ud fra listen over ting, han VIL gøre.
- Vi har tegnet et klart billede i publikums sind (af Meatloaf åbner en ovndør) , også mindeværdig.
- Vi har udvidet linjen ind i koret (ordet “soufflé” erstatter “åh nej”) – større chance for at vi husker det, når disse sekunder ruller forbi.
- Kritisk minder vi lytteren om, hvad Meatloaf ikke vil gøre for kærlighed endnu en gang i den sidste linje ved at forklare helt klart, hvad der ville ske, hvis han gjorde det. Middag ville være en katastrofe.
Problem løst grundigt og omfattende, jeg tror du er enig.Jeg er tilgængelig for alle større hitomskrivninger. Besøg min hjemmeside, der er linket nedenfor.
Dette indlæg er en del af projektet # write52. Du kan finde ud af mere og tilmelde dig nyhedsbrevet på webstedet # write52.
Hej der! Jeg er Penny, en freelance tekstforfatter. Fås til mad-tema eller faktisk andre omskrivninger af sange tidligere og nuværende. Min hjemmeside er her.
Du kan også følge mig på Twitter, hvor valgchat nu officielt bryder min hjerne, og Instagram, hvor jeg nogle gange sender billeder af min kaffekop, når jeg udsætter arbejdet.